Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2541/2018 ~ М-2338/2018 от 21.09.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                               19 ноября 2018 года

                                                                                               дело № 2-2541/2018

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С.

при секретаре Невзгодовой И.Ю.,

с участием прокурора Ялдышевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Адамского Д.П. к Спичевой С.А., Спичеву А.Л, о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Адамский Д.П. обратился в суд с иском к Спичевой С.А., Спичеву А.Л. о выселении из жилого помещения. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. В настоящее время там самовольно поселились ответчики. Просит выселить Спичеву С.А., Спичева А.Л. из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Истец Адамский Д.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца Иванкин М.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что в настоящее время собственником дома является Иванкина И.В.

Ответчик Спичева С.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Ответчик Спичев А.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Ялдышевой Е.С., полагавшей возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, суд приходит к выводу об отказу в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как следует из материалов дела, Адамскому Д.П. на праве собственности, на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>.

Согласно пояснениям сторон, а также постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время, в спорном жилом доме проживают Спичева С.А., Спичев А.Л.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка и находящегося на нем жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Ианкиным М.В., действующим от имени Адамского Д.П., и Иванкиной И.В., собственником земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес> является Иванкина И.В.

Согласно ст. 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, Адамский Д.П. на дату рассмотрения искового заявления не является собственником спорного жилого дом, в связи с чем его права не нарушены.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления Адамского Д.П. к Спичевой С.А., Спичеву А.Л. о выселении из жилого помещения отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья                                                                                                     О.С. Ракова

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2018 года.