Материал № 9-217/2019
УИД 26RS0024-01-2019-002256-90
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 июля 2019 года судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Москвитина К.С., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Закарян Мелане Серёжаевне о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л :
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Закарян М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 78452 рубля 71 копейка, из которых сумма основного долга 59057 рублей 06 копеек, сумма возмещения страховых взносов и комиссий 3687 рублей 12 копеек, сумма штрафов 7 300 рублей, сумма процентов 8408 рублей 53 копейки.
Определением Невинномысского городского суда Ставропольского края от 21.06.2019 года указанное исковое заявление было оставлено без движения и заявителю было предложено устранить недостатки, указанные в определении суда, до 12 июля 2019 года.
В указанный срок истец не устранил недостатки, указанные в определении Невинномысского городского суда Ставропольского края от 21 июня 2019 года.
Представленная истцом в адрес суда 03.07.2019 года копия определения мирового судьи г. Невинномысска от 28.09.2018 года об отмене судебного приказа о взыскании с Закарян Мелании Серёжаевны в пользу ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» задолженности по кредитному договору от 19.03.2014 года, не свидетельствует об исправлении истцом недостатков поданного им искового заявления, так как указанное определение вынесено в отношении должника Закарян Мелании Серёжаевны, тогда как ответчиком по настоящему иску является Закарян Меланя Серёжаевна.
При этом каких либо документов, свидетельствующих о том что в определении суда была допущена описка, к материалам дела не приложено.
В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым данное исковое заявление вернуть.
Руководствуясь ст.136 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.