Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6421/2019 ~ М-5935/2019 от 15.08.2019

2-6421/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 октября 2019 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Шишкарёвой И.А. при секретаре Шориной В.В., с участием ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Сироткиной (Миллер) Н. А. о взыскании задолженности по договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчице по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Миллер (Сироткина) Н.А. обратилась в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договора о предоставлении ей потребительского кредита в сумме 200000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ и принять решение о заключении с ней договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являлись общие условия по обслуживанию Кредитов. ДД.ММ.ГГГГ между банком и Миллер Н.А. был заключен договор потребительского кредита №, был открыт счет №, куда были зачислены средства 200000 руб. В рамках договора ответчице был предоставлен кредит с процентной ставкой №% годовых, ежемесячный платеж 9170 руб., последний платеж 9016,82 руб. срок кредита 1097 дней. Задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойка составила 187412,46 руб., поскольку ответчица надлежащим образом не выполняет обязательства по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчицы задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 187412,46 руб., состоящую из суммы основного долга – 163816,09 руб.; суммы непогашенных процентов – 19796,37 руб., сумма неустойки за пропуск очередного платежа – 3800 руб., а также расходы по уплате пошлины в сумме 4948,25 руб.

Суд, по собственной инициативе считает необходимым поставить вопрос о передаче дела по подсудности в Измайловский районный суд <адрес>

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчица в судебном заседании оставила вопрос на усмотрение суда, указала на пропуск срока исковой давности, представлено письменное заявление.

Суд, заслушав явившуюся сторону, изучив письменные материалы дела, материалы дела №, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Миллер (Сироткина) Н.А. обратилась в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договора о предоставлении ей потребительского кредита в сумме 200000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ и принять решение о заключении с ней договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являлись общие условия по обслуживанию Кредитов.

В п. 8 договора стороны предусмотрели разрешение споров в Измайловском районном суде <адрес>, у мирового судьи судебного участка № района «Соколиная гора» <адрес> в зависимости от родовой подсудности спора.

С учетом обстоятельств, имевших место, как на момент заключения договора, так и на момент подачи иска, определить территориальную подсудность спора между сторонами, достигшими соответствующего соглашения при подписании договора, возможно.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку иск был принят Петрозаводским городским судом ДД.ММ.ГГГГ с нарушением правил подсудности, настоящее гражданское дело подлежит передаче в Измайловский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело № по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Сироткиной (Миллер) Н.А. о взыскании задолженности по договору для рассмотрения по подсудности в Измайловский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 рабочих дней с даты вынесения.

Судья И.А. Шишкарёва