Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-172/2021 (2-3574/2020;) ~ М-784/2020 от 11.02.2020

копия

24RS0041-01-2020-000930-32

дело №2-172/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск 19 февраля 2021 года

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре судебного заседания Тарских Я.А.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абдулиной Анны Леонидовны к МКУ г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства», администрации г.Красноярска о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Абдулина А.Л. обратилась с иском к МКУ г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановления поврежденного транспортного средства 665724 руб. 50 коп., компенсацию расходов на составление экспертного заключения 8600 руб., на проведение диагностики 2000 руб., на оплату юридических услуг 15000 руб., на оплату госпошлины 9857 руб..

Администрация г.Красноярска привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

В судебное заседание истец Абдулина А.Л., представители МКУ г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства», администрации г.Красноярска, ООО «Довод» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще и своевременно.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд полагает, что вторичная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Торосян Абдулиной Анны Леонидовны к МКУ г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства», администрации г.Красноярска о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Октябрьским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Е.В. Басинская