Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-891/2021 ~ М-994/2021 от 05.08.2021

Дело №2-891/2021                         <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 4 октября 2021 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе:

председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Гришиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Катиковой Румии Камилевне о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту – ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском Катиковой Р.К. о взыскании долга по договору кредитования.

В обоснование иска указывает на то, что 29 сентября 2019 г. между ПАО КБ «Восточный» и Катиковой Р.К. заключен договор кредитования №, в соответствии с которым ПАО КБ «Восточный» предоставил ответчику денежные средства в размере 200 000 рублей, сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке, и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями договора, заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности, путём выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительному соглашению к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не надлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

По состоянию на 16 июня 2020 г. задолженность по кредитному договору составляет 283 909 руб. 48 коп., в том числе:

по основному долгу – 200 000 рублей;

по процентам за пользование кредитом – 83 909 руб. 48 коп.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 17 декабря 2019 г. по 16 июня 2020 г.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 11, 12, 309, 310, 329, 330, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит:

взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору №№ от 29 сентября 2019 г. в размере 283 909 руб. 48 коп., в том числе:

по основному долгу – 200 000 рублей;

по процентам за пользование кредитом – 83 909 руб. 48 коп.;

расходы по уплате госпошлины – 6039 руб.09 коп.

В судебное заседание представитель истца - ПАО КБ «Восточный» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, о чём представил письменное ходатайство от 5 августа 2021 г., приобщенное к иску.

Ответчик Катикова Р.К. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще и заблаговременно по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной повесткой, в заявлении от 26 августа 2021 г. просит рассмотреть дело без её участия.

Судом дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства и, оценив их в совокупности с позиции статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, 29 сентября 2019 г. между ПАО КБ «Восточный» и Катиковой Румией Камилевной заключен договор кредитования №, путем подписания и одобрения банком заявления клиента о заключении договора кредитования. Вид кредитования - кредитная карта, лимит кредитования 200 000 рублей, срок возврата кредита - до востребования, проценты за пользование кредитом: за проведение безналичных операций - 23,80% годовых и за проведение наличных операций – 59.00%, полная стоимость кредита - 23,464% годовых (пункты 1, 2, 4).

Согласно пункту 6 указанного договора размер минимального обязательного платежа (далее МОП) – 14 022 рубля, состав МОП установлен Общими условиями.

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения МОП на текущий банковский счет (далее ТБС) заемщика. В дату платежа заемщик обязан поддерживать на ТБС остаток денежных средств не менее суммы МОП.

Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода равного 1 (месяцу), увеличенная на 15 календарных дней.

Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита, каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода.

Банк предоставляет Заемщику льготный период, в течение которого размер МОП - 100 рублей, за исключением МОП в последний месяц льготного периода, который равен – 866 рублей. Продолжительность льготного периода – 3 месяцев, с даты - заключения договора кредитования.

Условиями договора также предусмотрено, что кредитор направляет заемщику СМС-уведомление о размере МОП и дате его внесения.

Подписывая договор, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования для Кредитной карты с фиксированным размером платежа (далее Общие условия), Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» (далее Правила) и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлимую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте Банка www.vosrbak.ru и в местах обслуживания клиентов (п.14).

В соответствии с пунктом 17 договора кредитования Заемщику открыт текущий банковский счет (ТБС), номер ТБС – 40№.

В анкете-заявлении клиента на получение потребительского кредита от 29 сентября 2019 г. Катикова Р.К. подтверждает, что ознакомлена и согласна с договором комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный», тарифами банка, применяемых к договору и просит признать их неотъемлемой частью заявления.

Банком обязательства в соответствии с условиями договора кредитования выполнены - на текущий банковский счет №, открытый Банком на имя Катиковой Р.К., заемщику предоставлен кредит на сумму 200 000 рублей, путем перечисления, что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с 29 сентября 2019 г. по 23 сентября 2021 г.

Ответчик не исполняет обязательства по договору кредитования, по состоянию на 16 июня 2020 г. задолженность по договору составляет 283 909 руб. 48 коп., в том числе:

по основному долгу – 200 000 рублей;

по процентам за пользование кредитом – 83 909 руб. 48 коп.

Истец указывает, что задолженность по кредитному договору №, заключенному между сторонами 29 сентября 2021 г., образовалась за период с 17 декабря 2019 г. по 16 июня 2020 г.

Таким образом, установлено и материалами дела подтверждается, что Банком выполнены обязательства перед ответчиком в полном объеме, предоставлен кредит в размере 200 000 рублей, однако заемщик Катикова Р.К. нарушила условия договора кредитования о своевременном и полном внесении платежей, в счет возврата суммы кредита и процентов за пользование им, не производит платежи в размере и сроки, установленные условиями договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства должника могут считаться исполненными лишь в связи с фактической уплатой долга кредитору.

В нарушение положений стати 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено суду доказательств, надлежащего исполнения условий договора кредитования и доказательств полного возврата суммы кредита.

Так, согласно представленному истцом расчёту, по состоянию на 15 июня 2020 г. за ответчиком имеется задолженность по договору кредитования № от 29 сентября 2019 г. в размере 283 909 руб. 48 коп., в том числе:

по основному долгу – 200 000 рублей;

по процентам за пользование кредитом – 83 909 руб. 48 коп.

Ответчик Катикова Р.К., 26 августа 2021 г. в возражениях на иск, не согласна с размером начисленных процентов за пользование кредитными средствами, считает, что проценты должны начисляться за период с 17 декабря 2019 г. по 21 февраля 2020 г., так как Банк уже мог 21 февраля 2020 г. обраться в суд и не начислять проценты вплоть до 16 июня 2020 г. Просила снизить проценты за пользование кредитом до 21 336 руб. 98 коп. за период 17 декабря 2019 г. по 21 февраля 2020 г.

Указанные доводы стороны ответчика судом отклоняются, как необоснованные, исходя из следующего.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела установлено, что Катикова Р.К. заключила договор кредитования № от 29 сентября 2019 г. на условиях возврата кредита – до востребования, за пользование кредитом она обязана выплатить банку проценты ежемесячно и до дня возврата суммы займа.

Исходя из условий договора, срок возврата кредита определен моментом до востребования.

Истец указывает на то, что в соответствии с условиями договора кредитования ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и СМС – сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В результате неисполнения заемщиком условий договора кредитования, образовалась задолженность за период с 17 декабря 2019 г. по 16 июня 2020 г.

Банк обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа. 17 апреля 2020 г. вынесен судебный приказ о взыскании с Катиковой Р.К. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору 19/7299/00000/103540 от 29 сентября 2019 г., который отменен 8 мая 2020 г.

Уведомление о полном досрочном погашении кредита в адрес ответчика было направлено 16 июля 2021 г.

На день рассмотрения спора, задолженность перед Банком не погашена, что не отрицается стороной ответчика.

В материалы дела истцом представлен расчет задолженности. Представленный истцом расчёт задолженности математически верен, ничем не опровергнут, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно условиям заключенного между сторонами договора, поэтому суд берет за основу данный расчет.

При таких обстоятельствах с ответчика Катиковой Р.К. в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию задолженность по договору кредитования 19/7299/00000/103540 от 29 сентября 2019 г. за период с 17 декабря 2019 г. по 16 июня 2020 г. в размере 283 909 руб. 48 коп., в том числе:

по основному долгу – 200 000 рублей;

по процентам за пользование кредитом – 83 909 руб. 48 коп..

В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» оплачено государственной пошлиной в размере 6 039 руб. 09 коп. по платежному поручению № от 19 июня 2018 г.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Катиковой Румии Камилевне о взыскании долга по договору кредитования, удовлетворить.

Взыскать с Катиковой Румии Камилевны в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от 29 сентября 2019 г. за период с 17 декабря 2019 г. по 16 июня 2020 г. в размере 283 909 (двести восемьдесят три тысячи девятьсот девять) рублей 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 039 (шесть тысяч тридцать девять) рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия <данные изъяты>     Л.А. Полубоярова

Мотивированное решение изготовлено 6 октября 2021 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>