Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-84/2014 ~ М-62/2014 от 08.05.2014

Дело № 2-84/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С.Сямжа 21 мая 2014 года

Судья Сямженского районного суда Вологодской области Дечкина Е.И.,

при секретаре Смирновой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой О.А. об оспаривании действий ГУ – Отдела Пенсионного Фонда в Сямженском районе,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова О.А. обратилась в суд с иском об оспаривании действий ГУ-Отдела Пенсионного фонда РФ в Сямженском районе, в котором просит признать отказ ГУ-Отдела Пенсионного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ неправомерным и не порождающим правовых последствий. В обоснование исковых требований указано следующее.

Указанным решением ГУ – Отдела ПФ в Сямженском районе отпуск по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 19 дней) включен в стаж в календарном исчислении. С этим не согласна истец Смирнова О.А., которая полагает, что данный период должен быть засчитан в льготном исчислении: один года за один год шесть месяцев, так как в этот период и до настоящего времени она работает медсестрой хирургического отделения, данный отпуск должен рассматриваться как период временной нетрудоспособности.

Истец Смирнова О.А. исковые требования в судебном заседании поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.

Представитель ответчика Малина О.Н. в суде с иском не согласна, полагает, что период нахождения в отпуске по беременности и родам не является периодом трудовой деятельности, поэтому не должен засчитываться в стаж в льготном исчислении.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив представленные письменные доказательства, полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Смирнова О.А. принята на работу в качестве медсестры хирургического отделения с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д.12-14), с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время работает палатной медсестрой хирургического отделения.

Истец Смирнова О.А. находилась в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной главным врачом БУЗ ВО «<адрес> ЦРБ» (л.д.10), а также копиями лицевых счетов (л.д.5-7).

ДД.ММ.ГГГГ у Смирновой О.А. родился ребенок – <данные изъяты>, что подтверждается копией свидетельства о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно п.4 части 1 решения начальника ГУ – Отдела ПФ РФ в Сямженском районе № от ДД.ММ.ГГГГ года, отпуск по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год подлежит включению в календарном исчислении (л.д.8-9).

Суд полагает, что стаж работы Смирновой О.А. в качестве медсестры хирургического отделения <адрес> ЦРБ в спорный период пересчитывается в льготном исчислении, как 1 год работы за 1 год 6 месяцев в соответствии со «Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», утвержденным постановлением от 06.09.1991 № 464.

Указанное постановление утратило силу 01.11.1999, спорный период нахождения Смирновой О.А. в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел место до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в тот период, когда медицинская работа в сельской местности подлежала включению в стаж на льготных условиях и в льготном размере.

Вопросы предоставления отпусков по беременности и родам регулировался статьями 165,166 КЗОТ РФ.

Периоды нахождения в отпуске по беременности и родам расцениваются как период временной нетрудоспособности, с выплатой пособия по государственному социальному страхованию, в связи с чем, суд полагает, что доводы представителя ответчика о том, что данный период не является трудовой деятельностью, не обоснованы и не могут быть приняты судом во внимание.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░ 2014 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-84/2014 ~ М-62/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Смирнова Ольга Александровна
Ответчики
ГУ- ОПФ РФ в Сямженском районе
Суд
Сямженский районный суд Вологодской области
Судья
Дечкина Елена Ивановна
Дело на сайте суда
siamzhensky--vld.sudrf.ru
08.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.05.2014Передача материалов судье
08.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.05.2014Судебное заседание
22.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2014Дело оформлено
24.06.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее