Постановление по делу № 4/16-13/2016 от 04.08.2016

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 сентября 2016 года                                     <адрес>

Нижнегорский районный суд Республики Крым,

в составе председательствующего судьи Авакян А.М.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> ФИО4,

прокурора - ФИО5,

защитника – адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> о замене исправительных работ другим видом наказания в отношении ФИО1, осужденного приговором Нижнегорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69, ст. 71 УК РФ к наказанию в виде одного года исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства,

установил:

Приговором Нижнегорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69, ст. 71 УК РФ к наказанию в виде одного года исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 разъяснены порядок и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, а так же предупрежден об ответственности за их неисполнение и в этот же день ему выдано извещение в МУП «Вода Нижнегорья».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, прибыл в уголовно – исполнительную инспекцию, где пояснил, что врученное ему извещение отнес в Нижнегорский поселковый совет а в МУП «Вода Нижнегорья» сходит ДД.ММ.ГГГГ.

По информации МУП «Вода Нижнегорья» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 для отбывания наказания в виде исправительных работ на предприятие не обращался.

Согласно объяснений осужденного, он на предприятие не явился, поскольку не посчитал нужны и искал работу в поселке Нижнегорский и в районе. В ходе беседы осужденному были разъяснены последствия нарушения порядка и условий отбытия наказания в виде исправительных работ, вынесено предупреждение за неявку в инспекцию вызову сотрудников УИИ, а так же за не трудоустройство в пятидневный срок. Осужденный от подписи отказался.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 вновь было выдано извещение в МУП «Вода Нижнегорья», а так же вручено уведомление о явке в УИИ ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам 00 минутам.

Несмотря на это ФИО1 прибыл в УИИ ДД.ММ.ГГГГ и пояснил что не прибыл по повестке, поскольку был на предприятии в <адрес>, в котором хочет трудоустроится.

Со ФИО1 в очередной раз проведена профилактическая беседа, разъяснены последствия уклонения от исполнения наказания в виде исправительных работ, и в Нижнегорский районный суд Республики Крым направлено представление для решения вопроса о замене исправительных работ другим видом наказания.

Постановлением Нижнегорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении представления УИИ отказано, поскольку на момент рассмотрения представления осужденный трудоустроился.

ДД.ММ.ГГГГ в филиал по <адрес> поступил приказ ООО «Нижнегорского консервного завода» № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении осужденного ФИО1 за совершение прогулов. Согласно характеристики осужденный ФИО1 характеризуется с неудовлетворительной стороны, нарушал заводскую дисциплину, склонен к противоправному поведению.

Пояснения по данному поводу у осужденного отобрать не представилось возможным, мобильный телефон постоянно выключен, на момент посещения отсутствовал дома, документов подтверждающих уважительность причин отсутствия на работе не представил, в связи с чем они и вынуждены обратится в суд с данным представлением.

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> представление поддержал, при этом пояснил, что согласно полученной ими информации ФИО1 скрылся в неизвестном направлении, до настоящего времени установить место его нахождения не представилось возможным, в связи с чем он не возражал против возвращения им данного представления по указанным основаниям.

В судебное заседание осужденный ФИО1, не явился неоднократно. Судебные повестки не получает, согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд по адресу проживания ФИО1, в ходе чего было установлено, что ФИО1 более 3-х недель по месту жительства не появляется, в связи с чем осуществить его привод не представилось возможным. Данный факт подтверждается объяснением свидетелей.

Защитник осужденного и прокурор в судебном заседании так же просили суд возвратить данный материал в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> в связи с вышеизложенными обстоятельствами.

Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.18 1 УИК РФ первоначальные розыскные мероприятия в отношении осужденных к наказаниям в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, а также условно осужденных, осужденных с отсрочкой отбывания наказания, уклоняющихся от контроля уголовно-исполнительных инспекций, осуществляются уголовно-исполнительной инспекцией.

2. Объявление розыска осужденных к наказаниям в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, а также условно осужденных, осужденных с отсрочкой отбывания наказания, уклоняющихся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, осуществляется оперативными подразделениями уголовно-исполнительной системы.

3. Оперативно-розыскная деятельность при исполнении наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества, осуществляется оперативными подразделениями уголовно-исполнительной системы самостоятельно, оперативными подразделениями уголовно-исполнительной системы во взаимодействии с оперативными подразделениями иных государственных органов, определенных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", в пределах их компетенции и оперативными подразделениями иных государственных органов, определенных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", в пределах их компетенции.

Согласно п.141 Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества" от ДД.ММ.ГГГГ № (с изм. от 27.122010 г.) первоначальные мероприятия по установлению местонахождения осужденных к обязательным работам, исправительным работам, условно осужденных и осужденных с отсрочкой отбывания наказания, скрывшихся от отбывания наказания или контроля либо не прибывших в инспекцию после освобождения из исправительного учреждения, проводит инспекция, на учете которой они состоят. Первоначальные мероприятия по установлению местонахождения осужденных проводятся с момента, когда инспекции стало известно об уклонении осужденного от отбывания наказания либо контроля, на основании рапорта сотрудника инспекции, утвержденного начальником инспекции.

Если в течение тридцати дней в результате первоначальных мероприятий местонахождение осужденных, перечисленных в пункте 141настоящей Инструкции, не будет установлено, инспекция: объявляет розыск осужденного к обязательным работам, злостно уклоняющегося от отбывания наказания, местонахождение которого неизвестно (п.144), о чем согласно п. 145 инспекция выносит постановление, которое совместно с материалами первоначальных мероприятий по установлению местонахождения осужденного направляется в соответствующий орган внутренних дел.

П.5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" предусмотрено: вопрос о замене неотбытого срока обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы лишением свободы разрешается в присутствии лица, в отношении которого принимается такое решение.

Также из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в постановлении № от 20.12.2011г. «О практике судами законодательства об исполнении приговора», следует, что объявление розыска осужденного, скрывшегося от контроля, не относится к числу вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговоров.

В силу п. 4 ст.46 УИК РФ скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

На основании анализа данных правовых актов, суд приходит к выводу, что рассмотрение судом вопроса о замене назначенного ФИО1 приговором суда наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в связи со злостным уклонением осужденного от их отбывания, возможно только после установления местонахождения осужденного и с его участием в судебном заседании.

Как было установлено в судебном заседании осужденный ФИО1 по месту жительства, указанному им уголовно-исполнительной инспекции и суду, не проживает, в уголовно-исполнительную инспекцию и в суд не является. Местонахождение осужденного до настоящего времени не установлено.

В связи с изложенным, суд считает необходимым возвратить представление начальника уголовно-исполнительной инспекции для проведения первоначальных мероприятий по розыску осужденного.

При установлении местонахождения ФИО1 в соответствии с п.18 ст.397 Уголовно-процессуального кодекса России по ходатайству уголовно-исполнительной инспекции суд вправе рассмотреть вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, до рассмотрения вопроса о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, но не более чем на 30 суток, а в дальнейшем решить вопрос о замене обязательных работ лишением свободы, если состояние здоровья осужденного позволяет производить с ним такие процессуальные действия.

Руководствуясь ст.30 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ст.ст.396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении ФИО1, осужденного приговором Нижнегорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69, ст. 71 УК РФ к наказанию в виде одного года исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства - возвратить для проведения первоначальных розыскных мероприятий по установлению месту нахождения осужденного.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение десяти дней через Нижнегорский районный суд Республики Крым.

Судья: