Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-573/2016 ~ М-409/2016 от 15.03.2016

дело №2-573/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2016 года гор. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Корнева П.И., при секретаре Германович Г.В., с участием истца Михайловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой Е.А. к ответчику Батуевой Е.А., о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

В Нытвенский районный суд Пермского края поступило исковое заявление Михайловой Е.А. к ответчику Батуевой Е.А., о признании права собственности на недвижимое имущество - земельный участок, расположенное по адресу: <адрес>

Истец требования поддержала в полном объеме и пояснила, что она в ГОД выкупила спорный земельный участок, передала продавцу деньги в размере СУММА в качестве задатка, составили расписку. В настоящее время желает оформить право на объект недвижимости, но не может, т.к. собственник земли ФИО1 умер, а его наследники наследственные права не оформляют. Дополнила, что длительный период времени пользуется землей.

Ответчик в суд не прибыла, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третьи лица, извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела в суд не прибыли.

Свидетели ФИО3 и ФИО2 пояснили, что истец приобрела у ответчика земельный участок по адресу: <адрес>, до настоящего времени им пользуется.

Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В качестве доказательств суду представлены: расписка, свидетельство о правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, о смерти, о рождении, заявление нотариусу, квитанции по оплате электрической энергии справка <данные изъяты> кадастровый паспорт земли, ситуационный план, сведения из ФСГ регистрации и кадастра ( л.д.9-22, 34), сведения из архива.

Судом установлено, что стороны в ГОД составили расписку о внесении задатка за земельный участок, указанный документ не содержит признаков объекта недвижимости.

В соответствии со свидетельством, выданным в ГОД спорный земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО1 Аналогичные сведения указаны в кадастровых документах. Доказательств того, что после смерти ФИО1 имущество перешло по закону и по завещанию в наследство Батуевой Е.А., суду не представлено.

Оформить право собственности на землю в органах осуществляющих регистрацию прав на недвижимое имущество ответчик не смогла, так как собственник умер.

Помимо общих положений о приобретении права собственности на земельные участки (ст. 8 ГК), ст. 218 ГК РФ установлены основания для приобретения права собственности на имущество как имеющее собственника, так и не имеющее. Право собственности на земельный участок, который имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании сделки об отчуждении, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащий ему земельный участок переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку правоспособность продавца земельного участка возникает с момента регистрации права собственности, доказательства совершения сделки купли-продажи в деле отсутствуют.

Истцу в результате фактической передачи недвижимого имущества перешло лишь право владения им.

Не могут быть приняты во внимание доводы истца о том, что она длительный период времени пользуется землей, право собственности в силу приобретальной давности у Михайловой Е.А., не возникло.

Доводы истца о том, что наследники не желают оформлять наследственные права по спорному земельному участку, также являются не состоятельными, т.к. порядок приобретения в собственность недвижимого имущества регламентирован нормами ГК РФ.

Расписка, представленная в качестве доказательств договором купли - продажи земельного участка не является.

В связи с этим, исковое заявление удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Отказать Михайловой Е.А. в удовлетворении иска о признании за ней права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение в течение одного месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья П.И. Корнев

2-573/2016 ~ М-409/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Михайлова Елена Анатольевна
Ответчики
Батуева Елена Александровна
Другие
председатель СНТ "Родничок" Кель Владимир Эльмарович
Платайс Ирина Александровна
Суд
Нытвенский районный суд Пермского края
Судья
Корнев П.И.
Дело на странице суда
nytva--perm.sudrf.ru
15.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2016Передача материалов судье
18.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.04.2016Предварительное судебное заседание
11.05.2016Судебное заседание
18.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2016Дело оформлено
27.04.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее