Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4364/2016 ~ М-2225/2016 от 11.03.2016

Дело № 2-4364/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2016 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.Н.,

при секретаре Ходаковой О.И.,

с участием истца Титова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Титова В. С. к ООО «<данные изъяты>» о прекращении неправомерных действий и пересчете суммы задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Титов В.С. обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о прекращении неправомерных действий и пересчете суммы задолженности за потребленный газ.

В судебном заседании представителем ответчика было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности, в связи с тем, что истец Титов В.С. прописан в <адрес>, а также является абонентом ООО «<данные изъяты>» филиала в <адрес>.

Истец в судебном заседании не возражал против передачи дел по подсудности.

Представитель ответчик в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, времени и месте судебного разбирательства согласно адресам, указанным в иске.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Судом установлено, что истец Титов В.С. зарегистрирован в <адрес>, а также является абонентом ООО «<данные изъяты>» филиала в <адрес>.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает данное гражданское дело в Пятигорский городской суд Ставропольского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Титова В. С. к ООО «<данные изъяты>» о прекращении неправомерных действий и пересчете суммы задолженности за потребленный газ передать для рассмотрения по подсудности Пятигорский городской суд Ставропольского края.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней с момента вынесения в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя.

Судья О.Н. Коваленко