Дело № 2-7483/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«27» сентября 2018 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кетовой Л.С.
при секретаре Барбулеве И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Финам Менеджмент» Д.У. ЗПИФ комбинированным «Финам Кредитный» к Выборновой Наталье Алексеевне о взыскании процентов и пени по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая компания «Финам Менеджмент» Д.У. ЗПИФ комбинированным «Финам Кредитный» обратилось в суд с иском к Выборновой Н.А., просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от 06.06.2014 г. за период с 23.06.2017 г. по 31.07.2018 г. в размере 364 063,84 руб., в т.ч. сумму процентов – 214 063,84 руб., пени – 150 000 руб., проценты по договору займа № от 06.06.2014 г. исходя из процентной ставки в размере 25% годовых за период с 01.08.2018 г. по день фактического исполнения обязательства, рассчитанные от суммы основного долга в размере 1 401 198,21 руб., пени по договору займа № от 06.06.2014 г., исходя из двукратной учетной ставки Банка России на день начисления задолженности, за период с 01.08.2018 г. по день фактического исполнения обязательства, рассчитанные от суммы 1 944 963,25 руб. (1 401 198,21 руб. – сумма основного долга, 543 765,04 руб. – проценты) по состоянию на 31.07.2018 г.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 840,64 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что 06.06.2014 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1 800 000 руб., сроком на 60 мес. Сумма займа предоставлялась для целевого использования, а именно: на неотложные улучшения квартиры, находящейся по адресу: АДРЕС. Сумма займа предоставлена ответчику в безналичной форме путем ее зачисления на текущий счет ответчика, открытый в АО «Банк «Финам». Согласно договору, ответчик обязался уплачивать истцу проценты за пользование суммой займа из расчета процентной ставки в размере 25% годовых. В соответствии с п.5.3 договора, в случае просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по возврату займа и/или уплате процентов, ответчик уплачивает пени, в размере 25% от суммы просроченного платежа по день фактического погашения всей суммы просроченной задолженности. С февраля 2014 г. Выборнова Н.А. прекратила надлежащим образом исполнять свои обязательства по договору займа, в результате чего образовалась задолженность. В связи с неоднократным нарушением ответчиком обязательств по оплате ежемесячных платежей истец обратился в Одинцовский городской суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по состоянию на 22.06.2017 г. Решением Одинцовского городского суда Московской области от 09.10.2017 г. с Выборновой Н.А. в пользу ООО «Управляющая компания «Финам Менеджмент» Д.У. ЗПИФ комбинированным «Финам Кредитный» взыскана задолженность по договору займа № от 06.06.2014 г. в размере основного долга 1 401 198,21 руб., процентов 329 701,20 руб., пени 100 000 руб., а также обращено взыскание на предмет залога. Указанная сумма задолженности ответчика перед истцом в решении суда установлена по состоянию на 22.06.2017 г. До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору займа не выполнила и задолженность не погасила. Принимая во внимание, что договор займа не расторгнут, а в соответствии с п.3.2 договора займа проценты начисляются со дня следующего за днем предоставления займа по день окончательно возврата суммы займа то с 23.06.2017 г. по 31.07.2018 г. были начислены проценты исходя из процентной ставки в размере 25% годовых. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по процентам и пени, начисленным за период с 23.06.2017 г. по 31.07.2018 г. составляет 723 224,35 руб., из них: задолженность по процентам – 214 063,84 руб., задолженность по пеням – 509 160,51 руб. Несмотря на начисленные пени в размере 509 160,51 руб. истец снижает их в одностороннем порядке до 150 000 руб.
Истец: представитель ООО «Управляющая компания «Финам Менеджмент» Д.У. ЗПИФ комбинированным «Финам Кредитный» в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик: Выборнова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.
Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
06.06.2014 г. между ООО «Управляющая компания «Финам Менеджмент» Д.У. ЗПИФ комбинированным «Финам Кредитный» (займодавец) и Выборновой Н.А. (заемщик) заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО «Управляющая компания «Финам Менеджмент» Д.У. ЗПИФ комбинированным «Финам Кредитный» предоставил Выборновой Н.А. денежные средства в размере 1 800 000 руб., сроком на 60 мес. (л.д.12-16).
Согласно п.1.3 договора займа, сумма займа предоставлялась для целевого использования, а именно на неотложные улучшения квартиры, находящейся по адресу: АДРЕС.
Согласно 3.1 договора займа, заемщик обязался уплачивать займодавцу проценты за пользование суммой займа из расчета процентной ставки в размере 25% годовых.
Согласно 3.3 договора займа, возврат займа и уплата процентов за пользование займом должны осуществляться ежемесячными платежами не позднее 21го числа каждого календарного месяца.
Согласно п.5.3 договора займа, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа и/или уплате процентов, заемщик уплачивает пени, в размере 25% от суммы просроченного платежа по день фактического погашения всей суммы просроченной задолженности.
Решением Одинцовского городского суда Московской области от 09.10.2017 г. с Выборновой Н.А. в пользу ООО «Управляющая компания «Финам Менеджмент» Д.У. ЗПИФ комбинированным «Финам Кредитный» взыскана задолженность по договору займа № от 06.06.2014 г. в размере основного долга 1 401 198,21 руб., процентов 329 701,20 руб., пени 100 000 руб., а также обращено взыскание на предмет залога – квартиру, по адресу: АДРЕС (л.д.8-11).
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В связи с тем, что задолженность по договору займа ответчиком до настоящего времени не погашена, договор не расторгнут, за период с 23.06.2017 г. по 31.07.2018 г. на сумму задолженности начислены проценты и пени. Согласно расчету истца задолженность по процентам за указанный период составляет 214 063,84 руб., задолженность по пени – 509 160,51 руб.(л.д.17-18).
Суд согласен с предоставленным стороной истца расчетом.
Доказательств обратного суду предоставлено не было.
Истец в одностороннем порядке снизил начисленные пени до 150 000 руб.
Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Из разъяснений п.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 г. №81 «О некоторых вопросах применения ст.333 ГК РФ» следует, что разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды исходят из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения.
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 840,64 руб.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Финам Менеджмент» Д.У. ЗПИФ комбинированным «Финам Кредитный» к Выборновой Наталье Алексеевне о взыскании процентов и пени по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Выборновой Натальи Алексеевны в пользу ООО «Управляющая компания «Финам Менеджмент» Д.У. ЗПИФ комбинированным «Финам Кредитный» сумму задолженности по договору займа № от 06.06.2014 г. за период с 23.06.2017 г. по 31.07.2018 г. в размере 364 063,84 руб., в том числе сумму процентов – 214 063,84 руб., пени – 150 000,00 руб., также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 840,64 руб., а всего взыскать 370 904 руб. 48 коп.
Взыскать с Выборновой Натальи Алексеевны в пользу ООО «Управляющая компания «Финам Менеджмент» Д.У. ЗПИФ комбинированным «Финам Кредитный» проценты по договору займа № от 06.06.2014 г. исходя из процентной ставки в размере 25% годовых за период с 01.08.2018 г. по день фактического исполнения обязательства, рассчитанные от суммы основного долга в размере 1 401 198,21 руб.
Взыскать с Выборновой Натальи Алексеевны в пользу ООО «Управляющая компания «Финам Менеджмент» Д.У. ЗПИФ комбинированным «Финам Кредитный» пени по договору займа № от 06.06.2014 г., исходя из двукратной учетной ставки Банка России на день начисления задолженности, за период с 01.08.2018 г. по день фактического исполнения обязательства, рассчитанные от суммы 1 944 963,25 руб. по состоянию на 31.07.2018 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: Л.С. Кетова