Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-306/2021 (2-4873/2020;) ~ М-4226/2020 от 29.09.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2021 года город Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи             Поляковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания                  Джапаровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Приженников А.В. к ПАО «Мегафон», с участием третьего лица АО «Мегафон-Ритейл» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Приженников А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что ПАО «Мегафон» по постановлению Самарского районного суда г. Самары предоставлялись документы от 09.09.2017г. по номеру телефона 89397134579 за период с 01.03.2017г. по 08.03.2017г. о соединениях базовых станций. Истец обратился в ПАО «Мегафон» с заявлением выслать ему копии указанных документов, однако ответ получен не был. Просит обязать ответчика предоставить ему документы по номеру 89397134579 за период с 01.03.2017г. по 08.03.2017г. о соединениях базовых станций.

Определением суда от 29.12.2020г. к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено АО «Мегафон-Ритейл».

Истец Приженников А.В., участвующий в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнил, что предоставление указанных сведений было осуществлено ответчиком в рамках рассмотрения уголовного дела в отношении истца, в настоящее время данные документы необходимы ему для защиты своих интересов, обжалования состоявшихся судебных постановлений.

Представитель ответчика ПАО «Мегафон», третьего лица АО «Мегафон-Ритейл» Руденко С.А., действующий на основании доверенностей, возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, просил в иске отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 44 ФЗ «О связи» услуги связи оказываются операторами пользователям этими услугами на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.

В силу ст. 428 Гражданского кодекса РФ, Договор об оказании услуг связи является договором присоединения, т.е. условия договора определяются оператором в одностороннем порядке и могут быть приняты абонентом не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

ПАО «МегаФон» является оператором связи, осуществляющим свою деятельность по оказанию услуг связи в соответствии с Федеральным законом РФ № 126-ФЗ от 07.07.2003 «О связи» и Правил оказания услуг телефонной связи, утв. Постановлением Правительства РФ от 09.12.2014 № 1342, на основании соответствующих лицензий, полученных с соблюдением требований действующего законодательства.

Судом установлено, что период с 16.08.2016 г. по 05.02.3018 г. между Приженников А.В. и АО «МегаФон-Ритейл», был заключен договор об оказании услуг связи №... с выделенным абонентским номером №....

Подписывая информационную карту, абонент присоединяется к Условиям оказания услуг связи «МегаФон» и подтверждает, что ознакомился с тарифным планом, перечнем возможных услуг и тарифами на услуги (в том числе тарифами при пользовании Роумингом), Зоной обслуживания сети связи оператора, техническими показателями и нормами, характеризующими качество телематических услуг связи и услуг связи по передаче данных, протоколами передачи данных, абонентскими интерфейсами, абоненты являющиеся индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами подтверждают также присоединение к Правилам корпоративного обслуживания.

В соответствии с вышеуказанными нормативными актами, а также на основании соответствующего договора строятся отношения между оператором связи и абонентом, в том числе по вопросам предоставления информации об оказанных услугах связи.

Согласно пункта «г» Правил абонент вправе получать дополнительную информацию об оказанных услугах телефонной связи (детализацию счета), в том числе с указанием даты и времени установления соединений, их продолжительности и абонентских номеров.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституцией РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Действия оператора связи по предоставлению информации об абонентах, строго регламентированы законом.

Согласно ст. 64 Закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», оператор связи обязан предоставлять уполномоченным государственным органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации, информацию о пользователях услугами связи и об оказанных им услугах связи, а также иную информацию, необходимую для выполнения возложенных на эти органы задач, в случаях, установленных федеральными законами.

В соответствии со ст.ст. 5, 13, 29, 164, 165, 186.1 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, получение сведений о дате, времени, продолжительности соединений между абонентами и (или) абонентскими устройствами (пользовательским оборудованием), номерах абонентов, других данных, позволяющих идентифицировать абонентов, а также сведений о номерах и месте расположения приемопередающих базовых станций может производиться только на основании судебного решения.

В детализации о номерах и месте расположения приемопередающих базовых станций предоставляется информация о вызовах абонента с указанием даты, времени, длительности соединения, IMEI, типа вызова (входящий, исходящий, переадресация), номеров телефонов (всех входящих и исходящих, если номер определился), исходящих и входящих MMS-сообщений (с указанием даты, времени и стоимости), соединениях в рамках пакетной передачи данных (с указанием даты, времени, количества переданной или полученной информации и стоимости каждого соединения) и адрес BTS (сведения о месте расположения базовой станции, а не место нахождения абонента).

Согласно п. 27 и 28 Правил, оператор связи вправе предоставить абоненту, прошедшему идентификацию в порядке, определенном оператором связи, с использованием сетей электросвязи, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", или иными способами дистанционного взаимодействия абонента с оператором связи, возможность:

а) получать информацию об услугах телефонной связи, оказываемых оператором связи, и состоянии расчетов за них, а также иную информацию, связанную с сказанием услуг телефонной связи в соответствии с договором;

б) заказывать детализацию счета;

в) изменять состав оказываемых услуг телефонной связи, тарифных планов, иных условий договора;

г) совершать иные действия, связанные с оказанием услуг телефонной связи.

Все действия, совершенные после идентификации, считается совершенными абонентом. Оператор связи обязан фиксировать (в электронном виде) и хранить информацию о действиях абонентов, указанных в пункте 27 настоящих Правил.

Срок хранения указанной информации оператором связи составляет:

а) не менее 3 лет со дня расторжения договора - в отношении действий абонентов, направленных на изменение условий договора;

б) не менее 3 лет со дня совершения действия - для остальных действий абонентов.

Биллинговая система - сертифицированная автоматизированная система Оператора для учета объема оказанных услуг, поступления и расходования денежных средств, внесенных в счет оплаты Услуг (п. 2.9 Условий оказания услуг связи ПАО «Мегафон»),

На основании вышеизложенных норм детализация звонков сохраняется в информационно-биллинговой системе оператора связи не более 3 (трех) лет.

Запрашиваемые истцом сведения относятся к информации, устанавливаемой с помощью специального оборудования связи, в связи с чем не могут быть определены из договора об оказании услуг связи.

Как пояснил в судебном заседании представитель ответчика действующим законодательством не предусмотрено возложение на оператора связи обязанности сохранять информацию о действиях абонента по истечению 3 (трех) лет со дня совершения таких действий, а именно предоставление сведений о номерах и месте расположения приемопередающих базовых станций по абонентскому номеру 89397134579 за период с 01.03.2017г. по 08.03.2017г. технически невозможно, так как с указанного периода прошло более 3 (трех) лет и данные в информационно-биллинговой системе оператора не сохранены.

Кроме того предоставить информацию о поступавших обращениях в адрес ПАО «МегаФон» от Приженников А.В. не представляется возможным, в связи с тем, что договор об оказании услуг связи №... расторгнут.

Учитывая, что истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства нарушения его прав и законных интересов, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Приженников А.В. к ПАО «Мегафон» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

В окончательной форме решение суда изготовлено 05 марта 2021 года.

Судья                   подпись Н.В. Полякова

Копия верна

Судья:

Секретарь: