Определение по делу № 22-7326/2011 от 26.10.2011

Судья г/с Пастухов С.А.

Докладчик Кулябина А.С.                      Дело № 22 - 7326

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово     «22» ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Кулябиной А.С.,

судей    Лазаревой О.Н., Камадеевой Т.М.,

при секретаре    Шевченко Е.И.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Мндведев Е.В. на постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 28 сентября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

Медведева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

о приведении приговора Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 20.05.2009 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Кулябиной А.С., выслушав мнение прокурора Суховеевой Н.С., полагавшей постановление оставить без изменений, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

    

    Осуждённый Мндведев Е.В. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствии с ФЗ от 07.03.2011 года приговора Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 20.05.2011 года.

По приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 20.05.2009 года Мндведев Е.В. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к 9 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч.3 ст.69 УК РФ к 11 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от 28.09.2011 года приговор приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Постановлено считать Мндведев Е.В. осуждённым по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 20.05.2011 года по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к 9 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменений.

В кассационной жалобе осуждённый Мндведев Е.В. просит пересмотреть постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 28.09.2011 года, а именно просит снизить срок наказания.

Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого Мндведев Е.В., находит его доводы несостоятельными, а постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 396 УПК РФ вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ, разрешается судом по месту отбывания наказания.В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как видно из материала, при рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора в отношении Мндведев Е.В., суд руководствовался изменениями, внесенными Федеральным законом № 26 -ФЗ от 07 марта 2011 года.

Суд, удовлетворяя ходатайство осужденного Мндведев Е.В., и приводя указанный приговор в соответствие с ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, обоснованно указал в постановлении, что новым законом улучшается положение осуждённого, поскольку минимальный предел наказания по ч. 4 ст. 111 УК РФ исключен, и сократил назначенное наказание, в том числе и по совокупности преступлений.

В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ судом правильно сокращено наказание по указанным приговорам, как по составам указанных преступлений, так и по совокупности преступлений.

Изменения, внесенные в уголовный закон, не изменили характера и степени общественной опасности совершенных осуждённым преступлений, не изменили категорию тяжести преступлений, форму вины, поэтому, суд пришел к обоснованному выводу о сокращении осуждённому наказания в указанном в судебном решении размере.

Оснований для более существенного сокращения наказания судебной коллегий не усматривается.

Вывод суда об отсутствии оснований для сокращения наказания по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ в порядке ст.10 УК РФ, в связи с принятием Федерального закона № 26 - ФЗ от 07.03.2011 года является правильным, поскольку указанным законом преступность и наказуемость данного деяния не устранялась и уголовная ответственность за это преступления не смягчалась, не определялась по-новому степень общественной опасности совершенных преступлений.

Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления Юргинского городского суда Кемеровской области от 28.09.2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 УК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 28.09.2011 года в отношении Медведева Е.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Председательствующий:              А.С. Кулябина

Судьи:          Т.М. Камадеева

О.Н. Лазарева

Копия верна:

Судья Кемеровского областного суда         А.С. Кулябина

22-7326/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Другие
Медведев Евгений Владимирович
Суд
Кемеровский областной суд
Судья
Кулябина Анна Сергеевна
Статьи

УК РФ: ст. 111 ч.4

Дело на странице суда
oblsud--kmr.sudrf.ru
22.11.2011Слушание
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее