Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1584/2015 от 09.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                          16 июля 2015 года

дело № 2-1584/2015

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Пленкиной,

при секретаре Н.А. Авазовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Бачининой (Шориной) ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «МДМ Банк» (далее по тексту ОАО «МДМ Банк») обратилось в суд с иском к Шориной (после смены фамилии Бачининой) ФИО8. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> – задолженность по процентам. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и Шориной ФИО9 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, с условием уплаты процентов в размере 32% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил ответчику денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается мемориальным ордером, однако заемщик не исполняла свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., расчет представлен. Задолженность по кредитному договору в указанном размере, уплаченную при подаче иска государственную пошлину истец просил взыскать с ответчика.

Представитель истца ОАО «МДМ Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен, представитель истца Сова ФИО10., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Бачинина (Шорина) ФИО11. в судебном заседании иск признала, представила письменное заявление о признании иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей в судебном заседании разъяснены. Подтвердила обстоятельства нарушения обязательств по кредитному договору.

Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, с учетом признания ответчиком иска, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и Шориной ФИО12 заключен кредитный договор №, на основании заявления (оферты) в ОАО «МДМ Банк», по условиям которого Шориной ФИО13. предоставлен кредита в размере <данные изъяты> рублей, с условием уплаты процентов в размере 32% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с размером ежемесячного аннуитентного платежа в размере <данные изъяты> рублей, за исключением последнего платежа в размере <данные изъяты> руб., с внесением суммы на банковский счет не позднее 27 числа каждого месяца, на Условиях кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Экспресс-Кредит», которые являются неотъемлемой частью договора банковского счета, кредитного договора (л.д.16-19).

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> (л.д.45) Шорина ФИО14 изменила фамилию на Бачинину, что подтверждается паспортом ответчицы и ей в судебном заседании не оспаривалось.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 3.5 Условий кредитования проценты за пользование кредитом начисляются банком на остаток ссудной задолженности согласно графику возврата кредита, в силу чего банком начислены проценты на просроченный основной долг, в размере <данные изъяты>., расчет представлен.

Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ответчица Бачинина (Шорина) ФИО15 в судебном заседании признала иск в заявленном истцом размере.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание ответчиком иска и удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 309-310, 810-811, 819 ГК РФ, ст. 12, 35, 39, 56, 67, 98, 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Открытого акционерного общества «МДМ Банк» удовлетворить.

Взыскать с Бачининой ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в возмещение уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>..

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2015 года

Судья                             (подпись)                       Е.А. Пленкина

Копия верна

Решение не вступило в законную силу

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела № 2-1584/2015 в Тюменском районном суде <адрес>.

Судья                                              Е.А. Пленкина