Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-44/2023 (2-4191/2022;) ~ М-3360/2022 от 22.07.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение

Именем Российской Федерации

25.01.2023г. г.Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Наточеевой М.А.,

при секретаре Пыхтиной Е.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-44/2023 по иску Плавченко В.А., Кирсанова А.В., Графинина В.А., Лысова С.Н. к Попову В.В., Гашимову А.Р., Зюзюкиной О.А., Кутасиной Л.В., Ермолину А.М., Громову В.В., Мазину В.Н. о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ,

Установил:

    Истцы Плавченко В. А., Кирсанов А. В., Графинин В. А., Лысов С. Н. обратились в суд с иском к Попову В. В.ичу, Гашимову А. Р., Зюзюкиной О. АнатО., Кутасиной Л. В., Ермолину А. М., Громову В. В., Мазину В. Н. о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ, указав, что 12 апреля 2022г. был составлен протокол N 4/22 внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Генеральское» в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <данные изъяты>, проводимого в форме очно-заочного голосования, которым были оформлены итоги голосования, проходившего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приняты решения по повестке дня следующего содержания:
1. Избрание председателя общего собрания членов ТСЖ «Генеральское» дома <данные изъяты> по <адрес>
2. Избрание секретаря общего собрания членов ТСЖ «Генеральское» дома <данные изъяты> по <адрес>
3. Выборы счетной комиссии в составе (списком)
- <данные изъяты>)
4. Выборы нового состава правления ТСЖ «Генеральское» в составе (поименно)
- <данные изъяты>)
5. Выборы ревизора ТСЖ «Генеральское»
- <данные изъяты>)
Вместе с тем, решения, принятые в ходе указанного внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Генеральское», нельзя признать законными в силу его ничтожности и оспоримости по основаниям, установленным Гражданским кодексом Российской Федерации.

Проведение собрания повторно по тем же вопросам, в том числе избрание нового состава правления и председателя правления противоречит действующему законодательству и уставу ТСЖ «Генеральское».
В Соответствии с п. 2 статьи 123.14 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей вопросы управления товариществом собственников недвижимости, согласно которой в товариществе собственников недвижимости создаются единоличный исполнительный орган (председатель) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление).
По решению высшего органа товарищества собственников недвижимости полномочия постоянно действующих органов товарищества могут быть досрочно прекращены в случаях грубого нарушения ими своих обязанностей, обнаружившейся неспособности к надлежащему ведению дел или при наличии иных серьезных оснований.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось годовое отчетно-выборное общее собрание членов ТСЖ «Генеральское», повесткой дня которого была следующая:
1. Избрание председателя собрания членов ТСЖ «Генеральское» <адрес>.

2. Избрание секретаря собрания членов ТСЖ «Генеральское» <адрес>.
3. Избрание счетной комиссии ТСЖ «Генеральское» в составе (списком):
<данные изъяты>.
4. Утверждение годового отчета деятельности правления ТСЖ
5. Утверждение годового отчета
деятельности правления ТСЖ «Генеральское» с должниками по оплате коммунальных услуг и капитального ремонта за 2020год.
6. Утверждение годового отчета ТСЖ «Генеральское» о выполнении плана содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома за 2020год.
7. Утверждение отчета ревизионной комиссии ТСЖ «Генеральское» за 2020 год
8. Утверждение финансового отчета о хозяйственной деятельности ТСЖ
«Генеральское» за 2020год.

9. Утверждение годового плана содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома на 2021 год.
10. Утверждение сметы доходов и расходов ТСЖ «Генеральское» (финансового плана) на 2021 год.
11. Об избрании нового состава правления ТСЖ «Генеральское»
12. Об избрании нового состава ревизионной комиссии ТСЖ «Генеральское».
Таким образом, повестка дня годового общего собрания членов ТСЖ от ДД.ММ.ГГГГ практически полностью совпадает с повесткой дня внеочередного общего собрания членов ТСЖ от ДД.ММ.ГГГГ, за исключением утверждения отчетов председателя и ревизионной комиссии.
Более того и правление и ревизионная комиссия была избрана сроком на два года, согласно Устава и Положения о Правлении ТСЖ «Генеральское», и срок полномочия Правления истекает 06.05.2023г.

Правление, выбранное на общем собрании от 06.05.2021 г. не совершило никаких действий противоречащих Уставу ТСЖ «Генеральское», а также действий, направленных на ухудшение финансового положения ТСЖ.
Правлением было совершено только одно действие, направленное на выполнение действующего устава ТСЖ - избрание председателя правления.
В соответствии с ч. 3 ст. 147 ЖК РФ Правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя Товарищества, если избрание председателя Товарищества не отнесено к компетенции общего собрания членов Товарищества Уставом Товарищества.
Уставом Товарищества и Положением о правлении и председателе правления предусмотрено избрание председателя, а также досрочное прекращение полномочий именно правлением ТСЖ.

В соответствии с п. 8.3 Положения о Правлении и председателе Правления ТСЖ «Генеральское» в соответствии с действующим законодательством и Уставом ТСЖ назначение (переизбрание) и досрочное прекращение полномочий Председателя осуществляет Правление.

Фактически на заседании правления от ДД.ММ.ГГГГ Председатель Правления –Попов В.В. был переизбран досрочно.
Оспариваемое собрание инициировано ответчиками, на котором переизбрано
правление практически в полном составе.
В этой связи для переизбрания органов управления Товарищества, избранного ДД.ММ.ГГГГ, исходя из содержания пункта 2 статьи 123.14 Гражданского кодекса Российской Федерации, требовалось установление фактов грубого нарушения ими своих обязанностей, обнаружившейся неспособности к надлежащему ведению дел или наличие иных серьезных оснований.
Вместе с тем, такие обстоятельства по настоящему делу не отсутствуют. Более того, в уведомлении о проведении общего собрания Товарищества, в его повестке, а также в решениях для голосования не указано наличие каких-либо оснований для избрания нового состава правления.
Так же согласно п.3.3 вышеуказанного Положения Кандидатуры на выборы в
Правления могут предлагаться любым членом товарищества в письменной форме не позднее, чем за 10 дней до проведения Общего собрания по вопросу избрания членов Правления ТСЖ. По факту же объявления о приеме заявлений на включение Кандидатуры в члены Правления не было, в сообщении уже сразу были указаны фамилии нового состава членов правления.
Избранный на заседании правления ДД.ММ.ГГГГ председатель правления Лысов С.В. фактически не приступил к своим обязанностям в связи с препятствиями, которые чинил предыдущий председатель правления В.В. Попов, а именно не передача ряда документов, необходимых для регистрации в качестве председателя правления и не мог совершить никаких действий, направленных на ухудшение финансового положения ТСЖ «Генеральское».
На оспариваемом собрании Попов В.В. был избран председателем собрания, что противоречит п. 5 ст. 146 ЖК РФ Общее собрание членов товарищества собственников жилья ведет председатель правления товарищества или его заместитель. В случае их отсутствия общее собрание ведет один из членов правления товарищества. Такой же пункт имеется и в уставе ТСЖ «Генеральское» (п. 8.1.4 Устава). Попов В.В. не мог вести собрание, поскольку не являлся ни председателем правления товарищества ни его заместителем, т.к. на основании решения правления ТСЖ «Генеральское», оформленное протоколом N 11/22 от ДД.ММ.ГГГГг., полномочия <данные изъяты> как Председателя Правления, в связи с утратой доверия, систематическим нарушением жилищного законодательства, Устава, Положения о Правлении и Председателе ТСЖ «Генеральское» были досрочно прекращены и Председателем Правления ТСЖ «Генеральское» был избран <данные изъяты>.
Таким образом, собрание было проведено не председателем правления ТСЖ. Членами правления на момент проведения оспариваемого собрания были: Гашимов А.Р., Попов В.В., Графинин В.А., Лысов С.Н.,
<данные изъяты>
Председателем Правления ТСЖ «Генеральское» являлся Лысов С.Н.
ТСЖ «Генеральское» является некоммерческой организацией и свою деятельность осуществляет на основании Устава ТСЖ «Генеральское», утвержденного общим собранием членов ТСЖ «Генеральское» (Протокол No 1 от 17.03.2019г.), а так же в своей деятельности ТСЖ обязано руководствоваться ЖК РФ.

На основании п. 8.4.3. Устава к компетенции общего собрания относится избрание членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества, досрочное прекращение их полномочий.
Однако п.1 пп.1 ст. 146 ЖК РФ гласит «Положения статей 45 - 48 настоящего
Жилищного Кодекса РФ распространяются на порядок проведения общего собрания членов товарищества собственников жилья»
Ст. 46 ч.6 ЖК РФ «Собственники, обладающие не менее чем десятью процентами голосов от общего количества голосов собственников помещений в многоквартирном доме, вправе обратиться в письменной форме в управляющую организацию или правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива для организации проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

В данном случае 10% от членов ТСЖ «Генеральское» обращения в действующее правление от инициативной группы не поступало.
    Ссылаясь на указанные обстоятельства с учетом уточнений, просят признать недействительными решения внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Генеральское» в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> проводимого в форме очно-заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ, оформленных протоколом N
4/22. Обязать Инспекцию ФНС России по <адрес>
<адрес> внести изменения в единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) сведения о прекращении полномочий лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица ТСЖ «Генеральское» - Попова В.В.

В судебном заседании истец Плавченко В.А. и действующие на основании доверенностей представители истцов Кирсанова А.В, Графинина В.А., Лысова С.Н. – Гладкова Н.В. и Чичаева И.П., поддержали исковые требования с учетом уточнений в полном объеме, просили признать недействительными решения общего собрания членов ТСЖ, оформленные протоколом от 12.04.2022г.

Представитель ответчика Попова В.В., действующая по доверенности Мельникова М.Г., исковые требования не признала, поддержала доводы письменного отзыва, пояснив, что кворум имелся, и все основания исковых требований не соответствуют действительности, и не основаны на законе.

Иные участники не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Третье лицо – Межрайонная ИФНС России №20 по Самарской области представила письменный отзыв на иск.

    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками помещений в <данные изъяты>.

Согласно протокола от 12.04.2022г. было проведено внеочередное общее собрание членов ТСЖ «Генеральское» в форме очно-заочного голосования, на котором приняли участие в голосовании члены ТСЖ, обладающие 81% голосов от общего количества голосов членов ТСЖ (Т.1 л.д. 42-43).

    Согласно ч.3 ст.146 ЖК РФ, а также п.8.1.3 Устава ТСЖ «Генеральское» общее собрание членов товарищества собственников жилья правомочно, если на нем присутствуют члены товарищества или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов членов товарищества.

Согласно ч.1 ст.143 ЖК РФ членство в ТСЖ возникает у собственника помещения в многоквартирном доме на основании заявления о вступлении в товарищество собственников жилья.

Судом после исследования и анализа протокола собрания, бюллетеней для голосования, реестра членов ТСЖ, заявлений о вступлении в члены ТСЖ, установлено, что на момент проведения спорного собрания членами ТСЖ являлись следующие 13 собственников, заявления которых были написаны до даты проведения спорного собрания и предоставлены суду:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитывая, что заявления иных собственников о вступлении в члены ТСЖ суду не представлены, суд приходит к выводу о том, что иные собственники, кроме указанных 13, на момент голосования членами ТСЖ не являлись.

Согласно бюллетеням голосования все вышеуказанные члены ТСЖ приняли участие в голосовании, и оснований для признания их бюллетений не соответствующими требованиям законодательства, судом не установлено. Таким образом, предусмотренный действующим законодательством кворум на общем собрании членов ТСЖ, оформленном протоколом от 12.04.2022г., имелся. Довод истца об отсутствии кворума собрания суд не принимает во внимание, поскольку подсчет кворума необходимо проводить исходя из двух величин: общее количество членов ТСЖ на момент проведения собрания (13) и число членов ТСЖ, принявших участие (13).

Однако судом в ходе рассмотрения дела установлены иные основания для признания решений общего собрания недействительным.

Так, проведение собрания повторно по тем же вопросам, в том числе избрание нового состава правления и председателя правления противоречит действующему законодательству и уставу ТСЖ «Генеральское».
В Соответствии с п. 2 статьи 123.14 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей вопросы управления товариществом собственников недвижимости, согласно которой в товариществе собственников недвижимости создаются единоличный исполнительный орган (председатель) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление).

По решению высшего органа товарищества собственников недвижимости полномочия постоянно действующих органов товарищества могут быть досрочно прекращены в случаях грубого нарушения ими своих обязанностей, обнаружившейся неспособности к надлежащему ведению дел или при наличии иных серьезных оснований.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось годовое отчетно-выборное общее собрание членов ТСЖ «Генеральское», повестка дня которого практически полностью совпадает с повесткой дня внеочередного общего собрания членов ТСЖ от ДД.ММ.ГГГГ, за исключением утверждения отчетов председателя и ревизионной комиссии.
Более того и правление и ревизионная комиссия была избрана сроком на два года, согласно Устава и Положения о Правлении ТСЖ «Генеральское», и срок полномочия Правления истекает 06.05.2023г.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что фактически на заседании правления от ДД.ММ.ГГГГ Председатель Правления – Попов В.В. был переизбран досрочно. Оспариваемое собрание инициировано ответчиками, на котором переизбрано правление практически в полном составе. В этой связи для переизбрания органов управления Товарищества, избранного ДД.ММ.ГГГГ, исходя из содержания пункта 2 статьи 123.14 Гражданского кодекса Российской Федерации, требовалось установление фактов грубого нарушения ими своих обязанностей, обнаружившейся неспособности к надлежащему ведению дел или наличие иных серьезных оснований. Вместе с тем, какие-либо доказательства наличия таких обстоятельств по настоящему делу суду не представлены. Более того, в уведомлении о проведении общего собрания Товарищества, в его повестке, а также в решениях для голосования не указано наличие каких-либо оснований для избрания нового состава правления.

    Согласно ч.2 ст.147 ЖК РФ правление ТСЖ избирается из числа членов товарищества общим собранием членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на два года.

Вместе с тем члены правления, избранные на спорном собрании от 12.04.2022г., согласно заявлениям не являлись членами ТСЖ, что напрямую противоречит требованиям действующего законодательства.

Также, согласно ч.5 ст. 146 ЖК РФ общее собрание членов ТСЖ ведет председатель правления товарищества либо его заместитель.

Согласно протоколу от 12.04.2022г. собрание проводилось ненадлежащим лицом - Поповым В.В., который не являлся ни председателем правления товарищества ни его заместителем, т.к. на основании решения правления ТСЖ «Генеральское», оформленное протоколом N 11/22 от ДД.ММ.ГГГГг., полномочия Попова В. В., как Председателя Правления, были досрочно прекращены и Председателем Правления ТСЖ «Генеральское» был избран Лысов С.Н.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые решения являются недействительными.

В связи с этим, требования истцов в части признания недействительными решений общего собрания членом ТСЖ, оформленного протоколом от 12.04.2022г., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При осуществлении полномочий, связанных с государственной регистрацией юридических лиц, налоговые органы руководствуются законодательством Российской Федерации о государственной регистрации юридических лиц, которое, в соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-Ф3 «O государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.
Инспекция осуществляет функции, связанные с государственной регистрацией юридических лиц, а также ведением государственного реестра в пределах и полномочиях, установленных нормативно-правовыми актами.
Статьей 5 Закона No 129-Ф3 определен перечень сведений о юридическом лице, содержащихся в государственном реестре, в том числе, подпунктом «л» пункта 1 статьи 5 Закона N 129-Ф3 установлено, что в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.
При этом, срок действия полномочий должностного лица в государственный реестр не вносится. В соответствии с пунктом 4 статьи 5 Закона N 129-Ф3 сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений. Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания
новых исполнительных органов товарищества. Сведения о председателе правления ТСЖ «Генеральское» <данные изъяты> включены в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ (запись ГРН 2196313510017) на основании документов, представленных на государственную регистрацию изменений в сведения о юридическом лице.
Заметим, что решение о государственной регистрации и внесенная в ЕГРЮЛ на его основании запись от ДД.ММ.ГГГГ ГРН 2196313510017 о внесение изменений в сведения в отношении ТСЖ «Генеральское», а именно о прекращении полномочий Председателя правления ТСЖ «Генеральское» <данные изъяты> и возложении полномочий на <данные изъяты>, заинтересованными лицами в судебном порядке не обжаловались.

Исходя из системного анализа правовых норм, признание ничтожным протокола общего собрания членов товарищества собственников жилья и отмена решений, принятых таким собранием, не влечет за собой прекращение полномочий председателя правления товарищества, и не является основанием для внесения таких сведений в реестр. В случае избрания нового исполнительного органа товарищества в государственный реестр на основании документов, представленных в регистрирующий орган на государственную регистрацию, вносятся сведения о прекращении полномочий предыдущего руководителя и о возложении таких полномочий на новое лицо.

Вместе с тем суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных требований Плавченко В.А. в части обязания
Инспекции исключить из ЕГРЮЛ сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица ТСЖ «Генеральское» <данные изъяты> следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

    Признать недействительным решение общего собрания членов ТСЖ «Генеральское» в МКД, расположенном по адресу: <адрес>, проводимого в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом № от 12.04.2022г.

В удовлетворении остальных требований – отказать.

        Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.

    Решение в окончательной форме изготовлено 01.02.2023г.

Судья                     М.А.Наточеева