Дело №2-344/2019
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Хохольский 28 августа 2019г.
Хохольский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Надточиева С.П.,
при секретаре Бессонове С.С.,
с участием истца Ярчикова А.Н., ответчика Близнюка С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярчикова Александра Николаевича к Близнюку Сергею Николаевичу, Территориальному отделу Хохольского района Управления Государственного технического надзора Воронежской области о признании права собственности на снегоход,
установил:
Ярчиков А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Близнюку С.Н. о признании права собственности на снегоход, мотивируя тем, что 20.10.2013 года он по договору купли-продажи приобрел снегоход «Тайга» СТ-500Д, 2007 года выпуска, заводской номер машины: №, цвет зеленый, за 55 000 рублей. Паспорт самоходной машины на снегоход «Тайга» СТ-500Д ему не передавался, поскольку вышеуказанный снегоход на регистрационном учете в Управлении государственного технического надзора Воронежской области не состоял. Снегоход на момент приобретения был в нерабочем состоянии, соответственно, ему понадобилось несколько лет, для того, чтобы его полностью отремонтировать. С момента приобретения и до настоящего времени он им открыто и непрерывно владеет, как своим имуществом, использует по прямому назначению, осуществляет его техническое обслуживание и ремонт. В настоящее время он находится в нерабочем состоянии. С момента покупки и до настоящего времени каких-либо притязаний и возражений относительно указанного снегохода от третьих лиц ему не поступало. В январе 2019 года он обратился в территориальный отдел Хохольского района Управления гостехнадзора Воронежской области для производства регистрации данного снегохода, представив договор купли-продажи от 20.10.2013 года. Из ответа Гостехнадзора следовало, что без паспорта самоходной машины на прежнего собственника поставить снегоход на учет не представляется возможным. Также, согласно полученной информации из базы ФГИС УСМТ, указанный снегоход на регистрационном учете не состоял. Признание права собственности на спорный снегоход истцу необходимо для постановки его на учет и выдачи на технику регистрационных документов с государственными номерами. Просит признать за ним право собственности на снегоход «Тайга» Ст-500Д 2007 года выпуска, заводской № №, номер двигателя №, цвет зеленый (л.д.2-4).
В судебном заседании истец Ярчиков А.Н. на заявленных исковых требованиях настаивал, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Суду пояснил, что паспорт самоходной машины на снегоход при заключении договора купли – продажи Близнюк С.Н. ему не передавал.
Ответчик Близнюк С.Н. в судебном заседании не возражал против заявленных требований.
Территориальный отдел Хохольского района Управления Государственного технического надзора Воронежской области о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.
Заслушав пояснения истца, ответчика, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пп.1 п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п.1 ст.223 ГК РФ).
В силу ст.224 ГК РФ, передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.
В силу п.2 ст.130 ГК РФ, вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что по договору купли-продажи от 20.10.2013 года, заключенному между Близнюком С.Н. (продавец) и Ярчиковым А.Н. (покупатель), продавец продал, а покупатель приобрел снегоход «Тайга» СТ-500Д, год выпуска 2007, заводской номер №, номер двигателя №, цвет зеленый за 55 000 рублей (л.д.7).
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15.05.1995г. №460 «О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации» (утв. 16.01.1995г. первым заместителем Министра сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации, зарегистрировано в Минюсте РФ 27.01.1995г. № 785) в целях упорядочения регистрации, учета, допуска к эксплуатации и предотвращения фактов хищения на территории Российской Федерации тракторов, прицепов и полуприцепов, самоходных дорожно-строительных и иных машин» с 01.09.1995г. введены паспорта на тракторы, прицепы и полуприцепы, самоходные дорожно-строительные и иные машины, кроме машин Вооруженных сил и других войск Российской Федерации. Вышеназванным постановлением установлено, что наличие указанных паспортов является обязательным условием для регистрации этих машин и допуска их к эксплуатации. Положением о паспорте самоходной машины и других видов техники, зарегистрированным в Минюсте 06.07.1995г. № 898, утвержден образец паспорта самоходной машины и других видов техники в приложении № 1 к Положению.
Согласно п.п.1.5, 1.10 «Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним» органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации», собственники машин либо лица, от имени собственников, владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся машинами, обязаны зарегистрировать их в органах Гостехнадзора.
В соответствии с п.2.1 «Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации», машины регистрируются за юридическим или физическим лицом, указанным в документе, подтверждающем право собственности, и в паспорте самоходной машины и других видов техники, а снятые с учета в связи с изменением места регистрации (без изменения владельца) – в паспорте машины.
Согласно п. 2.8.6 вышеназванных Правил Регистрация приобретенных машин, номерных агрегатов, ранее состоящих на учете (кроме указанных в п. 2.8.2 настоящих Правил), производится за владельцами при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат.
Из акта технического осмотра № от 31.01.2019 года следует, что государственным инженером-инспектором Гостехнадзора Хохольского района, Ильиновым А.В. был проведен технический осмотр машины владельца Ярчикова А.Н.: снегоход «Тайга» СТ-500Д, год выпуска 2007, заводской номер №, номер двигателя № (л.д.8).
Согласно ответу Территориального отдела гостехнадзора Хохольского района Воронежской области, сведения о регистрации снегохода «Тайга» Ст-500 Д, 2007 года выпуска, VIN:№, номер двигателя №, цвет зеленый, отсутствуют (л.д.11).
Как было установлено судом, ввиду отсутствия паспорта самоходной машины на спорный снегоход истец не имеет возможности поставить данный снегоход на регистрационный учет и, соответственно, распорядиться им.
Из договора купли-продажи снегохода от 20.10.2013 года следует, что на момент заключения договора купли-продажи продавец Близнюк С.Н. гарантировал покупателю Ярчикову А.Н. то обстоятельство, что снегоход является свободным от любых имущественных прав и претензий третьих лиц, о которых в момент заключения договора продавец и покупатель не могли знать. До заключения настоящего договора отчуждаемый снегоход никому не продан, не заложен, в споре и под запрещением (арестом) не состоит (л.д.7).
При разрешении исковых требований суд исходит из того, что в соответствии с положениями ст.15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», регистрация транспортного средства в органах ГИБДД необходима для допуска транспортного средства к участию в дорожном движении и не предназначена для регистрации перехода права собственности на транспортное средство.
Исходя из положений Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД РФ от 24.11.2008 г. № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств», регистрация транспортных средств осуществляется в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, выявления преступлений и пресечения правонарушений, связанных с использованием транспортных средств, исполнения законодательства Российской Федерации.
Учитывая изложенное, государственная регистрация транспортных средств не влияет на возникновение или прекращение права собственности на транспортное средство.
Отсутствие документов, свидетельствующих о выполнении обязанности по изменению регистрационных данных, возложенной законом на собственника транспортного средства и лицо, за которым транспортное средство зарегистрировано в настоящее время, не ставит под сомнение переход права собственности на транспортное средство к другому лицу.
Ответчик Близнюк С.Н. в судебном заседании пояснил, что снегоход «Тайга» Ст-500Д 2007 года выпуска, в 2008 году ему подарили его родители. После переезда из Терновского района Воронежской области паспорт самоходной машины на него был утерян. При заключении договора купли - продажи снегохода он передал Ярчикову А.Н. паспорт на снегоход. В тот период, когда он пользовался данным снегоходом – с 2008 года, на учет данный снегоход в регистрирующий орган он не ставил, так как не знал что это необходимо, поскольку раньше этого не требовалось. Претензий на данный снегоход к истцу он не имеет.
Судом было установлено, что после заключения сделки истец Ярчиков А.Н. добросовестно, открыто и непрерывно владел указанным движимым имуществом как своим собственным с ДД.ММ.ГГГГ и владеет им по настоящее время, использовал снегоход по назначению и в соответствии со ст.210 ГК РФ несет бремя содержания снегохода, о чем он сам подтвердил в судебном заседании. Кроме того, указанные обстоятельства подтвердили свидетели ФИО5 и ФИО6, допрошенные в ходе судебного разбирательства, которые показали, что Ярчиков А.Н. осенью 2013 года приобрел снегоход «Тайга» и использовал его по назначению, осуществлял обслуживание и ремонт по настоящее время.
Учитывая, что в настоящее время нет возможности в ином, внесудебном порядке признать за Ярчиковым А.Н. право собственности на спорный снегоход, его владение и пользование данным имуществом никто не оспаривает, суд считает возможным в силу вышеуказанных норм закона признать за Ярчиковым А.Н. право собственности на снегоход «Тайга» СТ-500Д, 2007 года выпуска, заводской № №, номер двигателя №, цвет зеленый, в связи с чем исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению. Таким образом, снегоход «Тайга» СТ-500Д подлежит государственной регистрации в органах Гостехнадзора на имя Ярчикова А.Н., поскольку он является добросовестным приобретателем, в суде доказал, что он является собственником снегохода.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Ярчикова Александра Николаевича удовлетворить.
Признать за Ярчиковым Александром Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на снегоход «Тайга» СТ-500Д, 2007 года выпуска, заводской № №, номер двигателя №, цвет зеленый.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Территориальном отделе Хохольского района Управления Государственного технического надзора Воронежской области.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Надточиев С.П.
Решение в окончательной форме изготовлено 29.08.2019г.
Дело №2-344/2019
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Хохольский 28 августа 2019г.
Хохольский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Надточиева С.П.,
при секретаре Бессонове С.С.,
с участием истца Ярчикова А.Н., ответчика Близнюка С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярчикова Александра Николаевича к Близнюку Сергею Николаевичу, Территориальному отделу Хохольского района Управления Государственного технического надзора Воронежской области о признании права собственности на снегоход,
установил:
Ярчиков А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Близнюку С.Н. о признании права собственности на снегоход, мотивируя тем, что 20.10.2013 года он по договору купли-продажи приобрел снегоход «Тайга» СТ-500Д, 2007 года выпуска, заводской номер машины: №, цвет зеленый, за 55 000 рублей. Паспорт самоходной машины на снегоход «Тайга» СТ-500Д ему не передавался, поскольку вышеуказанный снегоход на регистрационном учете в Управлении государственного технического надзора Воронежской области не состоял. Снегоход на момент приобретения был в нерабочем состоянии, соответственно, ему понадобилось несколько лет, для того, чтобы его полностью отремонтировать. С момента приобретения и до настоящего времени он им открыто и непрерывно владеет, как своим имуществом, использует по прямому назначению, осуществляет его техническое обслуживание и ремонт. В настоящее время он находится в нерабочем состоянии. С момента покупки и до настоящего времени каких-либо притязаний и возражений относительно указанного снегохода от третьих лиц ему не поступало. В январе 2019 года он обратился в территориальный отдел Хохольского района Управления гостехнадзора Воронежской области для производства регистрации данного снегохода, представив договор купли-продажи от 20.10.2013 года. Из ответа Гостехнадзора следовало, что без паспорта самоходной машины на прежнего собственника поставить снегоход на учет не представляется возможным. Также, согласно полученной информации из базы ФГИС УСМТ, указанный снегоход на регистрационном учете не состоял. Признание права собственности на спорный снегоход истцу необходимо для постановки его на учет и выдачи на технику регистрационных документов с государственными номерами. Просит признать за ним право собственности на снегоход «Тайга» Ст-500Д 2007 года выпуска, заводской № №, номер двигателя №, цвет зеленый (л.д.2-4).
В судебном заседании истец Ярчиков А.Н. на заявленных исковых требованиях настаивал, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Суду пояснил, что паспорт самоходной машины на снегоход при заключении договора купли – продажи Близнюк С.Н. ему не передавал.
Ответчик Близнюк С.Н. в судебном заседании не возражал против заявленных требований.
Территориальный отдел Хохольского района Управления Государственного технического надзора Воронежской области о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.
Заслушав пояснения истца, ответчика, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пп.1 п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п.1 ст.223 ГК РФ).
В силу ст.224 ГК РФ, передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.
В силу п.2 ст.130 ГК РФ, вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что по договору купли-продажи от 20.10.2013 года, заключенному между Близнюком С.Н. (продавец) и Ярчиковым А.Н. (покупатель), продавец продал, а покупатель приобрел снегоход «Тайга» СТ-500Д, год выпуска 2007, заводской номер №, номер двигателя №, цвет зеленый за 55 000 рублей (л.д.7).
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15.05.1995г. №460 «О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации» (утв. 16.01.1995г. первым заместителем Министра сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации, зарегистрировано в Минюсте РФ 27.01.1995г. № 785) в целях упорядочения регистрации, учета, допуска к эксплуатации и предотвращения фактов хищения на территории Российской Федерации тракторов, прицепов и полуприцепов, самоходных дорожно-строительных и иных машин» с 01.09.1995г. введены паспорта на тракторы, прицепы и полуприцепы, самоходные дорожно-строительные и иные машины, кроме машин Вооруженных сил и других войск Российской Федерации. Вышеназванным постановлением установлено, что наличие указанных паспортов является обязательным условием для регистрации этих машин и допуска их к эксплуатации. Положением о паспорте самоходной машины и других видов техники, зарегистрированным в Минюсте 06.07.1995г. № 898, утвержден образец паспорта самоходной машины и других видов техники в приложении № 1 к Положению.
Согласно п.п.1.5, 1.10 «Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним» органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации», собственники машин либо лица, от имени собственников, владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся машинами, обязаны зарегистрировать их в органах Гостехнадзора.
В соответствии с п.2.1 «Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации», машины регистрируются за юридическим или физическим лицом, указанным в документе, подтверждающем право собственности, и в паспорте самоходной машины и других видов техники, а снятые с учета в связи с изменением места регистрации (без изменения владельца) – в паспорте машины.
Согласно п. 2.8.6 вышеназванных Правил Регистрация приобретенных машин, номерных агрегатов, ранее состоящих на учете (кроме указанных в п. 2.8.2 настоящих Правил), производится за владельцами при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат.
Из акта технического осмотра № от 31.01.2019 года следует, что государственным инженером-инспектором Гостехнадзора Хохольского района, Ильиновым А.В. был проведен технический осмотр машины владельца Ярчикова А.Н.: снегоход «Тайга» СТ-500Д, год выпуска 2007, заводской номер №, номер двигателя № (л.д.8).
Согласно ответу Территориального отдела гостехнадзора Хохольского района Воронежской области, сведения о регистрации снегохода «Тайга» Ст-500 Д, 2007 года выпуска, VIN:№, номер двигателя №, цвет зеленый, отсутствуют (л.д.11).
Как было установлено судом, ввиду отсутствия паспорта самоходной машины на спорный снегоход истец не имеет возможности поставить данный снегоход на регистрационный учет и, соответственно, распорядиться им.
Из договора купли-продажи снегохода от 20.10.2013 года следует, что на момент заключения договора купли-продажи продавец Близнюк С.Н. гарантировал покупателю Ярчикову А.Н. то обстоятельство, что снегоход является свободным от любых имущественных прав и претензий третьих лиц, о которых в момент заключения договора продавец и покупатель не могли знать. До заключения настоящего договора отчуждаемый снегоход никому не продан, не заложен, в споре и под запрещением (арестом) не состоит (л.д.7).
При разрешении исковых требований суд исходит из того, что в соответствии с положениями ст.15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», регистрация транспортного средства в органах ГИБДД необходима для допуска транспортного средства к участию в дорожном движении и не предназначена для регистрации перехода права собственности на транспортное средство.
Исходя из положений Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД РФ от 24.11.2008 г. № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств», регистрация транспортных средств осуществляется в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, выявления преступлений и пресечения правонарушений, связанных с использованием транспортных средств, исполнения законодательства Российской Федерации.
Учитывая изложенное, государственная регистрация транспортных средств не влияет на возникновение или прекращение права собственности на транспортное средство.
Отсутствие документов, свидетельствующих о выполнении обязанности по изменению регистрационных данных, возложенной законом на собственника транспортного средства и лицо, за которым транспортное средство зарегистрировано в настоящее время, не ставит под сомнение переход права собственности на транспортное средство к другому лицу.
Ответчик Близнюк С.Н. в судебном заседании пояснил, что снегоход «Тайга» Ст-500Д 2007 года выпуска, в 2008 году ему подарили его родители. После переезда из Терновского района Воронежской области паспорт самоходной машины на него был утерян. При заключении договора купли - продажи снегохода он передал Ярчикову А.Н. паспорт на снегоход. В тот период, когда он пользовался данным снегоходом – с 2008 года, на учет данный снегоход в регистрирующий орган он не ставил, так как не знал что это необходимо, поскольку раньше этого не требовалось. Претензий на данный снегоход к истцу он не имеет.
Судом было установлено, что после заключения сделки истец Ярчиков А.Н. добросовестно, открыто и непрерывно владел указанным движимым имуществом как своим собственным с ДД.ММ.ГГГГ и владеет им по настоящее время, использовал снегоход по назначению и в соответствии со ст.210 ГК РФ несет бремя содержания снегохода, о чем он сам подтвердил в судебном заседании. Кроме того, указанные обстоятельства подтвердили свидетели ФИО5 и ФИО6, допрошенные в ходе судебного разбирательства, которые показали, что Ярчиков А.Н. осенью 2013 года приобрел снегоход «Тайга» и использовал его по назначению, осуществлял обслуживание и ремонт по настоящее время.
Учитывая, что в настоящее время нет возможности в ином, внесудебном порядке признать за Ярчиковым А.Н. право собственности на спорный снегоход, его владение и пользование данным имуществом никто не оспаривает, суд считает возможным в силу вышеуказанных норм закона признать за Ярчиковым А.Н. право собственности на снегоход «Тайга» СТ-500Д, 2007 года выпуска, заводской № №, номер двигателя №, цвет зеленый, в связи с чем исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению. Таким образом, снегоход «Тайга» СТ-500Д подлежит государственной регистрации в органах Гостехнадзора на имя Ярчикова А.Н., поскольку он является добросовестным приобретателем, в суде доказал, что он является собственником снегохода.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Ярчикова Александра Николаевича удовлетворить.
Признать за Ярчиковым Александром Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на снегоход «Тайга» СТ-500Д, 2007 года выпуска, заводской № №, номер двигателя №, цвет зеленый.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Территориальном отделе Хохольского района Управления Государственного технического надзора Воронежской области.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Надточиев С.П.
Решение в окончательной форме изготовлено 29.08.2019г.