Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1646/2013 ~ М-1490/2013 от 06.09.2013

Дело № 2-1646/13

                 Р Е Ш Е Н И Е

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 13 сентября 2013 года                           г. Михайловка

                                 Волгоградской области

    Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе:

    председательствующего судьи Бакчеевой В.А.,

    при секретаре Афанасьевой С.В.,

с участием:

представителя заявителя Приваловой Н.Н. - Желвакова Ю.С.,

    заинтересованного лица - КПК «Поволжье» Меркуловой А.В.,

должностного лица, чьи действия обжалуются, - судебного пристава-исполнителя Михайловского районного отдела УФССП России по Волгоградской области Чекункова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по заявлению Приваловой ... об обжаловании действий должностного лица – судебного пристава-исполнителя Михайловского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Чекункова ... по выселению из жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Привалова Н.И. обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий должностного лица – судебного пристава-исполнителя Михайловского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Чекункова ... по выселению из жилого помещения, указывая следующие основания.

Дата судебным приставом-исполнителем Михайловского районного отдела УФССП России по Волгоградской области Чекунковым С.В. было осуществлено принудительное выселение должника Приваловой Н.И. в рамках исполнительного производства Номер в отсутствие должника из жилого дома, расположенного по адресу: Адрес.

Считает, что выселение должника Приваловой Н.И. было осуществлено с нарушением требований     № 107 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 299- ФЗ, соответственно, судебным приставом-исполнителем Михайловского районного отдела УФССП России по Волгоградской области Чекунковым были нарушены права и законные интересы Приваловой Н.И.

Заявитель просит суд признать незаконными и необоснованными действия судебного пристава - исполнителя Михайловского районного отела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области Чекункова С.В., выразившиеся в совершении действий, направленных на принудительное выселение должника Приваловой ... из жилого дома, расположенного по адресу: Адрес.

Заявитель Привалова Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, доверила представлять свои интересы Желвакову Ю.С.

Представитель заявителя Приваловой Н.И. - ФИО13 в судебном заседании поддержал заявление Приваловой Н.И., указав, что выселение Приваловой Н.И. было осуществлено с нарушением прав Приваловой Н.И., в связи с чем является незаконным.

В судебное заседание представители заинтересованных лиц - Адрес отдела Управления ФССП по Адрес, Управления ФССП по Адрес не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Выслушав представителя заявителя ФИО14, заинтересованное лицо – КПК «Поволжье» Меркулову А.В., должностное лицо, чьи действия обжалуются, - судебного пристава-исполнителя Михайловского районного отдела УФССП России по Волгоградской области Чекункова С.В., возражавших против удовлетворения заявления, указавших на законность действий судебного пристава-исполнителя Михайловского районного отдела УФССП России по Волгоградской области Чекункова С.В. при выселении Приваловой Н.И., суд считает заявление Приваловой Н.И. не обосновано и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта РФ, старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлениями, действием (бездействием). Заявление об оспаривании действий должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

Как следует из содержания ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Согласно ч. 4 ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Решением Михайловского районного суда Волгоградской области от 20 ноября 2012 года по гражданскому делу по иску КПК «Поволжье» к Приваловой ..., ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО22 Александру о выселении постановлено: выселить Привалову ..., ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО9 из жилого помещения по Адрес.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от Дата решение Михайловского районного суда Адрес от Дата оставлено без изменений.

На основании вышеуказанного решения суда Михайловским районным судом Волгоградской области Дата выдан исполнительный лист Номер г.

Судом установлено, что в производстве Михайловского районного отдела УФССП России по Волгоградской области находится исполнительное производство Номер, возбужденное Дата в отношении должника Приваловой ... в пользу взыскателя КПК «Поволжье», с предметом исполнения – выселение из жилого дома, расположенного по адресу: Адрес, на основании исполнительного листа, Номер, выданному на основании решения Михайловского районного суда Волгоградской области от 20 ноября 2012 года по гражданскому делу исковому заявлению КПК «Поволжье» к Приваловой ..., ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО9 о выселении.

Ст. 107 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ установлено:1. В случае, если должник в течение установленного срока для добровольного исполнения содержащегося в исполнительном документе требования о его выселении не освободил жилое помещение, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании с должника исполнительского сбора, устанавливает должнику новый срок для выселения и предупреждает его, что по истечении указанного срока принудительное выселение будет производиться без дополнительного извещения должника.

2. Исполнение требования о выселении или об освобождении нежилого помещения (об обязании должника освободить нежилое помещение) включает в себя освобождение помещения, указанного в исполнительном документе, от должника, его имущества, домашних животных и запрещение должнику пользоваться освобожденным помещением.

3. Исполнение требования об освобождении земельного участка (об обязании должника освободить земельный участок) включает в себя освобождение земельного участка, указанного в исполнительном документе, от движимого и недвижимого имущества должника и запрещение должнику пользоваться освобожденным земельным участком. Снос расположенных на земельном участке строения, здания или сооружения либо их отдельных конструкций производится в случае, если это указано в исполнительном документе.

4. Снос строения, здания или сооружения либо их отдельных конструкций включает в себя разборку, демонтаж или разрушение строения, здания или сооружения, указанных в исполнительном документе, либо их отдельных конструкций независимо от типа, назначения и степени завершенности, а также уборку строительного мусора.

5. Принудительное исполнение требования о выселении, об освобождении нежилого помещения или о сносе строения, здания или сооружения производится с участием понятых (в необходимых случаях - при содействии сотрудников органов внутренних дел) с составлением соответствующего акта о выселении, об освобождении нежилого помещения или о сносе строения, здания или сооружения либо их отдельных конструкций и описи имущества.

6. В необходимых случаях судебный пристав-исполнитель обеспечивает хранение описанного имущества с возложением на должника понесенных расходов. Если в течение двух месяцев со дня передачи имущества под охрану или на хранение должник не забрал указанное имущество, то судебный пристав-исполнитель после предупреждения должника в письменной форме передает указанное имущество на реализацию в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

7. Денежные средства, вырученные от реализации имущества должника и оставшиеся после возмещения расходов по исполнению, возвращаются должнику. Не востребованные должником денежные средства хранятся на депозитном счете подразделения судебных приставов в течение трех лет. По истечении этого срока указанные денежные средства перечисляются в федеральный бюджет.

8. В целях принудительного выселения и освобождения нежилого помещения, земельного участка или сноса строения, здания или сооружения либо их отдельных конструкций судебный пристав-исполнитель вправе привлечь соответствующую специализированную организацию.

9. В целях обеспечения принудительного выселения и освобождения нежилого помещения, земельного участка или сноса строения, здания или сооружения либо их отдельных конструкций судебный пристав-исполнитель может предложить взыскателю произвести расходы на применение мер принудительного исполнения с последующим их возмещением за счет должника.

10. Возмещение расходов на применение мер принудительного исполнения осуществляется в порядке, предусмотренном главой 16 настоящего Федерального закона.

Постановлением пристава-исполнителя Михайловского районного отдела Волгоградской области ФИО16 от Дата возбуждено исполнительное производство Номер в отношении должника Приваловой ... в пользу взыскателя КПК «Поволжье», предмет исполнения – выселение, должнику установлен срок 5 дней на добровольное исполнение решения суда.

В своем требовании на основании ст. 12,14 ФЗ «О судебных приставах», ст. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве» пристав-исполнитель Михайловского районного отдела Волгоградской области ФИО16 потребовала от Приваловой Н.И. в срок до Дата освободить жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес

От получения данного требования Привалова Н.И. в присутствии понятых двух понятых: ФИО17 и ФИО18, отказалась, о чем имеется запись в требовании.

В своем предупреждении от Дата судебный пристав-исполнитель Михайловского районного отдела УФССП по Волгоградской области Чекунков С.В. предупреждает должника Привалову Н.И. о вскрытии помещения.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от Дата гола судебного пристава-исполнителя Михайловского районного отдела УФССП по Волгоградской области Чекункова С.В. было принято решение о вскрытии помещения - жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес.

Согласно акту о выселении и описи имущества от Дата, составленному в присутствии двух понятых: ФИО19 и ФИО20, судебный пристав-исполнитель Михайловского районного отдела УФССП по Волгоградской области Чекунков С.В. произвел освобождение жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, от выселяемой Приваловой ... и ее имущества.

В своем требовании судебный пристав-исполнитель Михайловского районного отдела УФССП по Волгоградской области Чекунков С.В. потребовал от Приваловой Н.И. в течение семи дней забрать имущество, опись которого производилась при выселении Дата.

Таким образом, после неоднократных требований от Приваловой Н.И. добровольно выселиться из жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, судебный пристав-исполнитель законно, в присутствии двух понятых произвел вскрытие и освобождение помещения от имущества должника.

Принудительное выселение должника из занимаемого им жилого помещения производится без дополнительного извещения должника. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» и п. 2 ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель вправе входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником, а при необходимости вскрывать помещение. Кроме того, для производства данного действия не требуется письменное разрешение старшего судебного пристава. В связи с вышесказанным при принудительном выселении обязательно участие не менее двух понятых. Обязательное участие самого должника при выселении законом не предусмотрено.

Таким образом, незаконных действий со стороны судебного пристава-исполнителя Михайловского районного отдела УФССП по Волгоградской области Чекункова С.В. при выселении Приваловой Н.И. из жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, нарушений ст. 107 ФЗ «Об исполнительном производстве» не имелось, в связи с чем жалоба Приваловой Н.И. не обоснована.

На основании изложенного и руководствуясь ст. cт. 194-198, 258 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении заявления Желвакова ... об обжаловании действий должностного лица – судебного пристава-исполнителя Михайловского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Чекункова ... по выселению из жилого помещения - отказать.

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме принято 19 сентября 2013 года.

Судья:          В.А. Бакчеева