Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-672/2012 ~ М-712/2012 от 22.10.2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 ноября 2012 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Кощеевой И.А.

при секретаре Мокеевой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-672-2012 по исковому заявлению Лобановой Марины Вячеславовны и Языкиной Галины Вячеславовны к Администрации городского округа Отрадный Самарской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Лобанова М.В. и Языкина Г.В. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Отрадный о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

Истец Лобанова М.В. в судебном заседании объяснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама -ФИО1 После ее смерти осталось наследственное имущество, в виде <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Далее истец объяснила, на основании решения Отрадненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности в порядке наследования на указанную квартиру, а именно: за матерью -ФИО1 признано право собственности на <данные изъяты> долей, за Языкиной Г.В. и Лобановой М.В.- право собственности на <данные изъяты> долей за каждой.

На основании указанного решения суда истцы Лобанова М.В. и Языкина Г.В. зарегистрировали право собственности на <данные изъяты> доли в данной квартире в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации прав. Однако, мама истцов -ФИО1 при жизни не зарегистрировала право собственности <данные изъяты> долей в указанной квартире, а ДД.ММ.ГГГГ она умерла.

Далее истец объяснила, что после смерти матери, она и Языкина Г.В. фактически приняли наследство в виде <данные изъяты> доли в указанной квартире, поскольку в течение 6-ти месяцев со дня смерти матери они распорядились вещами, оставшимися после ее смерти, а также несли расходы по содержанию указанной квартиры, оплачивали коммунальные платежи за квартиру.

Истец Лобанова М.В. объяснила, что в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом г.Отрадного им было отказано по тому основанию, что на день смерти матери-Языкиной Г.В., наступившей ДД.ММ.ГГГГ. право собственности на принадлежащие ей <данные изъяты> долей в указанной квартире не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Истцам было рекомендовано обратиться в суд с данными требованиями.

С учетом изложенного, уточняя свои исковые требования в судебном заседании, истец Лобанова М.В. просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

    Истец Языкина Г.В. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Языкиной Г.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании полностью поддержал предъявленные исковые требования, уточняя их в судебном заседании, просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ и признать за истцом Языкиной Г.В. право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик- представитель администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Лобановой М.В. и Языкиной Г.В., о чем сообщил суду письменно.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о смерти № ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС г.о. Отрадный управления ЗАГС Самарской области составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

    Свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Языкина Г.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ. Отцом Языкиной Г.В. является- ФИО2. Матерью Языкиной Г.В. является ФИО1.

Свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Отцом ФИО7 является- ФИО2. Матерью ФИО7 является-ФИО1.

Справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается заключение брака между ФИО8 и ФИО7 с присвоением ей фамилии Лобанова.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Лобанова М.В. и ФИО7 –дочери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Согласно решения Отрадненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признано право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, а именно: за ФИО1 на <данные изъяты> долей, за Языкиной Г.В. на <данные изъяты> долей, за Лобановой М.В. на <данные изъяты> долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что на основании указанного решения Отрадненского городского суда Языкина Г.В. и Лобанова М.В. зарегистрировали право собственности на <данные изъяты> доли каждый в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долей в праве собственности на указанную квартиру на основании решения Отрадненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, в установленном законом порядке не зарегистрировала.

В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно Федерального закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

Из содержания приведенных норм следует, что на день открытия наследства <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> принадлежали ФИО1 на основании вступившего в законную силу решения Отрадненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Отсутствие государственной регистрации установленного судом права собственности не лишает собственника признанного за ним права. Такое последствие законом не предусмотрено, не определен законом и срок регистрации права на недвижимое имущество, установленного решением суда.

Следовательно, <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру по адресу:<адрес> на день смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ принадлежала ей на праве собственности.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что Лобанова М.В. и Языкина Г.В. после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, в течение 6-ти месяцев со дня ее смерти, совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства, а именно: распорядились личными вещами умершей по своему усмотрению, оплачивали расходы на коммунальные услуги, осуществляли расходы по содержанию и поддержанию в надлежащем состоянии наследственного имущества.

Следовательно, суд считает установленным факт принятия Лобановой М.В. и Языкиной Г.В. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, исковые требования Лобановой М.В. и Языкиной Г.В. о признании права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю каждой в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Установить факт принятия Лобановой Мариной Вячеславовной и Языкиной Галиной Вячеславовной наследства, открывшегося после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Лобановой Мариной Вячеславовной и Языкиной Галиной Вячеславовной право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли за каждой в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца.

Судья подпись