Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-278/2020 ~ М-217/2020 от 02.07.2020

Дело № 2-278/2020

З А О Ч Н О Е       Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2020 года                                  п. Пограничный

    Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,

при секретаре Федореевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к Лукьянову Михаилу Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Лукьянову М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика в сумме 117 032, 12 руб.

В обоснование заявленного требования истец указал, что 28.03.2019 между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 101 128, 39 руб. под 19,9 % годовых на срок 60 месяцев. Согласно условиям договора, заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности ежемесячно аннуитетными платежами.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, предоставив кредит заемщику, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла.

Ближайшим родственником умершей является ее сын Лукьянов М.Г., который входит в круг наследников первой очереди, он является потенциальным наследником заемщика.

По состоянию на дату подачи иска задолженность по кредитному договору составляет 114 032,12 руб., из них задолженность по процентам 15 957,32 руб., задолженность по кредиту 98 074,80 руб.

Кроме того истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 3 480,64 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

    В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» не явился, о дате и времени слушания дела извещался надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик на подготовку к судебному заседанию, в судебные заседания, назначенные на 01.09.2020, 28.09.2020 не явился. О времени и месте судебных заседаний извещался повесткой, конверты вернулись с отметкой «Истек срок хранения».

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в заочном производстве.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу

28.03.2019 между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 101 128, 39 руб. под 19,9 % годовых на срок 60 месяцев. Согласно условиям договора, заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности ежемесячно аннуитетными платежами.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, предоставив кредит заемщику, что подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на дату подачи иска задолженность по кредитному договору составляет 114 032,12 руб., из них задолженность по процентам 15 957,32 руб., задолженность по кредиту 98 074,80 руб.

В добровольном порядке задолженность по кредиту не погашена.

Согласно сведений отдела ЗАГС администрации Пограничного муниципального района ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти №)

Из ответа нотариуса Пограничного нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заведено наследственное дело, наследником по завещанию является сын    Лукьянов Михаил Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Выданы :

Свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, находящийся по адресу <адрес> ПК, кадастровый №, кадастровая стоимость жилого дома составляет <данные изъяты>

Свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, площадью 3503 кв.м. с кадастровым №. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира : <адрес> ПК. Кадастровая стоимость земельного участка составляет <данные изъяты>

Свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельную долю общей площадью 12,5 га, кадастровый №. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка.. Ориентир нежилое здание. Участок находится примерно в 10,3 км. от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира <адрес> ПК. Кадастровая стоимость земельной доли составляет <данные изъяты>.

Свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные вклады с остатком на дату смерти заемщика <данные изъяты>

Свидетельства о праве на наследство по завещанию на страховые суммы : <данные изъяты>

Свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, площадью 2000 кв.м. с кадастровым №. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир часть жилого дома. Почтовый адрес ориентира <адрес> ПК. Кадастровая стоимость земельного участка составляет <данные изъяты>

Свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/6 доли в праве части жилого дома, находящейся по адресу <адрес> ПК, кадастровый №, кадастровая стоимость доли части жилого <данные изъяты>

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения договора недопустим.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (ред. от 23.04.2019), ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Наследник ФИО3 фактически принял наследство в виде : жилого дома, находящегося по адресу <адрес> ПК, кадастровый №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> коп.; земельного участка с кадастровым №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> коп.; земельной доли, кадастровый №, кадастровой стоимостью земельной доли <данные изъяты> коп.; денежных вкладов с остатком на дату смерти заемщика <данные изъяты>.; страховых сумм : <данные изъяты>.; земельного участка, площадью 2000 кв.м. с кадастровым №, кадастровой стоимостью земельного участка <данные изъяты>.; 1/6 доли в праве части жилого дома, находящегося по адресу <адрес> ПК, кадастровый №, кадастровой стоимостью доли части жилого дома <данные изъяты>

, принадлежащей наследодателю на день смерти на праве собственности, сумма долга не превышает пределов стоимости наследственного имущества и подлежит взысканию в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к Лукьянову Михаилу Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, удовлетворить полностью.

Взыскать с Лукьянова Михаила Геннадьевича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 032,12 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3480,64 руб., а всего 117 512, 76 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Пограничный районный суд в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                    И.Г. Свиридова