Дело № 2-450/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
26 декабря 2017 года г. Кириллов
Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующий судья Афаныгин А.Н.,
при секретаре Бурлаковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Вологодское отделение № 8638 к Новожилову ЮА, Михайлову АС, Верещагину АА, Коробову СН о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском Новожилову ЮА., Михайлову АС., Верещагину АА., Коробову СН., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с Новожилова ЮА., Михайлова АС, Верещагина АА., Коробова СН в пользу ПАО Сбербанк в лице -филиала - Вологодское отделение № 8638 сумму ссудной задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 759768 рублей 30 копеек, из которых: неустойка за просроченный основной долг 93 рубля 76 коп., просроченные проценты 1790 рублей 73 коп., просроченный основной долг 757883 рублей 81 коп., а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 10797 рублей 68 коп.
Судебное заседание по делу было назначено на 09 часов 30 минут 22 декабря 2017 года, о чем истец, ответчики извещены надлежаще. В судебное заседание по неизвестной причине не явились истец, ответчики. В повторно назначенное на 14 часов 30 минут 26 декабря 2017 года судебное заседание стороны также не явились, каких-либо сведений об уважительности причины своей неявки в суд не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Вологодское отделение № 8638 к Новожилову ЮА, Михайлову АС, Верещагину АА, Коробову СН о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: А.Н. Афаныгин
Копия верна: судья А.Н. Афаныгин