Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-267/2021 от 13.12.2021

дело № 13-267/2020 (№2-1151/2019)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2021 года                                                                        г. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Дидур Д.В.,

рассмотрев заявление Малышенко П. С. в лице представителя по доверенности Щукина О. НикО.ча о рассрочке исполнения решения суда по гражданскому делу №___, -

У С Т А Н О В И Л:

Малышенко П.С. в лице представителя по доверенности Щукина О.Н. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда, указывая, что решением Партизанского городского суда <адрес> от 07.11.2019г. по делу №___, взыскано с Малышенко П. С. в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» сумма задолженности за электроэнергию за период с 01.06.2017г. по 28.02.2019г. в размере 21227,81 рубль, пени в размере 344,25 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 713,83 рубля. Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам <адрес>вого суда от <Дата> решение Партизанского городского суда <адрес> от 07.11.2019г. отменено. Взыскано с Малышенко П. С. в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» сумма задолженности за электроэнергию за период с 01.06.2017г. по 28.02.2019г. в размере 21227,81 рубль, пени в размере 344,25 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 713,83 рубля. <Дата> Партизанским городским судом выдан исполнительный лист ФС №___. <Дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по ПГО Акст Е.Л. возбуждено исполнительное производство №___. При этом, ошибочно взыскателем указана сумма 38290,08 рублей ко взысканию, оплаты и данному судебному акту имели место и ранее. Фактически это вся сумма по судебному акту всего оставшаяся на сегодняшний день, но в отношении Малышенко П.С. по исполнительному документу сумма составляет 22 285,89 рублей. Малышенко П. С., является инвалидом, пенсионером, иного источника дохода не имеет, получает пенсию в размере минимального прожиточного минимума.

Просит предоставить рассрочку исполнения Апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от <Дата> по делу №___ сроком на 12 месяцев.

Согласно ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Судом установлено, что решением Партизанского городского суда от <Дата> по гражданскому делу №___ с Малышенко П. С. в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» взыскана сумма задолженности за электроэнергию за период с <Дата> по <Дата> в размере 21 227 рублей 81 копейки, пени в размере 344 рублей 25 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 713 рублей 83 копеек.

Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам <адрес>вого суда от <Дата> решение Партизанского городского суда <адрес> от 07.11.2019г. отменено. Взыскано с Малышенко П. С. в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» сумма задолженности за электроэнергию за период с 01.06.2017г. по 28.02.2019г. в размере 21227,81 рубль, пени в размере 344,25 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 713,83 рубля.

Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника установлен ст.99 Федерального закона от <Дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Партизанскому городскому округу УФССП России по <адрес> от <Дата> в отношении Малышенко П.С. возбуждено исполнительное производство №___-ИП.

В судебном заседании установлено, что Малышенко П.С. является <данные изъяты>.

Малышенко П.С. является получателем пенсии по инвалидности ежемесячно в размере 6575 руб. 67 коп., доплата за отказ НСУ – 2336 руб. 70 коп., доплата к пенсии на основании п.1 ст.28.1 ФЗ от <Дата> №181-ФЗ– 2336 руб. 70 коп.

Из указанной суммы удерживается сумма 1643 руб.92 коп. по исполнительному производству №___-ИП, что подтверждается справкой УПФ по Партизанскому городскому округу от <Дата>.

По состоянию на <Дата> сумма задолженности Малышенко П.С. составляет 21 227 руб. 81 коп, что подтверждается справкой ПАО «ДЭК» от <Дата>.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 23 постановления от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" разъяснил, что при рассмотрении заявлений о рассрочке или отсрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный лист был предъявлен к исполнению.

Вместе с тем, исходя из целей гражданского судопроизводства, разрешение вопроса об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта не должно ущемлять прав и интересов взыскателя, не должно способствовать затягиванию реального исполнения судебного постановления.

В силу п. 3 ст. 37 Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве" в случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.

В силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Как следует из материалов дела, Малышенко П.С. обратился с заявлением о рассрочке исполнения решения суда в виду его тяжелого материального положения.

В силу ст. 56 ГПК РФ сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений. При рассмотрении требований о рассрочке исполнения решения бремя доказывания исключительности обстоятельств, являющихся основанием для ее предоставления, лежит на заявителе.

Согласно Постановлению Правительства Приморского края от 15.01.2021 N 5-пп "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Приморского края на 2021 год" установлена величина прожиточного минимума на душу населения - 13963 рубля.

То есть пенсия заявителя менее прожиточного минимума.

Учитывая изложенное, суд считает, что заявление Малышенко П.С. в лице представителя по доверенности Щукина О.Н. подлежит удовлетворению. Указанный в заявлении срок суд считает разумным, учитывая материальное положение заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 224, 434 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Малышенко П. С. в лице представителя по доверенности Щукина О. НикО.ча о рассрочке исполнения решения суда по гражданскому делу №___- удовлетворить.

Предоставить Малышенко П. С. рассрочку исполнения Апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от <Дата> по делу №___ сроком на 12 месяцев.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                      Д.В. Дидур