Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-61/2020 от 25.11.2020

Дело № 5-61/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2020 года г. Сосновоборск

Судья Сосновоборского городского суда Красноярского края Петракова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Егорова Вячеслава Сергеевича, родившегося <данные изъяты> в г.Красноярске,

УСТАНОВИЛ:

21.11.2020 года в отношении Егорова В.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

25.11.2020 административный материал поступил в Сосновоборский городской суд.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.Из протокола № 2522000458/1992 об административном правонарушении от 21.11.2020, следует, что Егоров В.С. находился в общественном месте, а именно в магазине «Бристоль» по ул.Л/К, 1 без средств индивидуальной зашиты «маска».

    Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются в том числе: место, время совершения и событие административного правонарушения.

Представленные суду материалы не содержат указание на место совершения правонарушения, а именно адрес: субъект, населенный пункт, улицу, дом, и т.д. Протокол об административном правонарушении содержит неофициальные сокращения (Л/К, 1).

Так, в абз. 5 п. 4 Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" дано разъяснение о том, что возвращение протокола об административном правонарушении возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела.

Судья с учетом установленных обстоятельств на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению, приходит к выводу о возврате материалов дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Егорова Вячеслава Сергеевича, для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, ч.4 п.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.6.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░