Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6260/2021 ~ М-5604/2021 от 08.10.2021

УИД 63RS0038-01-2021-008696-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 15 ноября 2021 года

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи     Гутровой Н.В.,

при секретаре Долгаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6260/2021 по иску ТСЖ «Надежда 2009» к Бажановой ТБ о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Надежда 2009» обратилось в суд с иском к Бажановой ТБ о взыскании задолженности по оплате за содержание помещения и коммунальные услуги за период с августа 2020 по март 2021 включительно в размере 72792,52 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2284 руб..

Истец - ТСЖ «Надежда 2009», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду представил заявление об отказе от заявленных исковых требований в связи с оплатой 12.10.2021 задолженности за жилищно-коммунальные услуги ответчиком в добровольном порядке, просил взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 2284 руб.

Ответчик Бажанова Т.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по данному делу.

Согласно ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 2384руб., что подтверждается платежными поручениями № от 20.05.2021 на сумму 1191,95руб., № от 01.09.2021 на сумму 1192,05 руб.

Согласно ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку ответчик оплатил образовавшуюся задолженность за жилищно-коммунальные услуги после подачи истцом искового заявления в суд (08.10.2021), суд приходит к выводу, что в силу ст.196 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2284 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 101 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ТСЖ «Надежда 2009» от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ТСЖ «Надежда 2009» к Бажановой ТБ о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с августа 2020 по март 2021 включительно в размере 72792,52 руб. прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Бажановой ТБ в пользу ТСЖ «Надежда 2009» расходы по оплате госпошлины в размере 2284 руб.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий Н.В. Гутрова