Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-185/2015 от 13.04.2015

Дело №5-185-15 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2015 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Некрасов Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Васильевой ЕН

-Дата- года рождения,

проживающей по адресу: Ижевск, ...

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение судьи из ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Васильевой Е.Н. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении 18 АН № от -Дата- -Дата- в 18.16 ч. на ..., у ... водитель автомобиля «Хендай Гетц» № Васильева Е.Н. не выполнила обязанностей, предусмотренных ПДД при ДТП, участником которого является, оставила место происшествия.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Васильева Е.Н. пояснила, что участником ДТП -Дата- она не являлась.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 суду пояснил, что -Дата- на парковке у ТЦ «<данные изъяты>» автомобиль Хендай Гетц, под управлением Васильевой Е.Н., задней левой дверью задел и повредил лакокрасочное покрытие переднего бампера его автомобиля. Он в этот момент находился в автомобиле и почувствовал толчок.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допросив свидетеля, исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам:

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Таким образом, для привлечения лица к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ материалами дела должно быть установлено, что лицо являлось участником дорожно-транспортного происшествия и скрылось с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлось.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно заключения эксперта № повреждения правой части переднего бампера на автомобиле Хендай Солярис г\н № могли образоваться в результате контакта с полимерной накладкой на задней левой двери автомобиля Хендай Гетц г\н № При этом в исследовательской части указано, что на автомобиле Хендай Гетц на момент проведения осмотра было обнаружено повреждение полимерной накладки черного цвета на задней левой двери в виде горизонтальных потертостей с наслоением вещества светлого цвета….

Объяснения свидетеля ФИО4 от -Дата- года, имеющиеся в материалах административного дела и исследованные судом в судебном заседании, не содержат сведений об отсутствии контакта между автомобилями Хендай Солярис и Хендай Гетц, под управлением Васильевой Е.Н.

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что действия Васильевой Е.Н. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

С учетом изложенных обстоятельств дела судья полагает необходимым назначить ей наказание за совершенное правонарушение в виде лишения права управления транспортными средствами. Назначение данного вида наказания в данном случае в полной мере соответствует целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Васильеву ЕН виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Назначить Васильевой ЕН наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Некрасов Д.А.