Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-219/2020 ~ М-179/2020 от 29.09.2020

К О П И Я

Дело № 2-219,2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

посёлок Пушкинские Горы 27 ноября 2020 года

Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе:

Председательствующего Е.Е. Миллер

при секретаре Т.И. Ермолаевой

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») к Михайлову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в размере 157147,72 рублей и расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в сумме 4342,95 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, мотивируя их следующим. 11.11.2014 года КБ «Ренессанс Кредит» и Михайлов М.В. заключили кредитный договор № 75750115275, согласно которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заёмными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заёмные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность, в размере 157147,72 рублей, в период с 10.12.2014 года по 08.10.2019 года, что подтверждается расчётом задолженности и актом приёмки – передачи прав требования.

08.10.2019 года Банк уступил права требования на задолженность Михайлова М.В., по договору уступки прав требования № ООО «Феникс».

Требование о полном погашении задолженности, было направлено ответчику 08.10.2019 года, которое до сегодняшнего дня не исполнено, задолженность не погашена.

Договор заключён в простой письменной форме, в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путём акцепта оферты.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику, а заёмщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты.

Составными частями Кредитного договора являются: Общие условия предоставления кредита и выпуска банковских карт физическим лицам Банком (далее – Условие), Тарифы Банка, Тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическими лицами (далее – Тарифы), Анкета клиента и иные документы, предусмотренные Договором. Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из положений п. 12 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у банка из кредитного договора.

В соответствии с п. 1.2.3.18 Условий, Банк вправе уступить полностью или частично права требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Ответчик был надлежащим образом уведомлён о состоявшейся ООО «Феникс» уступке права требования, что подтверждается уведомлением, имеющимся в материалах дела.

На основании изложенного, ООО «Феникс» просит взыскать с Михайлова В.М. задолженность по кредитному договоруот ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 157147,72 рублей, которая состоит из:

- 41880 рублей – основной долг;

- 30532,52 рублей – проценты на непросроченный основной долг;

- 43167,33 рублей – проценты на просроченный основной долг;

- 41567,87 рублей – штрафы.

ООО «Феникс» просит взыскать с ответчика оплаченную государственную пошлину, в сумме 4342,95 рублей, всего 161490,67 рублей.

В судебном заседании ООО «Феникс» не участвовало, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Михайлов В.М. в судебном заседании не участвовал, о дне и времени которого извещён надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации,заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ГК Российской Федерации предусматривает следующее,если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из письменных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и Михайловым М.В. заключён кредитный договор , общая сумма кредита 41880,00 рублей, срок кредита 36 месяцев, под 39,90 % годовых, кредит предоставлен в рублях, погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами, в даты и размере, указанные в Графике платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) определён в 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Банк вправе осуществлять уступку прав (требований) по Кредитному договору третьим лицам. (п. 13 Индивидуальных условий Кредитного договора).

С данными условиями кредитования Михайлов М.В. ознакомлен и обязался возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом, комиссии и иные платежи, предусмотренные Кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные Кредитным договором и Графиком платежей, о чём свидетельствует его подпись в Кредитном договоре.

В соответствии с Графиком платежей по Кредитному договору от 11.11.2014 года, Михайлов М.В. обязался осуществлять ежемесячные платежи по кредиту в размере 2011,45 рублей в течение 35 месяцев, в последний месяц – 2011,77 рублей.

11 ноября 2014 года между КБ «Ренессанс Кредит» и Михайловым М.В. заключён договор о предоставлении и обслуживании карты в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам.

Согласно выписки по лицевому счёту , ДД.ММ.ГГГГ, Михайлову М.В. перечислены денежные средства по кредитному договору от 11.11.2014 года, в размере 41 880 рублей.

Как следует из расчёта задолженности, заёмщика Михайлова М.В. дата предоставления кредита 11.11.2014 года, срок возврата кредита 11.11.2017 года, контракт закрыт 08.10.2019 года, процентная ставка по кредиту – 39,9% годовых, ответчик в период с 11.12.2014 года по 11.11.2017 года не производил ежемесячные аннуитетные платежи в даты и размере, указанные в Графике платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, в размере 157147,72 рублей, которая состоит из: 41880 рублей – основной долг; 30532,52 рублей – проценты на непросроченный основной долг; 43167,33 рублей – проценты на просроченный основной долг; 41567,87 рублей – штрафы.

В соответствии со ст. 382 ГК Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. (ст. 385 ГК Российской Федерации).

04.10.2019 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключён договор № rk-041019/1627 уступки прав (требований) (цессии), в соответствии с условиями которого, ООО «Феникс» принял права (требования) Банка в отношении уплаты Заёмщиками денежных средств по Кредитным договорам, в том числе: задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу, задолженность по уплате срочных процентов за пользование Заёмщиками денежными средствами Цедента, права на штрафы и иные платежи.

ООО «Феникс» в адрес Михайлова М.В. направлено уведомление об уступке права требования, в порядке ст. 382 ГК Российской Федерации, о необходимости полного погашения задолженности по вышеназванному Кредитному договору, в общей сумме 157147,72 рублей, в течение 30 дней.

Представленный истцом расчёт произведён верно, ответчиком не оспорен.

Согласно п. 2.2 Общих Условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» в случае пропуска Клиентом очередного ежемесячного платежа, невыполнении Клиентом обязанностей, предусмотренных Кредитным договором, Банк вправе потребовать от Клиента полного досрочного возврата Кредита и полного погашения задолженности по Кредитному договору.

Из представленных материалов дела следует, что до настоящего времени задолженность по кредиту, причитающиеся проценты и иные выплаты, ответчиком не выплачены.

При вышеизложенных обстоятельствах, требования ООО «Феникс» о взыскании с Михайлову М.В. задолженности по кредитному договору, неустойки и штрафов, являются законными.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Часть 2 ст. 199 ГК Российской Федерации предусматривает, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации лот 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заёмными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии со ст. 201 ГПК Российской Федерации, перемена лиц в обязательстве не влечёт изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Часть 1 статьи 204 ГК Российской Федерации предусматривает, чтосрок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с п. 17 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днём обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путём заполнения в установленном порядке формы, размещённой на официальном сайте суда в сети "Интернет".Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

При данных обстоятельствах, учитывая дату обращения с заявлением о вынесении судебного приказа 29 января 2020 года, дату отмены судебного приказа 05 февраля 2020 года, срок исковой давности с 29 января по 05 февраля 2020 года по заявленным требованиям, не течёт.

Исковое заявление в Пушкиногорский районный суд было сдано истцом в организацию почтовой связи 22 сентября 2020 года.

Таким образом, по требованию истца о взыскании просроченного основного долга, процентов, за период с 10 декабря 2014 года по 21 сентября 2017 года, истёк 3-х годичный срок исковой давности.

В своём письменном заявлении Михайлов М.В. просил о применении срока исковой давности по требованиям истца.

Таким образом, к требованию истца о взыскании просроченного основного долга, процентов на непросроченный основной долг, процентов на просроченный основной долг и штрафы за период с 10 декабря 2014 года по 21 сентября 2017 года, подлежит применению срок исковой давности.

Уважительных причин пропуска истцом срока исковой давности судом не установлено.

При вышеизложенных обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с 22 сентября 2017 года по 08 октября 2019 года по основному долгу, в размере 4377,60 рублей, уплачиваемым процентам, в размере 249,05 рублей и штрафы, предусмотренные п. 12 Индивидуальных условий Кредитного договора, в размере 1893,76 рублей, итого 6520, 41 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в общей сумме

Как следует из ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления в суд, истцом была уплачена государственная пошлина, в размере 4342 рубля 95 копеек, поскольку исковые требования удовлетворены частично, с Михайлова М.В. подлежит взысканию государственная пошлина, в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 10.12.2014 ░░░░ ░░ 08.10.2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ 157147,72 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 22.09.2017 ░░░░ ░░ 08.10.2019 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ 6520 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 41 ░░░░░░░, ░░ ░░░: ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 4377 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 60 ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 249 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 05 ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1893 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 76 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ______________________ ░.░. ░░░░░░




░░░░ ,2020 ░.

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

░░░1

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░:

░░░3 ░░░░░░

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» (░░░░░ – ░░░ «░░░░░░») ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 157147,72 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 4342,95 ░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 199 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ 157147,72 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ 6520 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 41 ░░░░░░░, ░░ ░░░: ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 4377 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 60 ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 249 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 05 ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1893 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 76 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ____________________ ░.░. ░░░░░░


2-219/2020 ~ М-179/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Михайлов Михаил Владимирович
Суд
Пушкиногорский районный суд Псковской области
Судья
Миллер Елена Евгеньевна
Дело на сайте суда
pushkinogorsky--psk.sudrf.ru
29.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2020Передача материалов судье
02.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2020Судебное заседание
01.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2021Дело оформлено
12.01.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее