2-2176\2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 НОЯБРЯ 2015 ГОДА.
Г.Волоколамск Московской области
Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.
При секретаре Никоновой Е.И.
С участием адвоката Батовой М.А.
С участием сторон Мрзликиной Е.И., Хазова. А., Хазовой Н.С., Шаханова А.С.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мерзликиной Е.И. к Хазову А.А., Хазовой А.А., Хазовой Н.С., Шаханову А.С., администрации Волоколамского района Московской области об исключении сведений об описании границ земельного участка из Государственного кадастра недвижимости, об определении границ земельного участка.
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратилась Мерзликина Е.И. с иском к Хазову А.А., Хазовой А.А., Хазовой Н.С., Шаханову А.С., администрации Волоколамского района Московской области об исключении сведений об описании границ земельного участка из Государственного кадастра недвижимости площадью 2500 кв.м., расположенного по <адрес> с кадастровым №, принадлежащего ответчикам на праве общей долевой собственности. Также просила определить границы принадлежащего истице на праве собственности земельного участка площадью 1667 кв.м., расположенного по <адрес> кадастровым № по фактически сложившемуся землепользованию.
В обоснование иска ссылалась на те обстоятельства, что является собственницей земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного по <адрес> с кадастровым № на основании свидетельства о праве собственности на землю ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года. Границы земельного участка не устанавливались. Летом 2015 года в ходе землеустроительных работ выяснилось, что границы смежного земельного участка, принадлежащего ответчикам по делу площадью 2500 кв.м., расположенного по <адрес> кадастровым номером № по данным кадастрового учета налагаются на границы земельного участка истицы, площадь наложения составляет 118 кв.м. В результате данной кадастровой ошибки не представляется возможным определить границы земельного участка истицы и внести сведения о границах в Государственный кадастр недвижимости во внесудебном порядке. Также при определении фактической площади земельного участка истицы выяснилось, что она составляет 1667 кв.м.
В судебном заседании истица Мерзликина Е.И. исковые требования в части исключения из государственного кадастра недвижимости сведений об описании границ земельного участка ответчиков поддержала, в части заявленных требований об определении границ её земельного участка от иска отказалась. Суду пояснила, что отказ от иска связан с отсутствием спора со смежными землепользователями в отношении границ её земельного участка. Судом вынесено определение о прекращении производства по деду в указанной части.
Ответчики Хазов А.А., Хазова Н.С., Хазова А.А. признали исковые требования в части исключения из государственного кадастра недвижимости сведений об описании границ, принадлежащего им на праве общей долевой собственности земельного участка площадью 2500 кв.м., расположенного по <адрес> кадастровым номером № №. Признание иска в указанной части связано с тем, что определение границ их земельного участка имело место в 2005 году, поэтому они допускают возможность наличия кадастровой ошибки в сведениях о границах земельного участка.
Ответчик Шаханов А.С. исковые требования не оспаривал, суду пояснил, что споров по границам земельных участков с истицей у него не имеется. Суду пояснил, что он является наследником ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, которой принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 3600 кв.м., расположенный по <адрес>, с кадастровым №. После смерти матери ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, он принял наследство, но не оформил своих наследственных прав.
Представитель администрации Волоколамского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен.
Представитель 3-го лица ФГУ « Кадастровая палата « по Московской области о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.
Правоустанавливающие документы, подтверждающие права собственников на земельные участки сторонами представлены в дело.
Сторонам по делу судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные правилами ст. 173 ГПК РФ, по которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В виду признание иска ответчиками Хазовым А.А., Хазовой Н.С., Хазовой А.А., принятие его судом не нарушают прав и законных интересов сторон, а также не противоречат правилам ст. 28 ФЗ « О государственном кадастре недвижимости,
исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об описании координат характерных точек границ земельного участка площадью 2500 кв.м., расположенного по адресу <адрес> на землях населенных пунктов сельского поселения Спасское, с целевым назначением « для ведения личного подсобного хозяйства», с кадастровым №, принадлежащего на праве общей долевой собственности Хазову А.А., Хазовой А.А., Хазовой Н.С.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.
<данные изъяты>