Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2176/2015 ~ М-2043/2015 от 19.10.2015

2-2176\2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 НОЯБРЯ 2015 ГОДА.

    Г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

При секретаре Никоновой Е.И.

С участием адвоката Батовой М.А.

С участием сторон Мрзликиной Е.И., Хазова. А., Хазовой Н.С., Шаханова А.С.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мерзликиной Е.И. к Хазову А.А., Хазовой А.А., Хазовой Н.С., Шаханову А.С., администрации Волоколамского района Московской области об исключении сведений об описании границ земельного участка из Государственного кадастра недвижимости, об определении границ земельного участка.

У С Т А Н О В И Л:

    В суд обратилась Мерзликина Е.И. с иском к Хазову А.А., Хазовой А.А., Хазовой Н.С., Шаханову А.С., администрации Волоколамского района Московской области об исключении сведений об описании границ земельного участка из Государственного кадастра недвижимости площадью 2500 кв.м., расположенного по <адрес> с кадастровым , принадлежащего ответчикам на праве общей долевой собственности. Также просила определить границы принадлежащего истице на праве собственности земельного участка площадью 1667 кв.м., расположенного по <адрес> кадастровым по фактически сложившемуся землепользованию.

    В обоснование иска ссылалась на те обстоятельства, что является собственницей земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного по <адрес> с кадастровым на основании свидетельства о праве собственности на землю ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года.     Границы земельного участка не устанавливались. Летом 2015 года в ходе землеустроительных работ выяснилось, что границы смежного земельного участка, принадлежащего ответчикам по делу площадью 2500 кв.м., расположенного по <адрес> кадастровым номером по данным кадастрового учета налагаются на границы земельного участка истицы, площадь наложения составляет 118 кв.м. В результате данной кадастровой ошибки не представляется возможным определить границы земельного участка истицы и внести сведения о границах в Государственный кадастр недвижимости во внесудебном порядке. Также при определении фактической площади земельного участка истицы выяснилось, что она составляет 1667 кв.м.

    В судебном заседании истица Мерзликина Е.И. исковые требования в части исключения из государственного кадастра недвижимости сведений об описании границ земельного участка ответчиков поддержала, в части заявленных требований об определении границ её земельного участка от иска отказалась. Суду пояснила, что отказ от иска связан с отсутствием спора со смежными землепользователями в отношении границ её земельного участка. Судом вынесено определение о прекращении производства по деду в указанной части.

    Ответчики Хазов А.А., Хазова Н.С., Хазова А.А. признали исковые требования в части исключения из государственного кадастра недвижимости сведений об описании границ, принадлежащего им на праве общей долевой собственности земельного участка площадью 2500 кв.м., расположенного по <адрес> кадастровым номером № . Признание иска в указанной части связано с тем, что определение границ их земельного участка имело место в 2005 году, поэтому они допускают возможность наличия кадастровой ошибки в сведениях о границах земельного участка.

    Ответчик     Шаханов А.С. исковые требования не оспаривал, суду пояснил, что споров по границам земельных участков с истицей у него не имеется. Суду пояснил, что он является наследником ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, которой принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 3600 кв.м., расположенный по <адрес>, с кадастровым . После смерти матери ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, он принял наследство, но не оформил своих наследственных прав.

Представитель администрации Волоколамского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен.

    Представитель 3-го лица ФГУ « Кадастровая палата « по Московской области о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.

Правоустанавливающие документы, подтверждающие права собственников на земельные участки сторонами представлены в дело.

Сторонам по делу судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные правилами ст. 173 ГПК РФ, по которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В виду признание иска ответчиками Хазовым А.А., Хазовой Н.С., Хазовой А.А., принятие его судом не нарушают прав и законных интересов сторон, а также не противоречат правилам ст. 28 ФЗ « О государственном кадастре недвижимости,

исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об описании координат характерных точек границ земельного участка площадью 2500 кв.м., расположенного по адресу <адрес> на землях населенных пунктов сельского поселения Спасское, с целевым назначением « для ведения личного подсобного хозяйства», с кадастровым , принадлежащего на праве общей долевой собственности Хазову А.А., Хазовой А.А., Хазовой Н.С.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.

    <данные изъяты>

2-2176/2015 ~ М-2043/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мерзликина Елена Ивановна
Ответчики
Хазова Наталья Сергеевна
Хазова Анна Андреевна
Хазов Андрей Андреевич
Другие
ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области
ООО "Геостройсервис"
Завалко Владимир Сергеевич
Суд
Волоколамский городской суд Московской области
Судья
Ошурко В.С.
Дело на странице суда
volokolamsk--mo.sudrf.ru
19.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2015Передача материалов судье
23.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.11.2015Судебное заседание
16.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2015Дело оформлено
22.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее