Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1880/2014 ~ М-1842/2014 от 30.10.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» декабря 2014 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Аверьянова В.А.,

при секретаре Замзине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1880/2014 по исковому заявлению Захарова ФИО1 к Ковшову ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля и возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Захаров ФИО1 обратилось в Красноярский районный суд с указанным заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства, в соответствии с которым ответчику был передан в аренду легковой автомобиль на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой арендной платы в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно. Автомобиль на протяжении всего времени использовался ответчиком по личным нуждам, однако в июне ДД.ММ.ГГГГ у истца появилась информация о том, что автомобиль находится в аварийном состоянии в результате ДТП и требует значительного ремонта. Ответчиком за весь срок аренды была внесена арендная плата в размере <данные изъяты> рублей, таким образом, задолженность ответчика по арендной плате составила <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцом был произведен осмотр автомобиля с ответчиком, по результатам которого было установлено, что имеется только кузов автомобиля, часть запчастей в гараже, двигатель продан, что подтверждается видеозаписью. В соответствии с условиями договора арендатор несет ответственность за сохранность арендуемого автомобиля на период действия договора и в случае утраты или повреждения автомобиля в это время обязан возместить арендодателю причиненный ущерб, либо предоставить равноценный автомобиль в течение 5 дней после его утраты или повреждения. В случае задержки возмещения ущерба либо предоставления равноценного автомобиля в указанный срок, арендатор уплачивает пеню в размере 25% от стоимости ущерба либо оценочной стоимости автомобиля. В судебном заседании истцом был предоставлен отчет об оценке арендуемого автомобиля, в соответствии с которым рыночная стоимость автомобиля составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с уточненными исковыми требованиями просил суд взыскать с Ковшова ФИО2 задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей в качестве возмещения ущерба или вернуть автомобиль в исправном состоянии, <данные изъяты> рублей в качестве пени, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнения, просил их удовлетворить.

Ответчик Ковшов ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства, однако в судебное заседание не явился, конверты вернулись с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 21 от 15.04.2005, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена ФИО3, которая подтвердила, что ответчик брал автомобиль в аренду и попал в ДТП, что автомобиль находится в разобранном состоянии.

Выслушав в судебном заседании истца, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно дубликату паспорта транспортного средства серии № от ДД.ММ.ГГГГ, дубликату свидетельства о регистрации № серии № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что Захаров ФИО1 является собственником автомобиля ВАЗ № года выпуска, регистрационный номер №, идентификационный номер №.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Захаровым ФИО1 и Ковшовым ФИО2 был заключен договор на аренду автомобиля, в соответствии с которым ответчику был предоставлен в аренду автомобиль марки ВАЗ № года выпуска, №. Арендная плата ежедневно в соответствии с п. 3.1 договора составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 4.1 срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и может быть продлен по взаимному соглашению. Однако из представленных доказательств установлено, что в п. 4.1 договора содержится техническая ошибка и срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако судом установлено, что арендная плата ответчиком была внесена в размере <данные изъяты> рублей, таким образом, ответчиком за использование автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была недоплачена арендная плата в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию в пользу истца.

Согласно ст. 616 ГК РФ арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 5.1. договора, арендатор несет ответственность за сохранность арендуемого автомобиля на период действия договора и в случае утраты или повреждения автомобиля в это время обязан возместить Арендодателю причиненный ущерб, либо предоставить равноценный автомобиль в течение 5 дней после его утраты или повреждения. В случае задержки возмещения ущерба либо предоставления равноценного автомобиля в указанный срок, арендатор уплачивает пеню в размере 25% от стоимости ущерба либо оценочной стоимости автомобиля.

Из искового заявления, пояснений истца, свидетеля, а также приложенных к материалам дела видеоматериалов, судом установлено, что автомобиль попал в ДТП, находится в неисправном и разобранном состоянии, после окончания действия договора возвращен не был. Согласно приложенным видеоматериалам ответчик признает образовавшуюся задолженность по арендной плате, подтвердил факт ДТП и неисправное состояние автомобиля, показал автомобиль в разобранном состоянии.

Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ года, подготовленному ООО «<данные изъяты>», рыночная стоимость автомобиля на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в соответствии с условиями договора и указанных положений закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 606, 614, 616, 622 ГК РФ, ст.ст. 88, 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Захарова ФИО1 к Ковшову ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля и возмещении убытков - удовлетворить.

Взыскать с Ковшова ФИО2 в пользу Захарова ФИО1:

- <данные изъяты> рублей - задолженность по арендной плате;

- <данные изъяты> рублей в качестве возмещения ущерба или вернуть автомобиль в исправном состоянии;

- <данные изъяты> рублей в качестве пени;

- <данные изъяты> рублей - расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Аверьянов В.А.