Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-463/2012 ~ М-342/2012 от 06.04.2012

Дело № 2-463/2012г.         Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г.Собинка                                 16 мая 2012 года

    Собинский городской суд Владимирской области в составе:

судьи:                 Степановой И.В.

при секретаре:     Мешковой Г.Е.

с участием истца:         Азарных М.В.

представителя ответчика:    Болохиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Азарных М.В. к Азарных С.Н. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

у с т а н о в и л:

    Истец – собственник квартиры по адресу <...> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику по тем основаниям, что он был зарегистрирован и вселен в принадлежащую ей квартиру, как супруг; решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ их брак расторгнут, Азарных С.Н. выселился из ее квартиры, однако сохраняет регистрацию в ней по месту жительства.

В ходе досудебной подготовки к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, привлечено Управление федеральной миграционной службы по Владимирской области.

В судебном заседании истец Азарных М.В. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в собственность квартиру по адресу <...>, где постоянно проживает с сыном. На момент приобретения квартиры она носила фамилию <...>; ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала брак с Азарных С.Н., в связи с чем поменяла фамилию, вселила ответчика в квартиру, как мужа, и зарегистрировала там по месту постоянного жительства ДД.ММ.ГГГГ. От брака они имеют сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака они приобрели холодильник, телевизор, а также жилой дом в <...>, который зарегистрировали на ее имя. Их совместная жизнь не сложилась, решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ их брак расторгнут, что зарегистрировано в органах ЗАГС. После расторжения брака ответчик вывез из квартиры все принадлежавшие ему личные вещи и добровольно выселился из нее в квартиру своей матери по адресу <...>; возвратиться не пытался. Какое-либо соглашение о праве ответчика на пользование квартирой после прекращения семейных отношений между ними не заключалось, поэтому его право на пользование квартирой прекратилось. Она неоднократно просила бывшего мужа сняться с регистрационного учета в квартире, он под различными предлогами не делает этого добровольно, в связи с чем она просит признать его прекратившим право пользования своей квартирой и снять с регистрационного учета; при этом не возражает, чтобы он был зарегистрирован в доме, приобретенном ими в браке.

Ответчик Азарных С.Н., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, поручил ведение дела представителю.

Представитель ответчика Болохина Г.Н., действующая на основании доверенности нотариальной формы, иск не признала, вместе с тем пояснила, что ответчик фактически выселился из спорной квартиры в ДД.ММ.ГГГГ, до этого время несколько раз возвращался туда после расторжения брака. Свои личные вещи Азарных перевез к матери, где проживает в настоящее время. Он согласен выписаться из квартиры с условием, что истец пропишет его в дом, который они приобрели в период зарегистрированного брака, поскольку на приобретение общего имущества были израсходованы средства от продажи дома, принадлежавшего ответчику до брака, раздел имущества супругов не произведен.

Представитель третьего лица - УФМС РФ по Владимирской области, извещенного о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором указал предусмотренные законом основания для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

    Заслушав объяснения истца и представителя ответчика, показания свидетеля Х.Л.А., исследовав письменные доказательства, суд признает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

    На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ М.М.В. /в настоящее время Азарных М.В./ приобрела в собственность квартиру по адресу <...>. Право собственности истца на указанную квартиру зарегистрировано Собинским филиалом Центра государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ /л.д.8, 4-7/. Согласно справке ООО УК <...> в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства истец Азарных М.В. с ДД.ММ.ГГГГ, сын А.Т.С., с ДД.ММ.ГГГГ и ответчик Азарных С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ /л.д.10/.

В соответствии со справкой о заключении брака NN стороны зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ /л.д.8/.

Поскольку регистрация ответчика в спорной квартире была произведена в ДД.ММ.ГГГГ, суд признает соответствующими действительности объяснения истца и приходит к выводу, что ответчик был вселен в спорную квартиру в качестве члена семьи собственника– ее супруга.

Согласно свидетельству о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ брак между Азарных М.В. и Азарных С.Н. прекращен на основании вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка № 1 г.Собинки и Собинского района от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.9/. Таким образом в настоящее время Азарных С.Н. прекратил быть членом семьи собственника квартиры Азарных М.В.

Согласно ст.ст. 30-31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным Кодексом. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

    Истец и представитель ответчика признали, что после прекращения брака между Азарных М.В. и Азарных С.Н. спорная квартира перестала быть местом фактического постоянного жительства ответчика Азарных С.Н., поскольку он добровольно выехал из жилого помещения, забрав оттуда свои личные вещи. Данный факт подтвержден также показаниями свидетеля Х.Л.А., согласно которым спорная квартира приобретена истцу ее родителями, Азарных С.Н. вселился туда и зарегистрировался после регистрации их брака, проживал в квартире до ДД.ММ.ГГГГ, после чего ушел из квартиры, забрав личное имущество. Истец не желает обеспечить ответчику дальнейшее право на проживание в квартире и сохранение регистрации в ней по месту постоянного жительства; какие-либо соглашения между истцом и ответчиком на этот счет отсутствуют.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что за ответчиком, как бывшим членом семьи собственника Азарных М.Н., право пользования квартирой по адресу <...>, не сохраняется. Поскольку судом установлено, что в период зарегистрированного брака супругами приобретен жилой дом по адресу <...>, и истец не возражает против регистрации в данном доме ответчика, суд не находит оснований для сохранения за Азарных С.Н. права пользования спорной квартирой на определенный срок.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Граждане РФ обязаны зарегистрироваться именно по месту пребывания или по месту жительства. Т.о. суд приходит к выводу, что регистрация граждан по месту пребывания либо жительства носит уведомительный характер и по смыслу закона должна отражать фактическое место проживания либо временное пребывание гражданина; сама по себе регистрация не является предусмотренным законом основанием приобретения либо сохранения права на проживание. При прекращении права Азарных С.Н. на проживание в адресу <...> его регистрация в данном жилом помещении не будет соответствовать своему назначению, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости снятия его с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, суд признает необходимым иск удовлетворить.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в размере <...>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Иск Азарных М.В. удовлетворить.

Признать Азарных С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право постоянного пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, и снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Взыскать с Азарных С.Н. в пользу Азарных М.В. возврат госпошлины в размере <...>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

    Судья подпись /И.В. Степанова/