Судебный акт #1 (Определение) по делу № 3а-67/2018 ~ М-54/2018 от 10.05.2018

             дело № 3а-67/2018

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2018 года                             город Орел

Орловский областной суд в составе:

председательствующего судьи Георгиновой Н.А.,

при секретаре Сулеймановой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского областного суда административное дело по административному исковому заявлению Селезневой Нины Петровны к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации и Управления Федерального казначейства по Орловской области о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,

установил:

Селезнева Н.П. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации и Управления Федерального казначейства по Орловской области о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, ссылаясь на недостаточность и неэффективность действий суда при разрешении гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «<...>» к Селезневой Н.П. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, вследствие которых срок судопроизводства составил два с половиной года.

В процессе судебного разбирательства данного дела в областной суд поступили сведения о том, что административный истец Селезнева Н.П. умерла, в подтверждение чего Территориальным отделом ЗАГСа <...> Управления записи актов гражданского состояния Орловской области представлена запись акта о смерти от <дата> №, согласно которой, смерть Селезневой Н.П. наступила <дата>.

В судебном заседании представитель административного ответчика Губанов О.В. заявил ходатайство о прекращении производства по данному административному делу.

Обсудив ходатайство, исследовав запись акта о смерти административного истца, суд приходит к выводу о прекращении производства по административному делу по следующим основаниям.

Право на судебную защиту, гарантированное Конституцией Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, включает в себя, в том числе право на судопроизводство в разумный срок.

Федеральным законом от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» установлен специальный способ их защиты в виде присуждения компенсации.

При этом по своей правовой природе компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок как мера ответственности государства, имеет целью возмещение причиненного неимущественного вреда фактом нарушения процедурных условий, обеспечивающих реализацию данного права в разумный срок, не направлена на восполнение имущественных потерь заинтересованного лица, право на такую компенсацию имеет лицо, участвовавшее в судебном разбирательстве.

Исходя из правовой позиции, содержащейся в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 марта 2016 года № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», право на судопроизводство в разумный срок является неотчуждаемым и непередаваемым, в связи с чем, право на компенсацию имеет только лицо, участвовавшее в судебном разбирательстве.

Согласно части 3 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 5 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства, смерть административного истца Селезневой Н.П. является основанием для прекращения производства по данному административному делу.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

производство по административному делу по административному исковому заявлению Селезневой Нины Петровны к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации и Управления Федерального казначейства по Орловской области о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок - прекратить.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                  Георгинова Н.А.