Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1790/2016 ~ М-1516/2016 от 24.06.2016

дело № 2-1790/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елизово Камчатского края 20 сентября 2016 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бецелевой Т.А., при секретаре судебного заседания Горкавом Р.В., с участием:

представителя истца ФИО5,

представителей ответчика СНТ «<данные изъяты>» ФИО6 и адвоката ФИО7,

представителей третьего лица ФИО10 - ФИО8, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» о признании действий по отключению электричества незаконными и возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Индустриец», в котором просил признать действия СНТ «<данные изъяты> по отключению от электроэнергии земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», ККСМ Главного управления по строительству <адрес>, район 25 км объездной автодороги незаконными и обязать СНТ восстановить электроснабжение принадлежащего ему на праве собственности земельного участка.

В обоснование своих требований истец ссылался на то, что является собственником вышеуказанного земельного участка и членом СНТ «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил, что его земельный участок отключен от электроэнергии, и чтобы зафиксировать указанный факт, обратился в полицию. Несмотря на отсутствие задолженности по оплате электроэнергии, электроснабжение земельного участка до настоящего времени не восстановлено. Земельный участок истец передал в аренду своей матери ФИО10, которая пользуется домом и земельным участком с семьей истца (л.д.4-9)

В судебном заседании истец ФИО2 не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель истца ФИО5 поддержала исковые требования в полном объеме, уточнив кадастровый номер земельного участка, принадлежащего истцу на праве собственности - №.

Представители ответчика СНТ «<данные изъяты>» ФИО6 и адвокат ФИО7 требования не признали по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск (л.д. 53-60), указав, что истец не является членом СНТ «<данные изъяты>» в связи с чем, имеет право пользоваться электрической энергией заключив с Товариществом договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «<данные изъяты>».

Земельный участок истца никто от электроснабжения не отключал. С 2011 года в СНТ ведутся работы по замене электролиний. Собственник земельного участка должен принять по акту приема – передачи электросчетчик. ФИО10 покупала электросчетчик и он был подключен к участку истца. Участок ФИО2 подключен к электроснабжению с ДД.ММ.ГГГГ, более того имеется оплата по данному участку. Все что нужно, чтобы на земельном участке истца появилось электричество - это выдернуть штекер с переноски, которая подключена к соседнему СНТ. Сейчас дом ФИО2 подключен через сетевой фильтр от другого участка. Имеется распечатка с сервера, которая подтверждает, что земельный участок № подключен к электричеству. Показания счетчика не меняются, т.к. электричеством в доме ФИО2 никто не пользуется. ФИО2 пользуется электричеством через переноску, подключенную к соседнему участку, принадлежащему Казарцевой. Когда велись работы на электролинии, действительно свет отключали, объявления об отключении вывешивались на столбах в СНТ, согласно Уставу СНТ это допустимо.

Представитель третьего лица ФИО10 – ФИО8 и ФИО5 требования истца считали обоснованными и пояснили, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих подключение земельного участка ФИО2 к электроснабжению. Из дома Аматуняна можно в любой момент отключить участок ФИО2 от электричества, т.к. счетчик имеет дистанционное управление.

Третье лицо АО «<данные изъяты>» в судебное заседание представителя не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо ФИО10 в судебном заседании не участвовала, извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные доказательства, отвечающие признакам относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела по существу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка общей площадью 600 кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», ККСМ Главного управления по строительству Камчатской области, район 25 км объездной автодороги Петропавловск-Елизово (л.д. 12).

Земельный участок ФИО2, как это следует из его адреса, расположен в границах СНТ «<данные изъяты>», ОГРН №, что никем из сторон не оспаривалось.

ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания членов Товарищества, ФИО2 был принят в члены СНТ «<данные изъяты>», что подтверждается протоколом общего собрания от указанной даты, а также представленной членской книжкой (л.д. 177-178).

ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания членов Товарищества, которое в настоящее время обжалуется в судебном порядке, ФИО2 – собственник земельного участка № был исключен из списков членов СНТ как лицо, продавшее свой земельный участок и в 2015г. фактически утративший связь с СНТ (л.д. 105-108).

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что в сентябре 2015г. ФИО2 по договору купли-продажи приобрел в собственность иной земельный участок, который по внутреннему учету СНТ значится под номером 3/1, с кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» (гарантирующим поставщиком) и Товариществом (потребителем), носившим название на тот момент садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>», был заключен договор энергоснабжения №-Е/Н, в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязуется поставлять потребителю электрическую энергию и урегулировать отношения по передаче электрической энергии и оказанию иных услуг, являющихся неотъемлемой частью процесса энергоснабжения потребителя, а потребитель обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором. Точки поставки электрической энергии потребителя находятся на границе балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств), определенной в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (л.д. 73-89).

В рамках указанного договора Товарищество также имеет право осуществлять присоединение (подключение) к своим сетям других лиц при наличии согласия на то гарантирующего поставщика и сетевой организации и при выполнении технических условий на подключение других лиц, с обязательной установкой средств учета электрической энергии (мощности) и внесением соответствующих изменений в договор.

В соответствии с представленным актом от ДД.ММ.ГГГГ земельный участке № был подключен к электрическим сетям Товарищества. На границе раздела был установлен электросчетчик «Меркурий 2015» №, опломбированный пломбой А №. По результатам проверки установлено, что электроустановка пригодна для эксплуатации, участок № подключен, произведена замена счетчика на Меркурий 2015 (л.д. 189).

В письменной форме договор между истцом ФИО2 и Товариществом на подключение к электрическим сетям СНТ «<данные изъяты>» и потребление электрической энергии между сторонами не заключался, что также никем из сторон не оспаривалось.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО10 – арендатор земельного участка, принадлежащего ФИО2 на праве собственности, обратилась с заявлением к председателю правления СНТ «<данные изъяты>» с просьбой её оплаты по замене электролинии, произведенные за участок №, учесть как оплаты за участок №, принадлежащий ФИО2 и подключить участок ФИО2 к электроснабжению (л.д.16,18-20).

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 обнаружил, что его земельный участок обесточен и до настоящего времени его электроснабжение не восстановлено, несмотря на его обращение к председателю СНТ «<данные изъяты>» (л.д.16), в отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Елизовскому району (л.д.17).

Как следует из акта от ДД.ММ.ГГГГ, подача электрической энергии на земельный участок ФИО2 приостановлена дистанционно путем подачи команд управления (л.д. 190).

Представители ответчика в судебном заседании пояснили, что 5.08.2016г. земельный участок ФИО2 подключен к электроснабжению, что подтверждается распечаткой с сервера (л.д.200).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

В садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов. Имущество общего пользования, приобретенное или созданное за счет средств специального фонда, образованного по решению общего собрания садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества, является собственностью такого товарищества как юридического лица. Специальный фонд составляют вступительные и членские взносы членов такого товарищества, доходы от его хозяйственной деятельности, а также средства, предоставленные садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому товариществу в соответствии со статьями 35, 36 и 38 настоящего Федерального закона, прочие поступления. Средства специального фонда расходуются на цели, соответствующие предусмотренным уставом такого товарищества задачам.

Члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества не отвечают по его обязательствам, и такое товарищество не отвечает по обязательствам своих членов.

Согласно статье 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 ГК РФ).

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4 статьи 539 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 540 ГК РФ определено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

В соответствии со статьей 545 ГК РФ абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

В силу статьи 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 настоящего Кодекса, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.

Согласно пункту 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций.

В силу пункта 33 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг перерыв в передаче электрической энергии, прекращение или ограничение режима передачи электрической энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный энергетический надзор, неудовлетворительное состояние энергопринимающего устройства потребителя услуг угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности. О перерыве, прекращении или ограничении передачи электрической энергии в указанных случаях сетевая организация обязана уведомить потребителя услуг в течение 3 дней с даты принятия такого решения, но не позднее чем за 24 часа до введения указанных мер.

При присоединении к электрической сети, в том числе опосредованном, и заключении договора за любым потребителем услуг закрепляется право на получение электрической энергии в любой период времени действия договора в пределах максимальной мощности, определенной договором, качество и параметры которой должны соответствовать требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, установленным иными нормативными актами (пункт 43 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг).

Из положений вышеуказанных норм, а также положений статей 20, 21, 22 и 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что действующее законодательство не предусматривает возможности для садоводческого некоммерческого товарищества предпринимать действия по отключению участков садоводов, как членов товарищества, так и осуществляющих садоводство на территории садоводческого некоммерческого объединения в индивидуальном порядке, от электроэнергии (по приостановлению подачи электрической энергии), как в качестве санкции за неуплату потребленной электроэнергии, так и по иным причинам, в том числе при причине не заключения договора о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования.

На основании вышеизложенного, требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Доводы стороны ответчика о том, что проводились работы по замене электролинии в СНТ и по решению собрания собственников происходило поэтапное отключение земельных участков от электроснабжения, не могу быть приняты судом во внимание, поскольку истец не уведомлялся о прекращении подачи электроэнергии на его земельный участок; отсутствие электроэнергии на земельном участке истца им обнаружено в марте 2016г., при этом на его письменное обращение в мае 2016г. о подключении к электроснабжению, никакого ответчика от СНТ «<данные изъяты>» не поступило.

Доводы представителей ответчика о том, что 5.08.2016г. земельный участок истца подключен к электроснабжению, не могут быть приняты во внимание, поскольку доказательств указанным доводам не представлено.

Распечатка с сервера, представленная ответчиком в качестве доказательства, подтверждающего подключение земельного участка истца к электроснабжению, не может быть принята судом в качестве такового, поскольку не содержит сведений о подключении электроэнергии, подписи истца, а также лица, ответственного за электрохозяйство в СНТ.

Утверждение стороны ответчика о том, что земельный участок истца никто не отключал от электроэнергии, суд находит несостоятельным, поскольку оно прямо опровергается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Ссылка стороны ответчика о непредоставлении истцом представителям Товарищества документов, подтверждающих право собственности на земельный участок в СНТ «<данные изъяты>», и истребование документов, подтверждающих право собственности ФИО2 на земельный участок самостоятельно Товариществом, не может повлечь за собой отказ в удовлетворении исковых требований, так как и данное обстоятельство не предоставляет садоводческому некоммерческому товариществу право ограничивать (приостанавливать) подачу электрической энергии истцу.

Статьей 210 ГПК РФ определено, что решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Рассматривая требование истца о немедленном исполнении ответчиком обязанности по восстановлению электроснабжения его земельного участка, суд полагает необходимым его удовлетворить и привести решение в указанной части к немедленному исполнению, поскольку в ином случае, учитывая значимость электрической энергии на садовом участке для проведения садово-хозяйственных работ, ее отсутствие может привести к значительному ущербу для ФИО2

Руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

признать незаконными действия Садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» по отключению от электроэнергии земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», ККСМ Главного управления по строительству Камчатской области, район 25 км объездной автодороги Петропавловск-Елизово.

Обязать Садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>» восстановить электроснабжение земельного участка, принадлежащего на праве собственности ФИО2, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», ККСМ Главного управления по строительству Камчатской области, район 25 км объездной автодороги Петропавловск-Елизово.

Решение суда в части восстановления электроснабжения земельного участка с кадастровым номером № привести к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГг.

П Председательствующий Т.А. Бецелева