Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-61/2013 от 15.01.2013

Дело № 1-61

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С КО Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

                    

Город Соликамск                 8 февраля 2013 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего - судьи Цырулёвой М.И.,

при секретаре Денисюк В.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Соликамска Васькина А.Л.,

подсудимого Герасимова Е.А.,

защитника – адвоката Довженко М.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ГЕРАСИМОВА Е.А., <дата> года рождения, уроженца <...>, <...>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживавшего в <...>, зарегистрированного в <...>, проживающего в <...>, работающего <данные изъяты>, судимого:

<дата> <...> по ст. 158 ч.2 п. «а», 166 ч.1, 69 ч.2 УК РФ на 2 года 2 месяца лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору <...> <...> <дата> по ст. 117 ч.2 п. «г» УК РФ, окончательно на 2 года 10 месяцев лишения свободы, освобожденного <дата> по отбытии срока; содержащегося под стражей с <дата>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ,

у с т а н о в и л:

5 июня 2010 года около 23 часов Герасимов Е.А., имея умысел на хищение чужого имущества, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <...>, после совместно распития спиртного с К.К., подошел к нему и, осуществляя свой преступный умысел, нанес К.К. удар кулаком в область левого уха, после чего, осознавая открытый характер своих преступных действий, сорвал с шеи К.К. золотую цепь весом 9,5 гр., стоимостью 12579 рублей 60 коп. и звладел ею. К.К. потребовал прекратить преступные действия и вернуть похищенное имущество. Однако Герасимов на требования К.К. не отреагировал и с целью удержания похищенного оттолкнул К.К. от себя. После чего Герасимов Е.А. с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив К.К. ущерб на указанную сумму.

Своими умышленными действиями Герасимов Е.А. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, т.е. преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ.

Подсудимый Герасимов с предъявленным обвинением согласен полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, он понимает существо особого порядка судебного разбирательства и знает о процессуальных последствиях.

Условия для вынесения приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Учитывая изложенное, у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности: <данные изъяты> обстоятельство, отягчающее наказание – рецидив преступления; обстоятельство, смягчающие наказание - явку с повинной, <данные изъяты>; поэтому суд, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, применив ст. 73 УК РФ (в редакции ФЗ от 19.05.2010 г.), на срок с учетом требований ст. 316 ч.7 УПК РФ, ст. 68 ч.2 УК РФ, без применения дополнительного наказания.

Поскольку на момент совершения преступления подсудимым 05.06.2010 года отсутствовали ограничения применения ст. 73 УК РФ при наличии опасного рецидива, то суд в силу ст. 10 УК РФ применяет редакцию ст. 73 УК РФ Федерального Закона РФ от 19.05.2010 года.

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных защитнику в ходе следствия по назначению, с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ГЕРАСИМОВА Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без применения штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ (в редакции ФЗ от 19.05.2010 г.) назначенное наказание считать условным, предоставив Герасимову испытательный срок продолжительностью в 2 (два) года, в течение которого он должен доказать свое исправление. Возложить на него обязанность не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения– содержание под стражей – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить Герасимова Е.А. из-под стражи из зала суда.

Освободить Герасимова Е.А. от выплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток с момента провозглашения.

Председательствующая М.И.Цырулева

                

                

1-61/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Васькин А.Л.
Другие
Довженко М.Н.
Герасимов Евгений Александрович
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Цырулева Маргарита Ивановна
Статьи

ст.161 ч.2 п.г УК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
15.01.2013Регистрация поступившего в суд дела
16.01.2013Передача материалов дела судье
28.01.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.02.2013Судебное заседание
19.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2013Дело оформлено
11.12.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее