Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2601/2015 ~ М-2490/2015 от 17.11.2015

Дело № 2-2601/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2015 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Колесниковой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Базарбаевой Д.М.,

с участием старшего помощника прокурора г.Новотроицка
Мелехиной О.В., ответчика Герасименко И.П.,

рассмотрев гражданское дело по иску прокурора г.Новотроицка Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц к Герасименко И.П. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Новотроицка Оренбургской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Герасименко И.П. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование иска указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о наркотических средствах. В ходе проверки установлено, что Герасименко И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удоствоверения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Из филиала ГБУЗ «<данные изъяты>») поступили сведения, согласно которым
Герасименко И.П. состоит на диспансерном учете с диагнозом - <данные изъяты>

В связи с заболеванием управление транспортным средством
Герасименко И.П. создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинению иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы граждан, общества и государства.

Просил суд прекратить действие права Герасименко И.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, на управление транспортными средствами, предоставленного ему ДД.ММ.ГГГГ на основании водительского удостоверения серии <адрес>, в связи с его состоянием здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, обязать сдать Герасименко И.П. водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г. Новотроицку.

В судебном заседании старший помощник прокурора г.Новотроицка
Мелехина О.В. поддержал исковые требования в полном объеме, дала пояснения, аналогичные доводам иска.

Ответчик Герасименко И.П. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что в настоящее время у него нет диагноза, указанного в справке-заключении. Заявлять ходатайство о назначении судебной – наркологической экспертизы отказался.

Представитель третьего лица ОМВД России по г.Новотроицку, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, пришел к следующему.

На основании части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 1 ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

На основании статьи 1 Федерального закона от 10.12.1995 года
№196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 23.1 Федерального закона от
10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транпортным средством, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 года №1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» к медицинским противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) - психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ.

Перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности утвержден постановлением Совета Министров РФ от 28.04.1993г. №377. В частности, указано, что водители транспортных средств категории «В», страдающие наркоманией и алкоголизмом допускаются к управлению ТС при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств вопрос о допуске решается индивидуально при предоставлении положительной характеристике- ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел.

На основании Приказа Минздрава СССР от 12.09.1988 N 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями», в случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологические учреждения (подразделения) и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии устанавливаются следующие сроки диспансерного учета: для больных хроническим алкоголизмом - 3 года. Снятие с диспансерного учета производится по следующим причинам: при стойкой ремиссии (выздоровлении).

Судом установлено, что Герасименко И.П. имеет право на управление транспортным средством, что подтверждается имеющейся в материалах дела информации о лицах, имеющих право на управление транспортым средством от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ОМВД России по г.Новотроицку.

ДД.ММ.ГГГГ ему выдано водительское удостоверение серии <адрес> категории «<данные изъяты>».

В соответствии со списком лиц, состоящих на диспансерном наблюдении в филиале ГБУЗ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, Герасименко И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, состоит на диспансерном наблюдении в филиале ГБУЗ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписному эпикризу № от ДД.ММ.ГГГГ Герасименко И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в <данные изъяты>, с диагнозом <данные изъяты>

Из выписного эпикриза № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Герасименко И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился повторно на стационарном лечении в <данные изъяты>, с диагнозом <данные изъяты> В настоящее время воздержание, но в условиях, исключающих употребление алкоголя. Сопутствующий диагноз: <данные изъяты>.

В соответствии со справкой - заключением АО филиала ГАУЗ «<данные изъяты>» Герасименко И.П. находится на диспансерном режиме наблюдения в филиале ГАУЗ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по поводу перенесенного <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ переведен в консультативно-лечебный режим наблюдения. В ДД.ММ.ГГГГ вновь стационарное лечение по поводу <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ осуществлен допуск к труду <данные изъяты>. Регулярно посещает врача психиатра-нарколога.

В ДД.ММ.ГГГГ вновь стационарное лечение по поводу <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ взят на диспансерное наблюдение. После выписки из стационара, регулярно посещает врача психиатра-нарколога, принимает противорецидивное лечение. ДД.ММ.ГГГГ совметным осмотром допущен к труду <данные изъяты>. Нарушение режима не допускает. Вопрос допуска к управлению транпортным средством в отношении Герасименко И.П. осуществить в настоящее время не представляется возможным, ввиду отсутствия у него ремисии на протяжении трех лет. В настоящее время у него выявлены противопоказания к допуску по управлению транпортным средством.

Допрошенный в судебном заседании свидетель С.И.И. – врач-нарколог ГБУЗ «<данные изъяты>» суду показал, что в настоящее время у Герасименко И.П. имеются противопоказания для управления ТС, так как его ремиссия составляет чучь больше года. Для возникновения у
Герасименко И.П. права на управление ТС в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 года №1604 требуется стойкая ремиссия на протяжении не менее трех лет.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии у Герасименко И.П. заболевания <данные изъяты>, препятствующего возможности управления транспортными средствами, а также отсутствие стойкой ремиссии в состоянии его здоровья.

Управление автотранспортным средством Герасименко И.П., состоящим на диспансерном учете, создает реальную угрозу возникновения
дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

На основании изложенного, имеются основания для прекращения действия права Герасименко И.П. на управление транспортными средствами.

Поскольку судом удовлетворено требование о прекращении действия права Герасименко И.П. на управление транспортными средствами, требование истца об обязании ответчика сдать в ОГИБДД УМВД России по г. Новотроицку также подлежит удовлетворению.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета МО <адрес> подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 22.01.2016 ░░░░.