ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2015 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Латыпова Р.Р., при секретаре Фильшиной О.П.,
с участием: представителя истца З.О.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6009/2015 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская Финансовая Компания» к Я.П.И о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ООО «Восточно-Сибирская Финансовая Компания» с иском к Я.П.И о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование доводов иска истец указал, что <Дата обезличена> между сторонами был заключён договор займа №<Номер обезличен>, по условиям которого ответчик получил в долг денежные средства в размере ...., на срок по <Дата обезличена> с выплатой процентов за пользование займом в размере ....% в день на остаток непогашенной задолженности по основному долгу. В случае неисполнения обязательств ответчик выплачивает неустойку в размере ....% в день от суммы невыполненного обязательства (п.п.1.1, 2.2, 2.6 договора).
Ответчиком принятые на себя обязательства по возврату <Дата обезличена> суммы основного долга в размере ...., процентов за пользование займом за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере .... не исполнены.
Истец обратился в суд за выдачей судебного приказа, который был выдан мировым судьей <Дата обезличена>, однако, по заявлению ответчика определением мирового судьи от <Дата обезличена> судебный приказ был отменен.
Задолженность ответчика по состоянию на <Дата обезличена> по договору займа составляет ....: сумма основного долга – ...., проценты за пользование займом (за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>) – ...., неустойка (за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>) – .....
В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика Я.П.И в пользу ООО «ВСФК» задолженность по договору займа от <Дата обезличена> в размере ....: сумму основного долга в размере ...., частично проценты за пользование займом в размере ...., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере .....
В судебном заседании представитель истца З.О.К., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, повторив доводы, указанные в исковом заявлении.
Ответчик Я.П.И в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст.14 Международного пакта от 16.12.1966 года «О гражданских и политических правах», ст.ст.113, 117 ГПК РФ, ст.ст.20, 165.1 ГК РФ, п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года №221, путем направления судебных повесток заказными письмами с уведомлениями о вручении, от получения которых ответчик, который получил копию искового заявления и которому известно о настоящем судебном разбирательстве, уклонился, не явившись за судебными извещениями в организацию почтовой связи, что является его надлежащим извещением, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
По смыслу ст.14 Международного пакта от 16.12.1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации основных принципов гражданского процесса – принципов состязательности и равноправия сторон.
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с чем, с учетом заявления представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Суд, выслушав представителя истца З.О.К., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.307 ГПК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При этом, в силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ходе судебного разбирательства установлено, что <Дата обезличена> между ООО «ВСФК» и Я.П.И заключен договор займа №<Номер обезличен>, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику заем наличными денежными средствами в размере .... на срок с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> с выплатой процентов в размере ....% в день, начисляемых на остаток непогашенной задолженности по основному долгу.Проценты начисляются со дня, следующего за датой выдачи займа по дату его возврата (соответствующей его части). Заемщика обязуется вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в сроки, установленные в п.1.1 и графике платежей, являющимся приложением к настоящему договору (п.п. 1.1, 2.1, 2.2, 2.3, 2.5 договора займа).
Свои обязательства перед ответчиком истец исполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером №<Номер обезличен> от <Дата обезличена> о получении Я.П.И денежных средств в размере .....
Как следует из выписки по лицевому счету Я.П.И <Номер обезличен> по состоянию на <Дата обезличена> в отношении договора займа №<Номер обезличен> от <Дата обезличена>, расчета цены иска задолженность ответчика за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет ....: сумма основного долга – ...., проценты за пользование займом (за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>) – ...., неустойка (за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>) – ...., при этом истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика только сумму основного долга в размере ...., проценты за пользование займом в размере ...., уменьшая их размер, что является правом истца и соответствует требованиям ст.ст. 10, 421 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что ответчик Я.П.И свои обязательства по договору займа №<Номер обезличен> от <Дата обезличена> не исполнил надлежащим образом в полном объеме, каких-либо доказательств погашения задолженности по займу ответчиком в ходе судебного разбирательства в силу ст.ст.12, 55, 56, 59, 60 ГПК РФ не представлено.
Таким образом, учитывая требования ст.ст.1, 10, 307, 309, 310, 421, 807, 808, 809 ГК РФ, оценивая представленные доказательства, проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу о том, что задолженность Я.П.И перед истцом по договору займа№<Номер обезличен> от <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет ....: сумма основного долга – ...., проценты за пользование займом (за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>) – ...., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Как видно из платежного поручения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> истцом оплачена государственная пошлина при обращении в суд с настоящим иском в размере .....
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины согласно требованиям пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ в размере .... (.... - ....) х .... %) + ....).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская Финансовая Компания» удовлетворить.
Взыскать с Я.П.И в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская Финансовая Компания» задолженность по договору займа №<Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере ...., в том числе: сумму основного долга в размере ...., проценты за пользование займом в размере ...., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ...., всего .....
Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Латыпов Р.Р.