Определение (постановление) о возвращении дела от 20.09.2017 по делу № 33-37767/2017 от 18.09.2017

Судья Строганов М.В.  гр. дело № 33-37767/17

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2017 года                                                                                 город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Чубаровой Н.В.,

и судей Анашкина А.А., Бузуновой Г.Н.,

при секретаре Михайловой С.О.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Анашкина А.А. дело по апелляционной жалобе Дрокова Ю.М. на решение Таганского районного суда города Москвы от 20 января 2017 года по иску Публичного акционерного общества «МДМ Банк» к ООО «Техсервисмаш», Дрокову Ю.М., Тихомировой Ю.Ю., Зубченко Р.А., ООО «ТСМ Лидер» о взыскании денежных средств по кредитному договору, договорам поручительства и об обращении взыскания на заложенное имущество по договорам о залоге.

У С Т А Н О В И Л А

Из материалов дела следует, что генеральный директор ООО «ТСМ Лидер»- Дроков Ю.М. представил в Таганский районный суд г. Москвы краткую апелляционную жалобу на решение Таганского районного суда города Москвы от 20 января 2017 года.

В соответствии со ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

Однако, определением Таганского районного суда от 10 мая 2017 года вышеуказанная апелляционная жалобы была оставлена без движения  в срок до 13 июня 2017 года.

Полная апелляционная жалоба подана ООО «ТСМ Лидер» не была.

Поскольку сведений о выполнении судом первой инстанции требований ст. 325 ГПК РФ по краткой апелляционной жалобе материалы дела не содержат, как не содержат материалов и сведений о возврате жалобы ООО «ИСЖ Лидер» заявителю, судебная коллегия полагает, что указанное обстоятельство является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы Дрокова Ю.М., в связи с чем возвращает дело в Таганский районный суд города Москвы для разрешения вопроса о выполнении требований ст. 325 ГПК РФ по апелляционной жалобе ООО «ТСМ Лидер».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 321 ГПК РФ, судебная коллегия 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 325 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 

░░░░░