Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-568/2014 от 16.06.2014

ПРИГОВОР

<данные изъяты>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Власова Э.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

защитника ФИО4, представившего удостоверение № «Калужской городской коллегии адвокатов» и ордер № 007495,

подсудимого ФИО2,

при секретаре ФИО5,

а также потерпевшего Копёнкина Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не имеющего иждивенцев и инвалидности, без определенного места работы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов имеющий специальное звание заместитель командира мобильного взвода 1-ой роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по городу Калуге <данные изъяты> находясь в форме сотрудника полиции, при исполнении должностных обязанностей, совместно с сотрудником полиции ФИО6, в служебной автомашине «УАЗ-3741» государственный регистрационный знак № осуществлял доставление в ГБУЗ КО «Наркологический диспансер <адрес>» совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и находящегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО2

В это же время в районе <адрес> в служебной автомашине «УАЗ-3741» государственный регистрационный знак № ФИО2, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно правой рукой нанёс удар по лицу заместителя командира мобильного взвода 1-ой роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по городу Калуге <данные изъяты>

В результате умышленных преступных действий ФИО2 заместителю командира мобильного взвода 1-ой роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по городу Калуге <данные изъяты> была причинена физическая боль.

По указанному факту следователем по особо важным делам следственного отдела по городу Калуге следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело, по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, по уголовному делу проведено предварительное следствие.

Наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник ФИО4, потерпевший Копёнкин Д.Н. и государственный обвинитель ФИО3 согласились с ходатайством ФИО2 о постановке приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО2, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия суд квалифицирует по ст. 318 ч. 1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает его чистосердечное раскаяние и полное признание своей вины в совершенном преступлении, явку с повинной, наличие положительной характеристики по предыдущему месту работы, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, в соответствии со ст. 63 ч. 1.1. УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Основания для изменения категории преступления на менее тяжкую не установлены.

ФИО2 ранее не судим, по предыдущему месту работы характеризуется положительно, по месту регистрации характеризуется положительно и отрицательно, у врача психиатра и нарколога на учете не состоит.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, личность подсудимого, а также мнения потерпевшего ФИО10 и государственного обвинителя ФИО3, полагавших, что ФИО2 может быть назначено условное наказание, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем назначает ему условное осуждение, предусмотренное ст. 73 УК РФ.

Суд полагает необходимым при назначении наказания ФИО2, руководствоваться требованиями ст. 316 УПК РФ и ст. 62 ч.ч. 1, 5 УК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: CD-RW (диск) марки «VS» и содержащаяся на нём видеозапись, подлежат оставлению и хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 62 ч.ч. 1, 5 УК РФ, в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание условным с испытательным сроком 02 (два) года, обязав его в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, и являться в указанный орган для регистрации.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 до вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: CD-RW (диск) марки «VS» и содержащуюся на нём видеозапись, оставить и хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья Э.В. Власов