Определение по делу № 9-2489/2015 ~ М-12193/2015 от 21.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          26 октября 2015 г.        Уфа

Судья Советского районного суда г.Уфы Давыдов С.А.,

рассмотрев исковое заявление Ахметьяновой Р.З. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгострах» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Ахметьянова Р.З. обратилася в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Заявление Ахметьяновой Р.З. подписано представителем по доверенности Шайхулисламовым Т.Р.

Согласно абзацу четвертому статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя.

По общему правилу, возникновение гражданского процесса (возбуждение гражданского дела) возможно только по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Данное правило реализует положения, закрепленные в статье 46 Конституции Российской Федерации и в статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина и организации.

Таким образом, воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть ясно выражена и подтверждена документально.

К исковому заявлению приложена нотариально удостоверенная доверенность Ахметьяновой Р.З. от < дата > на имя Янгирова Р.Ф., Ишматова Р.М.

Поскольку исковое заявление подписано Шайхулисламовым Т.Р., а доверенность к исковому заявлению приложена на имя доверенность на имя Янгирова Р.Ф., Ишматова Р.М., следовательно, заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если заявление не подписано или заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В связи с тем, что заявление Ахметьяновой Р.З к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгострах» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием подписано лицом, не имеющим полномочия на его подписание, то заявление подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Ахметьяновой Р.З. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгострах» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней.

Судья                           С.А. Давыдов