Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-442/2019 ~ М-441/2019 от 03.10.2019

Дело № 2-442/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 г.                                         г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Зуборева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Пономаренко Ю.Ю.,

с участием представителя истца Сорокиной С.С. – Скрябиной Ю.А., действующей на основании нотариальной доверенности от 29 марта 2018 г., бланк <адрес>6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной Светланы Сергеевны к Боеву Владимиру Сергеевичу о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Сорокина С.С. в лице своего представителя Скрябиной Ю.А. обратилась в суд с иском к Боеву В.С. о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из 1/272 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 10 784 000 кв. м, расположенный в границах Охочевского сельсовета <адрес>. Спорная доля ранее принадлежала супругу матери истца ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого наследство фактически приняла мать, но не оформила своих наследственных прав. Как указано в иске, завещание при жизни умершими на принадлежащее им имущество не составлялось, в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти матери истец за оформлением своих наследственных прав к нотариусу не обращалась. Наследниками первой очереди по закону на имущество после смерти отца ФИО2 являлись также она и её брат Боев В.С. (ответчик по настоящему делу), но они наследство после смерти отца не принимали и оформлять свои наследственные права не стали. Наследниками по закону первой очереди после смерти матери являются она и её брат Боев В.С., который на наследство не претендует, других наследников нет. Наследство, оставшееся после смерти матери, она фактически приняла, забрав себе принадлежавшие умершей при жизни личные вещи, документы, фотографии, а также она осуществляет оплату коммунальных услуг. Указав, что оформление права собственности на земельную долю необходимо ей для реализации прав собственника, просила признать за истцом право собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, оставшуюся после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого была его супруга ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Истец Сорокина С.С., надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования поддержала, просила о рассмотрении дела в её отсутствие с участием её представителя Скрябиной Ю.А.

В судебном заседании представитель истца Сорокиной С.С. – Скрябина Ю.А. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила признать за Сорокиной С.С. право собственности на 1/272 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 46:28:140000:9, оставшуюся после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого была его супруга ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав

Ответчик Боев В.С., надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В связи с изложенным суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с заявлением о признании права собственности за ним.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Кроме того, ст. 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Частями 1 и 2 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно повторному свидетельству о смерти серии III-ЖТ №, выданному Администрацией Охочевского сельсовета Щигровского района Курской области 16.03.2018, умер ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, о чем 11.11.2018 составлена запись акта о смерти за № 54.

Судом также установлено, что ФИО2 принадлежала на праве собственности 1/272 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 10 784 000 кв. м, кадастровый №, предоставленный для сельскохозяйственного использования, расположенный на территории Охочевского сельсовета <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 05.09.2019 № 46-0-1-208/4229/2019-601, выданной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курской области.

Согласно свидетельству о браке серии I-ЭВ №, выданному Золотухинским Райбюро ЗАГС Курской области 10.10.1959, ФИО2 заключил брак с ФИО1, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО1.

В соответствии с повторным свидетельством о рождении серии I-ЖТ №, выданным отделом ЗАГС Администрации Щигровского района Курской области 16.03.2018, Боева С.С. родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являлись ФИО2 и ФИО1

Из объяснений представителя истца и представленных в материалы дела доказательств следует, что завещание умершим наследодателем ФИО2 в отношении спорной по настоящему делу земельной доли при жизни не составлялось, наследниками первой очереди по закону являлись его супруга ФИО1 и дети Сорокина С.С. и Боев В.С., других наследников нет.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 фактически наследственное имущество приняла его супруга ФИО1, но не оформила его надлежащим образом, что подтверждается вступившим в законную силу решением Щигровского районного суда Курской области от 17.09.2018 по гражданскому делу по иску Сорокиной Светланы Сергеевны к Боеву Владимиру Сергеевичу о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок.

Согласно сообщению нотариуса ФИО3 № 914 от 10.10.2019 по данным архива нотариальной конторы Щигровского нотариального округа Курской области наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В ходе судебного разбирательства также установлено, что согласно свидетельству о смерти серии III-ЖТ №, выданному отделом ЗАГС Администрации Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ, умерла ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти за №.

После смерти ФИО1 наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются её дети Сорокина С.С. и Боев В.С., других наследников первой очереди по закону нет.

Как установлено судом, истец Сорокина С.С. является единственным наследником после смерти матери ФИО1 по закону первой очереди, принявшей наследство, поскольку сын наследодателя Боев В.С. отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе, исковые требования Сорокиной С.С. признал в полном объеме, что подтверждается его письменным заявлением, которое приобщено к материалам дела, а также вышеуказанным решением Щигровского районного суда <адрес> от 17.09.2018.

Таким образом, суд приходит к выводу, что единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1, фактически принявшим наследство, является её дочь Сорокина С.С.

Поскольку обращение заявителя в суд с иском к Боеву В.С. было обусловлено тем обстоятельством, что он также как и истец является наследником после смерти матери ФИО1, а не какими-либо действиями со стороны указанного лица, ответчик по смыслу ст. 98 ГПК РФ не может быть признана стороной, проигравшей по делу, поэтому суд считает возможным не взыскивать с него судебные расходы истца по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сорокиной Светланы Сергеевны к Боеву Владимиру Сергеевичу о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Сорокиной Светланой Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на 1/272 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 10 784 000 кв. м с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого была его супруга ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 03 декабря 2019 г.

Судья                                             С.Н. Зуборев