Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-699/2014 ~ М-583/2014 от 22.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 июня 2014 года с.Кинель-Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

с участием истца Рудакова А.Н.

при секретаре Бондаревой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудакова <данные изъяты> к Махсатовой <данные изъяты>, Арпиайнен <данные изъяты>, Белебеевой <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л :

Рудаков А.Н. обратился в суд с иском о включении имущества в наследственную массу, указав, что его отцу ФИО2 принадлежал земельный участок по адресу <адрес> на основании свидетельства .

Согласно ответу Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ сведения о данном участке были внесены на основании свидетельства о праве , которое не соответствует фактическому номеру свидетельства.

Отцу выдавалось только одно свидетельство о праве собственности на землю , он постоянно по день смерти проживал по данному адресу, пользовался земельным участком, в похозяйственной книге имеются сведения о принадлежности дома и земельного участка его отцу Рудакову Н.В.

При внесении сведений в государственный реестр было допущена техническая ошибка, поэтому он вынужден обратиться в суд.

Он является наследником отца, принял наследство, ответчики – его сестры.

Просит включить в состав наследственного имущества ФИО9. земельный участок по адресу <адрес>.

В судебном заседании Рудаков А.Н. поддержал свои требования, дал объяснения, аналогичные описанным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против исковых требований не представлено.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГПК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждает свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и выписка из похозяйственной книги администрации сельского поселения Кабановка от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности ФИО2 на праве личной собственности земельного участка по адресу <адрес>.

Согласно справке сельского поселения Кабановка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по день смерти проживал по адресу <адрес>, в едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о зарегистрированных правах на земельный участок по адресу <адрес> отсутствует.

Имеется кадастровый паспорт на данный земельный участок, площадь указана <данные изъяты>., граница не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Нотариусом после смерти ФИО2 заведено наследственное дело, из справки нотариуса видно, что заявление о принятии наследства подано Рудаковым А.Н., наследниками также являются ФИО7, ФИО5, ФИО1, ФИО4

Земельный участок, расположенный по адресу <адрес> необходимо включить в наследственную массу после смерти ФИО2 Оснований отказать в удовлетворении требований не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.1111,1112 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер , площадью <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-699/2014 ~ М-583/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рудаков А.Н.
Ответчики
Белебеева Т.Н.
Арпиайнен В.Н.
Махсатова Н.Н.
Суд
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области
Судья
Иноземцева Е. И.
Дело на странице суда
kinel-cherkassky.sam.sudrf.ru
22.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.05.2014Передача материалов судье
26.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2014Подготовка дела (собеседование)
17.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.06.2014Судебное заседание
25.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2014Дело оформлено
29.07.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее