Приговор по делу № 1-8/2020 (1-141/2019;) от 31.12.2019

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 06 февраля 2020 года

    Судья Кизилюртовского районного суда РД Хасаев А.Х.,

с участием государственных обвинителей: помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Мусаева М.М., и старшего помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Ахмедова Р.Н.,

подсудимого Курамагомедова Магомедрасула Магомедовича,

адвоката Магомедова М.М., предъявившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при помощнике судьи Алхановой А.З., и секретаре Нугаевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Курамагомедова Магомедрасула Магомедовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в сел. <адрес> РД, зарегистрированного по месту жительства там же, по <адрес>, фактически проживающего (со слов) в <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, невоеннообязанного, нигде не работающего, ранее судимого приговором Каспийского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 7 годам лишения свободы (освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока), по национальности аварца, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.314.1 УК РФ, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Курамагомедов Магомедрасул ФИО45, будучи осужден приговором Каспийского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 7 (семи) годам лишения свободы, освободившись ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытии срока наказания при непогашенной судимости вновь совершил умышленное преступление при рецидиве при следующих обстоятельствах:

Так он, примерно в 02 часа ДД.ММ.ГГГГ с целью хищения чужого имущества, найденным на месте ключом открыл замок и незаконно проник в помещение, предназначенное для содержания мелкого рогатого скота, расположенное на окраине <адрес> РД, в котором находились принадлежащие Потерпевший №1 овцы стоимостью по 7000 рублей каждая. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение данных овец, общая стоимость которых составляет 280 000 рублей, из корыстных побуждений с целью их последующей реализации и извлечения выгоды, Курамагомедов М.М. начал грузить их в арендуемый им автомобиль марки «Газель» за государственными регистрационными знаками М 030 ВВ 05/рус, принадлежащий ФИО6 Заполнив данный автомобиль, для загрузки остальных овец Курамагомедов М.М. подогнал к воротам указанного помещения другой арендуемый им автомобиль марки «Газель» за государственными регистрационными знаками Е 295 ХЕ 05/рус, принадлежащий Свидетель №2, однако, по независящим от его воли обстоятельствам не смог довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 овец в количестве 40 голов общей стоимостью 280 000 рублей, до конца, так как был застигнут на месте совершения преступления Свидетель №1 и Свидетель №11

Он же, Курамагомедов Магомедрасул ФИО45, с целью уклонения от административного надзора, установленного в отношении него решением Ливенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок погашения его судимости, установленный законодательством Российской Федерации, который на настоящий момент составляет 6 (шесть) лет, с возложением на него указанных в решении суда ограничений, будучи уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, осознавая общественную опасность своих действий, с целью уклонения от установленного над ним решением суда административного надзора, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, скрываясь в неустановленном следствием месте, самовольно оставил место своего жительства, расположенное по адресу: РД, <адрес> и не являлся на регистрацию в Отдел полиции по <адрес> УМВД России по <адрес>.

Он же, Курамагомедов Магомедрасул ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время по предварительному сговору и совместно с другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с пастбища, расположенного на окраине <адрес> РД, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №7 5 голов крупного рогатого скота (КРС) стоимостью 40 000 рублей каждая, которых загрузил на арендуемый им автомобиль марки «Газель» за государственными регистрационными знаками Е 295 ХЕ 05 РУС, и продал их на скотном рынке <адрес> РД за 90 000 рублей, чем причинил Потерпевший №7 материальный ущерб на общую сумму 200 000 рублей.

Он же, Курамагомедов Магомедрасул ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время по предварительному сговору и совместно с другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с пастбища, расположенного на окраине <адрес> РД, тайно похитил: принадлежащие Потерпевший №2 2 коровы стоимостью 35 000 рублей каждая; принадлежащую Потерпевший №3 1 корову стоимостью 40 000 рублей; принадлежащие ФИО2 2 коровы стоимостью 35 000 рублей каждая; принадлежащие Потерпевший №5 2 коровы стоимостью 60000 рублей; принадлежащие Потерпевший №6 2 коровы стоимостью 35000 рублей каждая, всего КРС в количестве девяти голов на общую сумму 310 000 рублей, которые он загнал в загон для скота, расположенный вблизи <адрес> с целью их последующей реализации, чем причинил Потерпевший №2, Потерпевший №3, ФИО2, Потерпевший №5 и Потерпевший №6 крупный материальный ущерб.

Подсудимый Курамагомедов М.М. вину свою в совершении инкриминируемых ему преступлений признал частично, и показал, что вину свою по эпизоду покушения на тайное хищение овцепоголовья, принадлежащего Потерпевший №1, нарушение правил административного надзора и похищение пяти голов КРС, принадлежащих Потерпевший №7, он не совершал, ранее вину свою в совершении указанных краж признавал только потому, что следователь ему обещал предоставить необходимые ему для совершения молитвы предметы и книги, чего он не сделал, только признает вину в совершении вместе с подельником кражи 9 голов КРС, с которыми его задержали работники полиции в сел. <адрес>, но при этом он считает, что все это поголовье принадлежало одному человеку, следователь, чтобы усугубить его положение, сделал так, что там оказалось пять потерпевших.

Вина Курамагомедова М.М. в совершении всех вышеуказанных преступлений судом достоверно установлено.

Так, потерпевший Потерпевший №1 показал, что у него имеется в собственности овцы в количестве 245 голов, которые он содержит на окраине <адрес> РД в строящемся доме, а также в загоне, расположенном около этого дома. Внутри помещения за металлическими воротами содержалось 25 голов, а в загоне - 220 баранов. Ключ от металлических ворот был оставлен им в деревянной кормушке около загона. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа к нему приехал односельчанин Свидетель №1, который пояснил что неустановленные лица на автомашине «газель» пытались совершить кражу принадлежащих ему овец. Он с Свидетель №1 поехал к месту содержания его овец и там обнаружил, что у принадлежащего ему строящегося строения находилась автомашина «газель» за номером М 030 ВВ 05 РУС, в кузове которой находились принадлежащие ему овцы в количестве 20 голов, то есть автомобиль полностью был загружен овцами. Недалеко находилась еще одна автомашина «Газель», но она была незагруженная. Там же находились трое неизвестных ему людей, которые сообщили, что автомобили принадлежат им, и что они работают в службе доставки такси. Он обратил внимание на мужские тапочки, которые носил гражданин по имени ФИО20, который ранее у него работал дома по строительству. Из салона автомашины, куда были загружен похищенные у него овцы, достали пакет, внутри которого находился молитвенный коврик, который также принадлежал ФИО20. ФИО20 было известно, где находится ключ от ворот строящего его домовладения. Утром он поехал в отдел полиции и сообщил обо всем этом. Стоимость одной овцы составляет 7000 рублей. Итого ему причинен ущерб в размере 140000 рублей, который для него является значительным.

Свидетель Свидетель №1 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ до 2 часов ночи он находился в гостях у своего друга Свидетель №11, после чего тот предложил отвезти его домой. По пути при подъезде к своему соседу ФИО22 вместе с ФИО24 они заметили две подозрительные автомашины марки «Газель», и подошли к ним. Возле автомашин стояли двое ранее не знакомых парней, на их вопросы они сообщили, что грузят овец в машины. И что хозяин внутри сарая. Он фонариком посветил внутрь сарая, но никого там не обнаружил. Он не дозвонился до ФИО22, после чего оставил ФИО24 с водителями автомашин и он поехал к ФИО22 домой и привез его на место происшествия, то есть к его сараю, откуда пытались совершить кражу, принадлежащих ФИО22 овец.

Свидетель Свидетель №2 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ он на своем автомобиле «Газель» вместе со своим братом ФИО6 приезжал в <адрес>, чтобы отвезти мелкий рогатый скот, принадлежащий ФИО20 по вызову последнего. Поскольку он сам в то время когда ему позвонил ФИО20, находился в <адрес>, они с братом Сагитбатталом договорились, что он (Сагитбаттал) заберет клиента из Махачкалы. Они встретились в сел. Леваши, и далее следовали по указанию ФИО20, и приехали в какое село и подъехали к строящемуся дому, где имелся загон для скота. Когда ФИО20, открыв ворота сарая своим ключом, загрузил овец в его автомобиль, к ним подошли двое и стали расспрашивать, что они тут делают, и оказалось, что овцы принадлежат не ФИО20, а другому человеку. В этой суматохе заказчик перевозки скрылся с места. На следующее утро их с братом доставили в отдел полиции, где им стало известно, что данный гражданин собирался похитить МРС. Он не знал, что овцы не принадлежат ФИО20. Потом он опознал ФИО20 по копии паспорта, который оказался Курамагомедовым Магомедрасулом Магомедовичем, уроженцем <адрес> РД. О том, что ФИО20 собирался похитить КРС, он не знал, поскольку если бы он знал об этом, то не поехал бы в указанный день.

Допрошенный по делу в качестве свидетеля ФИО28 С.З. подтвердил эти обстоятельства

Из протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что осмотрено помещение в <адрес> РД, где находился МРС (л.д.159-169 т.1).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены овцы, которых пытался похитить Курамагомедов М.М. (л.д. 227-230 т.1).

В деле имеется: рапорт об обнаружении признаков преступления инспектора по административному надзору ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО38 зарегистрированное КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что Курамагомедов М.М. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил место своего жительства, расположенное по адресу: РД, <адрес> и не является на регистрацию в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> (л.д.28, т.2); предписание № от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Курамагомедову М.М. о том, что ему необходимо не позднее ДД.ММ.ГГГГ после освобождения из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> прибыть в РД, <адрес>, и явиться в ОВД для постановки на учет (л.д.32 т.1); решение Ливенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении Курамагомедова М.М. на срок погашения его судимости, установленный законодательством Российской Федерации (л.д.33-34 т.2); Заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30 т.2); график прибытия поднадзорного на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ,в соответствии с которым Курамагомедов М.М. обязан явиться на регистрацию в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> (л.д.31 т.2); рапорта инспектора по административному надзору ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> ФИО38 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., и ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Курамагомедов М.М. не является на регистрацию в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> согласно графику (лд.42-46 т.2).

Все эти доказательства исследованы в судебном заседании.

Потерпевший ФИО7 показал суду, что он содержит пять коровы (КРС), одна корова была красной масти с белыми пятнами, 6-ти годовалая, вторая корова серой масти черными пятнами на теле, 3-х годовалая, с небольшими рогами, третья корова так же была серой масти с черными пятнами на теле, 4-х годовалая и четвертая корова была красной масти, 3-х годовалая, пятая корова была рыжей масти 2-х годовалая, у всех коров имелись небольшие рога, так же у некоторых коров в качестве метки кончики ушей были зарублены в форме треугольника. Указанных коров его супруга выпускала пастись на пастбище и вечером, когда они самостоятельно возвращалась, она их загоняла в сарай. Как ему известно со слов супруги, ДД.ММ.ГГГГ она как обычно выгнала указанных коров пастись вместе с другими коровами на пастбище <адрес> без пастуха. Указанное пастбище граничит с пастбищем <адрес> и иногда их коровы пасутся на территории пастбища <адрес>. Вечером указанного дня коровы домой как обычно не вернулись, но так как иногда коровы не возвращались несколько дней, он сразу не спохватился и не стал придавать этому особого значения. Примерно 12-ДД.ММ.ГГГГ он приехал домой и стал искать коров на пастбищах близ расположенных сел, но не смог их найти. После ему срочно пришлось поехать на работу, то есть в <адрес> в связи с чем не успел обратиться в отдел полиции по факту кражи принадлежащих ему коров. ДД.ММ.ГГГГ к нему позвонил сотрудник полиции и сообщил, что сотрудниками отдела полиции «Кизилюртовский» задержан гражданин по имени ФИО20, который совершил кражу его КРС ДД.ММ.ГГГГ и в последующем продал их на скотном рынке <адрес> за 90 000 рублей. В настоящее время он оценивает похищенный у него КРС в 200 000 рублей, то есть по 40 000 рублей каждая в связи, с чем ему причинен значительный ущерб на указанную сумму. Другие обстоятельства хищения его КРС ему не известны

В деле имеется протокол явки с повинной Курамагомедова М.М. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Курамагомедов М.М. обратился к оперуполномоченному ОУР МО МВД РФ «Кизилюртовский» ФИО39 о том, что им совместно с гр. ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ была совершена кража КРС с пастбища, расположенного в <адрес> (л.д.84-85 т.2).

Свидетель Свидетель №3 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ он по полученной оперативной информации, получив разрешение следователя ФИО40 на встречу с следственно-арестованным Курамагомедовым М.М., прибыл в СИЗО-3 УФСИН России по РД, расположенный в <адрес>, где в ходе опроса Курамагомедов М.М. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ тот совместно с ФИО8 совершил кражу крупного рогатого скота в количестве пяти голов с пастбища, расположенного в <адрес>. По данному факту им был опрошен Курамагомедов М.М., который также обратился с явкой с повинной о совершении кражи указанного крупного рогатого скота. В ходе производства опроса и получения явки с повинной у Курамагомедова М.М. им составлялся протокол объяснения и протокол явки с повинной рукописным текстом, которые Курамагомедов М.М. и он подписали. Им и другими сотрудниками полиции противозаконных действий и правонарушений в отношении Курамагомедова М.М. допущено не было. Все действия были проведены в рамках закона и были закреплены письменно в процессуальном порядке.

В деле имеется протокол проверки показаний обвиняемого Курамагомедова М.М. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Курамагомедов М.М. с участием адвоката пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО8 совершил кражу 5-ти голов КРС с пастбища, расположенного вблизи <адрес> РД (л.д.144-150 т.1)

Потерпевший Потерпевший №2 показал суду, что он содержит две коровы: одна корова была серой масти 6-ти годовалая, весом примерно 350 кг, имеется метка в виде выреза в форме треугольника на правом и левом ухе; вторая корова желтой масти, 6-ти годовалая, весом примерно 360 кг, с небольшими рогами, каких-либо отличительных меток на коровах не имеется. Указанных коров утром он выпускал пастись на пастбище и вечером когда они самостоятельно возвращалась он их загонял в сарай. ДД.ММ.ГГГГ он как обычно выгнал указанных коров пастись вместе с другими коровами на пастбище кутана <адрес> без пастуха, которое (пастбище) граничит с пастбищем <адрес>, и иногда коровы пасутся на территории пастбища <адрес>. Вечером указанного дня коровы домой не вернулась, но это не вызвало какого-либо беспокойства, так как иногда его коровы не возвращались пару дней, поскольку могли остаться пастись на поле. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что так же как у него пропали коровы у и других лиц, в том числе и у его брата ФИО2 ФИО25, и что сотрудники полиции задержали гражданина, который похищал КРС на территории <адрес>, у которого обнаружены и его коровы, после чего он решил обратиться с письменным заявлением. После того как он написал заявление ему показали коров, изъятых у данного гражданина, среди которых он обнаружил и свои две коровы. Эти коровы возвращены ему под сохранную расписку. Обе коровы он оценивает в 70 000 рублей, то есть каждая корова по 35 000 рублей, и данная сумму для него является значительной.

Потерпевший Потерпевший №3 показал, что он содержит одну корову серой масти с белыми пятнами, 5-ти годовалая. Данную корову он приобрел примерно за 2 месяца до этих событий у ФИО2 ФИО25 за 38 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он как обычно выгнал корову пастись вместе с другими коровами на пастбище кутана <адрес> без пастуха, которое (пастбище) граничит с пастбищем <адрес>, и иногда коровы пасутся на территории пастбища <адрес>. Вечером указанного дня корова домой не вернулась, но это не вызвало какого-либо беспокойства, так как иногда корова не возвращались пару дней, поскольку могла остаться пастись на поле. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что так же как у него пропали коровы у и других лиц, и что сотрудники полиции задержали гражданина, который похищал КРС на территории <адрес>, у которого обнаружена и его корова, после чего он решил обратиться с письменным заявлением. После того как он написал заявление ему показали коров, изъятых у данного гражданина, среди которых он обнаружил и свою корову. Корова возвращена ему под сохранную расписку. Корову он оценивает в 38 000 рублей, и данная сумму для него является значительной.

Потерпевший Потерпевший №4 показал, что он содержит две коровы, так одна корова была черной масти 2-х годовалая, вторая корова красной масти, 4-х годовалая, с небольшими рогами, и на голове имелось белое пятно, каких-либо отличительных меток на коровах не имелось. Указанных коров утром он выпускал пастись на пастбище и вечером когда они самостоятельно возвращалась он их загонял в сарай. ДД.ММ.ГГГГ он как обычно выгнал указанных коров пастись вместе с другими коровами на пастбище кутана <адрес> без пастуха, которое (пастбище) граничит с пастбищем <адрес>, и иногда коровы пасутся на территории пастбища <адрес>. Вечером указанного дня коровы домой не вернулась, но это не вызвало какого-либо беспокойства, так как иногда его коровы не возвращались пару дней, поскольку могли остаться пастись на поле. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что так же как у него пропали коровы у и других лиц, и что сотрудники полиции задержали гражданина, который похищал КРС на территории <адрес>, у которого обнаружены и его коровы, после чего он решил обратиться с письменным заявлением. После того как он написал заявление ему показали коров, изъятых у данного гражданина, среди которых он обнаружил и свои две коровы. Эти коровы возвращены ему под сохранную расписку. Обе коровы он оценивает в 70 000 рублей, то есть каждая корова по 35 000 рублей, и данная сумму для него является значительной.

Потерпевший Потерпевший №5 показал суду, что он содержал две коровы. Указанные коровы утром он выпускал пастись на пастбище и вечером когда они самостоятельно возвращалась он их загонял в сарай. Временами корова могла несколько дней не вернутся, поскольку в осеннее время корова уходила в лес искать траву. ДД.ММ.ГГГГ он как обычно выгнал указанных коров пастись вместе с другими коровами на пастбище кутана <адрес> без пастуха, которое (пастбище) граничит с пастбищем <адрес>, и иногда коровы пасутся на территории пастбища <адрес>. Вечером указанного дня коровы домой не вернулась, но это не вызвало какого-либо беспокойства, так как иногда его коровы не возвращались пару дней, поскольку могли остаться пастись на поле. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что так же как у него пропали коровы у и других лиц, в том числе и у его брата ФИО2 ФИО25, и что сотрудники полиции задержали гражданина, который похищал КРС на территории <адрес>, у которого обнаружены и его коровы, после чего он решил обратиться с письменным заявлением. После того как он написал заявление ему показали коров, изъятых у данного гражданина, среди которых он обнаружил и свои две коровы. Эти коровы возвращены ему под сохранную расписку. Обе коровы он оценивает в 60 000 рублей, и данная сумму для него является значительной.

Потерпевший Потерпевший №6 показал суд, что ДД.ММ.ГГГГ он как обычно выгнал коров пастись вместе с другими коровами на пастбище кутана <адрес> без пастуха. Указанное пастбище граничит с пастбищем <адрес> и иногда их коровы пасутся на территории пастбища <адрес>. Вечером указанного дня коровы домой не вернулись, хотя раньше такого не бывало и он стал искать их. В течении нескольких дней он вместе со своими родственниками прочесывал лесные массивы и пастбища кутана Ахтыни и <адрес>, но своими силами он не смог найти пропавших коров в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ он решил написать письменное заявление по факту кражи принадлежащих мне коров, поскольку их нигде не нашел. Похищенные коровы были одна красной масти 5-ти годовалая и весила примерно 350 кг живого веса и должна была скоро отелиться, вторая корова - желтая корова 2-х годовалая и имела живой вес примерно 350 кг. Рыночная стоимость указанных коров с учетом того, что корова красной масти должна была отелиться, он оценивает в 70 000 рублей, то есть по 35 000 рублей каждая. Указанная сумма для него является значительной. Ему стало известно от сотрудников полиции лицо похитившее принадлежащих ему коров задержано. Как оказалось кражу принадлежащих ему коров совершил гражданин Курамагомедов Магомедрасул, с которым он лично не знаком. Так же ему известно, что принадлежащие мне КРС были ему предъявлены на обозрение. Свой КРС он опознал по цвету масти и спутать их с чужим КРС он не может.

Свидетель Свидетель №4 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов он совместно с инспектором ППС МО МВД РФ «Кизилюртовский» Свидетель №6 и инспектором ИДПС МО МВД РФ «Кизилюртовский» Свидетель №7 проводили рейдовые мероприятия в <адрес> РД, то есть осуществили патрулирование на служебном автотранспорте марки «Нива». В это время ими были замечены автомобили марки «Газель» по <адрес> показалось подозрительным, что грузят КРС в автомобили в позднее время суток, в связи с чем они подошли к водителям указанных автомобилей и представившись сотрудниками полиции, попросили водителей представить документы, спросили у них, кто они и откуда приехали, на что они сообщили, что являются работниками грузового такси «Анжи», и приехали на вызов, и что собираются везти КРС в <адрес>. Когда он спросил одного из лиц, грузивших КРС, который представился ФИО20, куда они собираются везти КРС, то тот сообщил, что везет их в <адрес>. Из-за того, что указанные лица вели себя подозрительно, ими было принято решение доставить указанных лиц в отдел полиции МО МВД РФ «Кизилюртовский». В отделе полиции были установлены личности этих лиц, один из которых оказался Курамагомедовым Магомедрасулом Магомедовичем, который сознался, что совершил кражу указанных коров с пастбища, расположенного на окраине <адрес> вместе с ФИО8. При проверке базе данных МВД было установлено, что Курамагомедов М.М. находится в федеральном розыске. Водителями указанных автомобилей «Газель» оказались ФИО41 и ФИО28 И.А. А собственник загона, куда Курамагомедов М.М. и ФИО8 загнали похищенный скот, Свидетель №5, сообщил, что не был в курсе, что указанный скот был похищен Курамагомедовым М.М. и ФИО8 и что он по просьбе их оставил у себя в загоне указанный скот, пока приедут автомашины, то есть Свидетель №5 ввели в заблуждение.

Свидетель ФИО32 З.А. также подтвердил эти обстоятельства.

Свидетель Свидетель №5 показал суду, что в начале ноябре 2019 года ему от своей супруги Свидетель №8 ему стало известно, что к ним домой приходили двое мужчин по имени ФИО20 и ФИО22, которые попросили оставить в их загоне крупный рогатый скот в количестве пяти голов, пока приедет автомобиль «Газель», на что она, ничего подозревая, оставила этих коров в загоне. Спустя некоторое время приехал автомобиль и увез указанных коров в неизвестном направлении. Спустя еще несколько к нему домой пришли двое мужчин, которые представились по имени ФИО20 и ФИО23, по их просьбе он разрешил загнать в его загон принадлежащих им коров в количестве 9 голов, пока приедут автомашины, чтобы отвезти указанный КРС. Вечером этого же дня ФИО23 и ФИО20 стали грузить коров в приехавшие две автомобили. В это время приехали сотрудники полиции, которые стали выяснять, откуда эти коровы. После чего водителей автомашин «Газель», ФИО20 и ФИО23 увезли в отдел полиции. В последующем ему стало известно, что ФИО23 и ФИО20 совершили кражу указанного скота с пастбища, расположенного вблизи <адрес>. В предъявленной копии паспорта на имя Курамагомедова Магомедрасула Магомедовича он опознал ФИО20.

Свидетель Свидетель №2 по этому эпизоду также показал, что он ДД.ММ.ГГГГ по заказу приехал в сел. <адрес>, чтобы погрузить скот. Во время погрузки туда подъехали работники полиции, и стали выяснять, кому принадлежит этот скот. Человек, который заказал перевозку, стал говорить не совсем уверенно, потом у него возникли подозрения, что это тот самый человек, по заказу которого он грузил овец в сел. <адрес>, он его сфотографировал, и отправил фотографию своему брату Сагитбатталу, так как он его вез ФИО20 тогда из Махачкалы, тот сразу узнал его.

Свидетель ФИО28 сагибаттал также подтвердил эти обстоятельства.

В соответствии с протоколом проверки показаний обвиняемого Курамагомедова М.М. от ДД.ММ.ГГГГ, Курамагомедов М.М. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО8 совершил кражу семи голов КРС с пастбища, расположенного вблизи <адрес> РД (л.д.144-150 т.1).

Таким образом, вина ФИО42 в совершении вышеуказанных преступлений полностью доказана и его действий суд квалифицирует: по ч.3 ст.30, п. «в» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод покушения на кражу овец, принадлежащих Потерпевший №1), как покушение на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновение в помещение с причинением ущерба в крупном размере; по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как самовольное оставлении места жительства с целью уклонения от административного надзора; по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищение крупного рогатого скота, принадлежащих Потерпевший №7), как тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину; по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения КРС, принадлежащего Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Магомедову М.М., и Потерпевший №6), как тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору и с причинением ущерба в крупном размере

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО42 преступлений и данные о его личности, а именно, что эти преступления совершены им при опасном рецидиве (п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ). С учетом этого и в соответствии с положениями ч.2 ст.68 УК РФ суд не находит оснований для назначения в отношении Курамагомедова иного более мягкого наказания, чем лишения свободы, и отказа в назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы по третьему и четвертому эпизоду обвинения.

Вместе с тем суд принимает во внимание и смягчающие его вину обстоятельства, а именно, что по первому эпизоду преступление не доведено до конца, хотя и по обстоятельствам, не зависящим от воли и сознания подсудимого (ч.3 ст.66 УК РФ), по третьему эпизоду – имеется его явка с повинной, хотя он впоследствии и отказался признать вину в совершении указанного преступления, по четвертому эпизоду – все похищенное возвращено потерпевшим и они претензий материального характера к подсудимому не имеют, вину свою в совершении этого преступления Курамагомедов признал, кроме того, суд учитывает, что у него на иждивении имеются двое малолетних детей. Указанное учитывается при определении размера основного и дополнительного наказаний, в том числе и по совокупности преступлений.

Отбывание наказания в виде лишения свободы в отношении Курамагомедова М.М. в соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ должно быть назначено в колонии строгого режима, так как он осуждается к лишению свободы за умышленные преступления средней тяжести и тяжкие, и он ранее отбывал лишение свободы.

В соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Курамагомедова Магомедрасула Магомедовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «в» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод покушения на кражу овец, принадлежащих Потерпевший №1), ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищение крупного рогатого скота, принадлежащих Потерпевший №7), и п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения КРС, принадлежащего Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Магомедову М.М., и Потерпевший №6), и назначить наказание:

- по ч.3 ст.30, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод покушения на кражу овец, принадлежащих Потерпевший №1) - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы;

- по ч.1 ст.314.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

- по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищение крупного рогатого скота, принадлежащих Потерпевший №7), в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с ограничением свободы сроком на шесть месяцев;

- по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения КРС, принадлежащего Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Магомедову М.М., и Потерпевший №6) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с ограничением свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, без штрафа.

В соответствии с правилами ч.2 и 3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений к окончательному отбытию Курамагомедову М.М. определить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием этого наказания в колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

Установить осужденному Курамагомедову М.М. на период ограничения свободы следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов ночи до 7 часов утра, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях в пределах территории соответствующего муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Начало срока лишения свободы в отношении Курамагомедова М.М. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время нахождения осужденного Курамагомедова М.М. под стражей в ходе досудебного производства и в период рассмотрения дела в суде с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом правил, предусмотренных ч.3.3. ст.72 УК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении осужденного Курамагомедова М.М. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: МРС в количестве 20 штук, оставленные под сохранную расписку у потерпевшего Потерпевший №1, и 9 голов КРС, оставленные у потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, ФИО2, Потерпевший №5 и Потерпевший №6, оставить у них по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Курамагомедовым М.М., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: