Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4699/2014 ~ М-4017/2014 от 06.05.2014

Дело № 2-4699/2014-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15.05.2014 года г. Петрозаводск

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе судьи	Е.В. Лазаревой
при секретаре	А.А. Куценко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № 2 г. Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия об отказе в возбуждении исполнительного производства, понуждении судебного пристава-исполнителя возбудить исполнительное производство,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства» (далее – заявитель, взыскатель, общество, ООО «РИЦ ЖХ») обратилось в суд с требованиями о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № 2 г. Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (далее – Отдел) от 21.04.2014 г. (далее – постановление от 21.04.2014 г., оспариваемое постановление), которым на основании пункта 8 части первой статьи 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» было отказано в возбуждении исполнительного производства о взыскании с Макарова Александра Петровича, скончавшегося 15.10.2011 г., задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взысканной на основании судебного приказа от 29.11.2013 г., полагая его незаконным, притом что постановление от 21.04.2014 г. препятствует замене должника в спорном правоотношении применительно к положениям ст. 44 ГПК РФ и ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Определением от 06.05.2014 г. к участию в деле привлечена Макарова Р.А. (далее – заинтересованное лицо), являющаяся, согласно судебному приказу от 29.11.2013 г., солидарным с МАП должником.

Заявитель, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Его представитель, действующий на основании доверенности, ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований. Просил рассмотреть вопрос по данному ходатайству в свое отсутствие.

Представитель Отдела, извещенного о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Заинтересованное лицо, извещенное о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилось.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований и прекратить производство по гражданскому делу по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ходатайство представителя заявителя, имеющего соответствующие полномочия, об отказе от заявления составлено в письменной форме и приобщено к материалам дела, при этом в заявлении указано, что представителю заявителя последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

При таких обстоятельствах имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства» от заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № 2 г. Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия об отказе в возбуждении исполнительного производства, понуждении судебного пристава-исполнителя возбудить исполнительное производство, в полном объеме.

Прекратить производство по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № 2 г. Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия об отказе в возбуждении исполнительного производства, понуждении судебного пристава-исполнителя возбудить исполнительное производство, в связи с отказом заявителя от заявления.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Е.В. Лазарева