Определение по делу № 2-1277/2012 ~ М-1167/2012 от 27.04.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

27 июня 2012 года                                               г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Банщиковой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Вишняковой А.А.,

в отсутствие:

истца Ангелич О.Ю.,

ответчика Бородина А.Ю.,

представителя третьего лица на стороне ответчика Администрации г. Усть-Илимска,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1277/2012

по иску Ангелич О.Ю. к Бородину А.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

В обосновании исковых требований Ангелич О.Ю. указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен). С ... года по ... года она проживали совместно с ответчиком в спорной квартире. .. .. .... она зарегистрировала ответчика в квартире. В настоящее время ответчик проживает по другому адресу. Однако ей приходится нести за него дополнительные расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг. Просит суд снять Бородина А.Ю. с регистрационного учета по адресу: (адрес обезличен).

Определением суда от .. .. .... к производству суда принято заявление Ангелич О.Ю. об увеличении размера исковых требований, согласно которому просит суд признать Бородина А.Ю. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен), и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Истец Ангелич О.Ю. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, своевременно. Согласно поступившему в адрес суда заявлению от .. .. .... Ангелич О.Ю. от заявленных исковых требований о признании Бородина А.Ю. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен), и снятии его с регистрационного учета по данному адресу отказалась в полном объеме, в связи с разрешением спора в добровольном порядке, путем добровольного исполнения ответчиком ее требований. В письменном заявлении Ангелич О.Ю. также указала, что отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен ею добровольно. Просит суд принять отказ от иска, производство по гражданскому делу прекратить.

Ответчик Бородин А.Ю. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своевременно. Причины не явки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Администрации г. Усть-Илимска в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своевременно. Согласно поступившему в адрес суда .. .. .... заявлению Н., действующая на основании доверенности ... от .. .. .... с полным объемом процессуальных прав сроком действия доверенности по .. .. .... , возражений по иску не имеет, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя Администрации города.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и ей понятны, находя данное процессуальное действие не противоречащим закону и не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц,

руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Ангелич О.Ю. к Бородину А.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Усть-Илимский городской суд.

Судья:                           Н.С. Банщикова

Определение вступило в законную силу: 13.07.2012г.