Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2407/2019 (2-13815/2018;) ~ М-9992/2018 от 01.10.2018

24RS0№-76

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

10 апреля 2019 г.              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Сабировой Л.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Шевелева К.В. к Генералову Е.К. о регистрации права собственности

УСТАНОВИЛ:

Шевелев К.В. обратился в суд с иском к Генералову Е.К. о регистрации перехода права собственности на земельный участок с кадастровыми номерами №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок с кадастровыми номерами №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>», категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. заключил с ответчиком договор купли-продажи земельных участков, ответчик уклоняется от регистрации договора.

Истец в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался своевременно, надлежащим образом. Судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из судебных повесток на имя истца, следует, что о времени и месте судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. истец извещался своевременно, надлежащим образом.

Поскольку истец, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, дважды не явился в судебное заседание, доказательств уважительной причины неявки в судебное заседание не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Шевелева К.В. к Генералову Е.К. о регистрации права собственности.

Разъяснить Шевелеву К.В., что он вправе обратиться в Советский районный суд <адрес> с заявлением об отмене настоящего определения, представив доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду; оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, по тому же предмету, тем же основаниям в общем порядке.

Председательствующий                                О.П.