П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 мая 2014 года город Минеральные Воды.
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Залугин С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Сопнева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении:
Сопнева В.Н., .............. года рождения, уроженца .............., проживающего по адресу: ..............
У С Т А Н О В И Л:
Сопнев В.Н. 16 мая 2014 года в 19 часов 40 минут в районе дома № .............. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая тем самым явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Сопнев В.Н. вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ признал в содеянном раскаялся.
Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Сопнева В.Н., изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина Сопнева В.Н. в совершении административного правонарушения доказана, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении .............. от .............. г., рапортом от 16.05.2014 г., объяснениями свидетелей Е.А.А.. и И.С.Р.. от 16.05.2014 г., протоколом медицинского освидетельствования № .............. от .............. г., протоколом о доставлении от 15.05.2014 г., и протоколом об административном задержании от 16.05.2014 г.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, следует отнести признание вины в совершении административного правонарушения.
Действия Сопнева В.Н. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
С учетом изложенного, наказание необходимо избрать в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.4 - 29.7, 29.10, 30.1-30.3 К РФ об АП, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Сопнева В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере .............. рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам:
Банк получателя – ГРКЦ ГУ ЦБ РФ г. Ставрополь, БИК .............., счет .............., Получатель – УФК по СК (Отдел МВД России по Минераловодскому району), ИНН .............., КПП .............., ОКАТО .............., КБК .............., Тип платежа - «АШ».
Постановление может быть обжаловано в Минераловодский городской суд в течение десяти суток с момента получения или вручения копии постановления.
Судья
Копия верна:
Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.