Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1215/2011 ~ М-997/2011 от 11.04.2011

Р Е Ш Е Н И Е

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11мая2011года

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего                                              Граненкина В.П.,

при секретаре                                                                Вишняковой Р.В.,

с участием:

истца Баранова С.Н.,

ответчика Кудинова М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело №2-1215/2011по исковому заявлению Баранова Сергея Николаевича к Кудинову Михаилу Ивановичу о взыскании суммы и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

        Баранов С.Н.обратился в суд с иском к ответчику Кудинову М.И. и просит взыскать с него сумму долга по договорам займа в размере390800рублей,оформленным расписками; 14336рублей44копейки-проценты за пользование чужими денежными средствами,50000рублей в счёт компенсации морального вреда,а также государственную пошлину в размере7751рубль36копеек,оплаченную при обращении в суд с иском.В обоснование поданного иска Баранов С.Н.указывает на то,что06сентября2010года и19января2011года он передал ответчику Кудинову М.И.по распискам250000рублей и140800рублей,для приобретения автомобиля.Однако,автомобиль не был приобретен и денежные средства ответчиком ему не возвращены.15марта2011года он (Баранов С.Н.) вручил Кудинову М.И.претензию о возврате денежных средств,но в срок до22марта2011года деньги не возвращены.В указанной связи истец Баранов С.Н.просит взыскать с ответчика11833рубля33копейки - проценты за пользование суммой в размере250000рублей,за период с06сентября2010года по08апреля2011года,и2503рубля11копеек - проценты за пользование суммой в размере140800рублей,за период с19января2011 года по08апреля2011года.

           В судебном заседании истец Баранов С.Н.изменил основания иска и просит удовлетворить исковые требования на основании ст.ст.309,310ГК РФ,поскольку ответчик,получив от него (Баранова С.Н.) деньги в сумме390800рублей на покупку автомобиля не исполнил взятые на себя обязательства. По фактическим обстоятельствам дела истец Баранов С.Н.пояснил,что06сентября2010года и19января2011года он передал лично ответчику деньги в сумме390800рублей на покупку автомашины «Тойота-Спасио»,но Кудинов М.И.автомашину для него не приобрел,и деньги не возвращает,хотя они договаривались о покупке автомашины до декабря2010года.Из-за таких действий ответчика он очень сильно переживает,в связи с чем,просит компенсировать моральный вред в сумме50000рублей и возвратить государственную пошлину в размере7751рубль36копеек,которая была им оплачена при подаче в суд иска.

          Ответчик Кудинов М.И.исковые требования Баранова С.Н.признал в части переданной ему суммы в размере390800рублей,подлинность расписок не оспаривает; возражает против взыскания процентов и компенсации морального вреда,так как в настоящее время не имеет необходимых денежных средств для возмещения убытков,поскольку работает только с марта2011года,и деньгами истца не пользовался,а передал их третьим лицам для покупки автомашины для истца Баранова С.Н.

            Суд,заслушав стороны,исследовав материалы гражданского дела,находит исковые требования истца Баранова С.Н.к Кудинову М.И.подлежащими частичному удовлетворению.      

            В силу ст.309ГК РФ,обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

           Согласно ст.310ГК РФ,односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.395ГК РФ,за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания,уклонения от их возврата,иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора,а если кредитором является юридическое лицо,в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора,исходя изучетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.Эти правила применяются,если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст.151ГК РФ,если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями,нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага,а также в других случаях,предусмотренных законом,суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий,связанных с индивидуальными особенностями лица,которому причинен вред.

Требования истца о взыскании390800рублей подлежат удовлетворению,поскольку эти денежные средства переданы истцом Барановым С.Н.ответчику Кудинову М.И.для приобретения автомобиля истцу.Обязательство по приобретению автомашины ответчиком Кудиновым М.И.перед истцом Барановым С.Н.не исполнено и деньги ему не возвращены,чем истцу причинены убытки,подлежащие возмещению.При этом на момент получения денег от Баранова С.Н.у ответчика Кудинова М.И. автомобиля,который он намеревался передать истцу,не было,в связи с чем,суд признает обоснованными требования истца о взыскании суммы процентов денежными средствами истца с момента их передачи ответчику и до момента предъявления иска.

Поскольку ответчик пользовался денежными средствами истца и в настоящее время уклоняется от их возврата,с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами,исходя из ставки рефинансирования,равной8%в год,действующей на день предъявления иска в суд.

Период пользования денежной суммой в размере250000рублей составляет213дней - с06сентября2010года по08апреля2011года.Таким образом,размер процентов составляет11833рубля33копейки,из расчета:250000рублей х8%/360дней х213дней.

Период пользования денежной суммой в размере140800рублей составляет80дней - с19января2011года по08апреля2011года.Таким образом,размер процентов составляет2503рубля11копеек,из расчета:140800рублей х8%/360дней х80дней.

Исковые требования истца о возмещении морального вреда в сумме50000рублей удовлетворению не подлежат,так как вытекают из требований имущественного характера.Неисполнение денежного обязательства со стороны ответчика не нарушает личные неимущественные права истца Баранова С.Н.либо иные его нематериальные блага.

В соответствии со ст.98ГПК РФ,стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,за исключением случаев,предусмотренных частью второй статьи96настоящего Кодекса.В случае,если иск удовлетворен частично,указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований,а ответчику пропорционально той части исковых требований,в которой истцу отказано.

          С учетом этого,с ответчика Кудинова М.И.в пользу истца Баранова С.Н.также следует взыскать государственную пошлину в размере7251рубль36копеек,оплаченную истцом при обращении в суд с иском,пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере405136рублей44копейки (250000рублей+140800рублей+11833рубля33копейки+2503рубля11копеек).

          На основании изложенного,и руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л:

           Взыскать с Кудинова Михаила Ивановича в пользу Баранова Сергея Николаевича390800рублей по распискам,14336рублей44копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами,7251рубль36копеек - возврат государственной пошлины,а всего412387рублей80копеек.

          Исковые требования Баранова Сергея Николаевича о взыскании с Кудинова Михаила Ивановича50000рублей в счет компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

          Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение10дней со дня его вынесения подачей кассационной жалобы через Кировский районный суд города Красноярска.

                              Судья:                                                В.П.Граненкин.