Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5753/2012 ~ М-4022/2012 от 31.05.2012

Дело №2-5753/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2012года                        г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

    Председательствующего судьи                Пустоходовой Р.В.,

    При секретаре                        Валехматовой Н.А.,

    Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Красноярскпромстрой» об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г.Красноярска,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «Красноярскпромстрой» обратилось в суд с заявлением об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г.Красноярска, просит: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г.Красноярска по исполнительному производству № в отношении Самошкиной О.В.; обязать судебного пристава-исполнителя совершить все необходимые действия, предусмотренные ст.64 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», в рамках исполнительного производства № в отношении Самошкиной О.В.. Требования мотивировала тем, что на основании исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №78 по делу №(78), Самошкина О.В. обязана возвратить ОАО «Красноярскпромстрой» три оконных блока из ПВХ с двухкамерными стеклопакетами ОРС15-13.5. До ДД.ММ.ГГГГ никаких исполнительных действий судебным приставом-исполнителем не совершено.

    При рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ заявитель требования уточнил, окончательно просит: признать незаконным на дату рассмотрения дела бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г.Красноярска по исполнительному производству № в отношении Самошкиной О.В.; обязать судебного пристава-исполнителя совершить все необходимые действия, предусмотренные ст.64 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», в рамках исполнительного производства № в отношении Самошкиной О.В..    

В судебном заседании представитель ОАО «Красноярскпромстрой» Шпагина Е.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) отказалась от заявления.

    Суд, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, принимает отказ от заявления, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, полномочие на отказ от требований оговорено в доверенности представителя.

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю ОАО «Красноярскпромстрой» разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.

    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Прекратить производство по делу по заявлению ОАО «Красноярскпромстрой» об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г.Красноярска.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.

    Председательствующий                    Р.В.Пустоходова