Дело № 2-232/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с частичным отказом от иска и
утверждением мирового соглашения
10 апреля 2017 года. г.Дюртюли РБ.
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р., при секретаре Сулеймановой Р.Н., с участием представителя истца Розанова С.Г., ответчика Такиева А.И., третьего лица Такиева И.И., представителя третьего лица администрации сельского поселения Староянтузовский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан Галяуова Р.Х. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Племзавод Победа» к Такиеву А.И. о признании недействительным права на недвижимое имущество, прекращении права собственности и признании права собственности на недвижимое имущество,
у с т а н о в и л :
Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Племзавод Победа» обратилось в Дюртюлинский районный суд РБ с иском к Такиеву А.И., которым просит признать недействительным и прекратить право собственности Такиева А.И. на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, признать за ООО «Племзавод Победа» право собственности на земельный участок с кадастровым № и жилой дом расположенный по адресу: <адрес>.
В ходе судебного заседания представитель истца Розанов С.Г. отказался от иска в части требований о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и ходатайствовал об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме и обязуется принять в собственность Земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в день утверждения настоящего соглашения судом.
В свою очередь Ответчик обязуется: отказаться от права собственности <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, передать вышеуказанное право Истцу, в день утверждения настоящего соглашения судом.
Передача земельного участка оформляется актом приема-передачи, являющимся неотъемлемой частью настоящего соглашения. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в т.ч. расходы по оплате госпошлины при регистрации перехода права, несет истец.
Представитель истца Розанов С.Г., ответчик Такиев А.И. пояснили, что они подписали вышеуказанное мировое соглашение и настаивают на утверждении судом данного мирового соглашения и прекращении дела в связи с утверждением мирового соглашения, последствия утверждения мирового соглашения ясны и понятны. Ответчик Такиев А.И. также не возражал против прекращения производства по делу в части признания права собственности на жилой дом в связи с отказом истца от иска.
Третье лицо Такиев И.И., представитель третьего лица администрации сельского поселения Староянтузовский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан Галяуов Р.Х. не возражали против прекращения производства по делу в части признания права собственности на жилой дом в связи с отказом истца от иска и прекращении производства по делу в остальной части в связи с утверждением мирового соглашения.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Согласно п.п. 3) ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Из квитанции об оплате государственной пошлины следует, что истцом за рассмотрение данного искового заявления заплачено <данные изъяты> государственной пошлины, из которых 3 689,62 руб. за рассмотрение дела о признании права собственности на земельный участок.
При таких обстоятельствах государственная за вычетом <данные изъяты> по требованиям которой утверждено мировое соглашение подлежит возврату истцу.
На основании изложенного руководствуясь ст.39, 173, ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ истца Общества с ограниченной ответственностью «Племзавод Победа» в лице его представителя Розанова С.Г. от иска в части требований о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по гражданскому делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Племзавод Победа» к Такиеву А.И. о признании недействительным права на недвижимое имущество, прекращении права собственности и признании права собственности на недвижимое имущество.
Прекратить производство по делу в указанной части в виду отказа истца от иска, на основании ст.220 п.3 ГПК РФ.
Разъяснить истцу Обществу с ограниченной ответственностью «Племзавод Победа» о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Племзавод Победа» (<данные изъяты>) часть уплаченной государственной пошлины в размере восемь тысяч триста десять руб. 38 коп.
Утвердить в остальной части гражданского дела № 2-232/2017 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Племзавод Победа» к Такиеву А.И. о признании недействительным права на недвижимое имущество, прекращении права собственности и признании права собственности на недвижимое имущество мировое соглашение по условиям которого:
Общество с ограниченной ответственностью «Племзавод Победа» отказывается от исковых требований к Такиеву А.И. в полном объеме и обязуется принять в собственность, земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в день утверждения настоящего соглашения судом.
В свою очередь Такиев А.И. обязуется: отказаться от права собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, передать вышеуказанное право Обществу с ограниченной ответственностью «Племзавод Победа», в день утверждения настоящего соглашения судом.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в т.ч. расходы по оплате госпошлины при регистрации перехода права, несет Общество с ограниченной ответственностью «Племзавод Победа».
В случае неисполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения возложить на Такиева А.И. обязанность отказаться от права собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, передать вышеуказанное право Обществу с ограниченной ответственностью «Племзавод Победа» (<данные изъяты>).
Производство по гражданскому делу №2-232/2017 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Племзавод Победа» к Такиеву А.И. о признании недействительным права на недвижимое имущество, прекращении права собственности и признании права собственности на недвижимое имущество, на основании ст.220 п.4 ГПК РФ, в остальной части прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить истцу Обществу с ограниченной ответственностью «Племзавод Победа» о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Разъяснить ответчику Такиеву А.И., что в случае неисполнения им в добровольном порядке условий мирового соглашения, истец вправе получить в Дюртюлинском районном суде исполнительный лист для принудительного исполнения мирового соглашения.
Копию данного определения направить сторонам для сведения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан (Судебная коллегия по гражданским делам), путём подачи частной жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в течении 15 дней со дня его принятия.
Судья Р.Р. Галяутдинов