Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2014 (1-445/2013;) от 30.12.2013

КОПИЯ

дело № 1-34/14 (92/1833-13)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

21 января 2014 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Краснова С.Б.,

при секретаре Горбушине А.Б.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Перевощиковой Е.А.,

подсудимого Арсентьева М.В.,

защитника - адвоката Белышева Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Арсентьева М.В., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Арсентьев М.В. покушался на незаконный сбыт психотропных веществ при следующих обстоятельствах.

<дата> около 22 часов 42 минут на лестничной площадке у <адрес> Арсентьев М.В., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, незаконно сбыл И.М.И., участвующей в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимого сотрудниками полиции в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», смесь, в состав которой входит психотропное вещество <данные изъяты>, и является психотропным веществом в целом, общей массой 0,05 грамма.

Данное вещество впоследствии было изъято у И.М.И. сотрудниками полиции, в связи с чем преступные действия Арсентьева М.В. не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Арсентьев М.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Материалы дела, поведение Арсентьева М.В. в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Суд квалифицирует действия Арсентьева М.В. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропных веществ, если при этом преступление не было до­ведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает совершение преступления впервые, состояние здоровья (наличие признаков смешанного расстройства личности).

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Арсентьевым М.В. совершено тяжкое умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, за нарушение общественного порядка он привлекался к административной ответственности, употреблял наркотические средства, характеризуется противоречиво.

В то же время в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, фактически трудоустроен, намерен вести законопослушный образ жизни.

При таких обстоятельствах суд назначает Арсентьеву М.В. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условно.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категорий преступления на менее тяжкую, а также для применения положений ст. 64, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая не доведение преступления до конца, факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание с учетом ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также без дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Назначение именно такого наказания будет справедливым, обеспечит достижение его целей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Арсентьева М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

Возложить на Арсентьева М.В. обязанности:

- в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства);

- не менять места жительства без уведомления этого органа;

- в двухмесячный срок со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога, при необходимости – в установленный инспекцией срок пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения Арсентьеву М.В. - содержание под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, из-под стражи освободить немедленно в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания Арсентьеву М.В. время нахождения его под стражей в период с 17 декабря 2013 года по 21 января 2014 года.

Вещественные доказательства: психотропное вещество, смывы с рук, срезы ногтей, образец люминесцентного порошка, бумажные стикеры вместе с упаковкой - уничтожить, детализацию телефонных переговоров - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья С.Б.Краснов

Копия верна

Судья

Секретарь