Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-242/2016 ~ М-120/2016 от 29.03.2016

          Дело 2-245/2016              

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Шалинское

Красноярского края                                                                                            07 июля 2016 года

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Тыченко С.В.,

с участием истца - Филатовой Н.М.,

представителя истца - Ковалевой О.В. (на основании доверенности),

при секретаре Денисенко О.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филатовой Н.М. к Карповой М.Г., Ясносекорской Г.Е. о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Филатова Н.М. обратилась в суд с иском к Карповой М.Г., Ясносекорской Г.Е., о признании права собственности на земельный участок.

Заявленные исковые требования, аргументированы тем, что Филатова Н.М., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является фактическим владельцем земельного участка №, площадью 700 кв.м., расположенного по <адрес>. Указанный земельный участок был приобретен Филатовой Н.М. у ФИО6, которой он принадлежал на основании Свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования от ДД.ММ.ГГГГ. В установленном законом порядке сделка оформлена не была, была оформлена расписка от имени ФИО6, в которой она подтвердила, что получила деньги от Филатовой Н.М. за проданный дачный участок. Истец, владеет и пользуется спорным земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ, то есть более 18 лет. Бывший собственник, ФИО6 или ее наследники, являющиеся ответчиками по данному гражданскому делу, которые уже вступили в права наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо прав на данный земельный участок никогда не заявляли и не заявляют.

С учетом изложенного, истец просит суд признать за Филатовой Н.М. право собственности на земельный участок №, площадью 700 кв.м. с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Филатова Н.М. и ее представитель Ковалева О.В. исковые требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям, просили их удовлетворить.

Ответчики Карпова М.Г., Ясносекорская Г.Е., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении заседания не ходатайствовали, в связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Представители третьих лиц: администрации Манского района Красноярского края, Межмуниципального Березовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, СНТ «Высотный» надлежащим образом извещенные о дне и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились, каких-либо возражений не представили.

Представитель третьего лица администрации Камарчагского Манского района Красноярского края в судебное заседание не явился, просил данное дело рассмотреть в его отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. ст. 17, 28 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленного решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10 «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей и кадастровым паспортом, ФИО6 является собственником земельного участка №, площадью 700 кв.м. с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, указанный земельный участок был приобретен Филатовой Н.М. у ФИО6 за 2000 рублей.

Согласно сведениям представленным нотариусом Красноярского нотариального округа, в производстве нотариуса находится наследственное дело после смерти ФИО8 имевшей место ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ от дочерей наследодателя Карповой М.Г. и Ясносекорской Г.Е. поступили заявления о принятия наследства и о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ указанным наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на различное недвижимое имущество. От других наследников заявлений не поступало. Сведений о выдаче свидетельств о праве на наследство на земельного участка №, площадью 700 кв.м. с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, данный ответ нотариуса, не содержит.

Из представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю сведений видно, что сведения о зарегистрированных правах на земельный №, с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Таким образом, на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств судом установлено, что по адресу: <адрес>, участок №, расположен земельный участок площадью 700 кв.м. с кадастровым номером: №, собственником которого является - ФИО6 которая распорядилась принадлежащим земельным участком путем продажи истцу, что подтверждается распиской, а также фактом передачи истцу необходимых для владения и пользования спорным нежилым зданием правоустанавливающих документов.

Истец с ДД.ММ.ГГГГ непрерывно владеет и пользуется спорным земельным участком, то ест более 18 лет (в течение срока приобретательной давности), несет бремя собственника спорного недвижимого имущества, что подтверждается членской книжкой садовода в которой имеются отметки об уплате Филатовой Н.М. земельного налога и других платежей однако, оформить право собственности во внесудебном не имеет возможности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отношения по владению, пользованию и распоряжению данным земельным участком возникли у истца на законных основаниях, в связи с чем, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на земельный участок № расположенный по адресу: <адрес>, площадью 700 кв.м. с кадастровым номером: №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Филатовой Н.М. к Карповой М.Г., Ясносекорской Г.Е. о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за за Филатовой Н.М. право собственности на земельный участок №, площадью 700 кв.м. с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Манский районный суд Красноярского края в течение 30 дней с момента вынесения судебного решения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий             С.В. Тыченко