Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5553/2019 ~ М-5387/2019 от 11.10.2019

Гражданское дело № 2-5553/19

УИД68RS0001-01-2019-007510-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2019 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Беловой Н.Р.

при секретаре Плашкиной Н.А.

с участием истца Пучкова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пучкова Максима Вячеславовича к Редкозубову Максиму Игоревичу о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

08 октября 2015г. на основании договора займа Пучков М.В. передал, а Редкозубов МИ. получил денежные средства в размере 25000 рублей со сроком возврата не позднее 10 апреля 2016г.

Пучков М.В. обратился в суд с иском к Редкозубову М.И. о взыскании займа в размере 25000 рублей, процентов в размере 22500 рублей за период 90 дней, начиная с 08.10.2015, процентов в размере 309 250 рублей за период с 10.04.2016 по 29.08.2019, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 369,41 рублей за период с 08.10.2015 по 09.10.2019, расходов по оплате госпошлины в размере 6851,19 рублей. В обоснование привел, что ответчик свои обязательства по возврату займа не выполнил.

В судебном заседании истец Пучков М.В. поддержал исковые требования по тем же основаниям.

Ответчик Редкозубов М.И. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений на иск не представил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, признает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Пучкова М.В. подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 08 октября 2015г. на основании договора займа Пучков М.В. передал, а Редкозубов М.И. получил денежные средства в размере 25000 рублей со сроком возврата через 90 дней, но не позднее 10 апреля 2016г. (пункты 1.2 и 2.2 Договора). Заемщик обязуется возвратить сумму займа с процентами.

Пунктом 3.1 Договора предусмотрено, что за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты в размере 1% в день.

Из пояснений истца в суде следовало, что ответчик не возвратил займ с процентами в оговоренный в договоре срок и уклоняется от возврата денежных средств до настоящего времени.

У суда нет оснований не доверять пояснениям истца, поскольку они согласуются с материалами дела. Доказательствами иного суд не располагает.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика займа в размере 25000 рублей и процентов в размере 22500 рублей за период 90 дней, начиная с 08.10.2015, процентов в размере 309 250 рублей за период с 10.04.2016 по 29.08.2019 согласно расчету истца, который проверен судом на соответствие условиям договора займа от 08.10.2015 и признан арифметически верным.

Отказывая истцу в удовлетворении требований о взыскании процентов в размере 8 369,41 руб., начисленных на основании ст.395 ГК РФ, суд исходит из того, что частью 4 данной нормы права предусмотрено, что в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку разделом 6 договора займа от 08.10.2015 предусмотрено начисление неустойки за несвоевременный возврат суммы займа (пункт 5.3 Договора), у суда нет законных оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в силу положений ст.395 ГК РФ.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного выше с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6767,5 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22500 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 90 ░░░░, ░░░░░░░ ░ 08.10.2015, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 309 250 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 10.04.2016 ░░ 29.08.2019, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6767,5 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2019░.

░░░░░                              ░.░.░░░░░░