Постановление по делу № 4/5-406/2018 от 28.05.2018

Дело № 4/5-406/2018                          ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чусовой                                                                             25 июня 2018 года

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Чудиновой М.А.,

с участием помощникапрокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сырвачева В.Ю.,

адвоката Пикулева В.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Зыкова А.В.,

осужденного Зиновьева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Атамановой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании, посредством видеоконференц-связи, ходатайство осужденного Зиновьева Вадима Николаевича, .... года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Зиновьев В.Н. осужден 05.09.2014 года по приговору Увинского районного суда Удмуртской Республики (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением ВС Удмуртской Республики, постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 11.05.2017г.) по ч. 2 ст. 159.1 (2 преступления), ч. 2 ст. 159 (6 преступлений), ч. 1 ст. 163 (2 преступления), п. «а» ч. 2 ст. 163, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 163, п.п. «в,з» ч. 2 ст. 126, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока с 06.01.2013г., конец срока 05.01.2021г.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Заслушав мнения осужденного, адвоката, поддержавших ходатайство, мнения представителя администрации, прокурора, считавших ходатайство не подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, личное дело осужденного, суд считает, что на основании ст.80 УК РФ ходатайство удовлетворению не подлежит исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Зиновьев В.Н. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой наказание в виде лишения свободы может быть заменено на более мягкий вид наказания, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Вторым условием для замены наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания, является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Администрацией исправительного учреждения Зиновьев В.Н. характеризуется следующим образом: отбывает наказание в данном учреждении с 25.11.2015г., содержится в обычных условиях отбывания наказания, с 12.03.2018г. трудоустроен, прошел обучение в училище по специальности «вальщик леса», принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, посещает лекции, собрания, делает правильные выводы, библиотечным фондом не пользуется, не принимает участия в спортивных мероприятиях, принимает участие в психологических тренингах и психокоррекционных мероприятиях, в общении с представителями администрации вежлив, соблюдает санитарно - гигиенические нормы, внешний вид опрятный, выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения, не конфликтен, взаимоотношения поддерживает с нейтрально характеризующейся частью осужденных, не поддерживает связь с родственниками, исковых обязательств не имеет, имеет 6 поощрений, имеет 9 взысканий. Ходатайство осужденного не поддерживают.

Суд, принимая во внимание характеристику на осужденного, учитывает, что за весь период отбывания наказания, более 5 лет, он имеет 6 поощрений, первое из которых получено спустя длительный срок после начала отбывание наказания, более 3 лет, а именно: три в 2016г., два в 2017г., одно в 2018г., отсутствие поощрений в период с 2013г. по 2015г., за этот же период имеет 9 взысканий, а именно: одно в 2014г., восемь в 2015г., меры осужденным предприняты для досрочного снятия только первых двух взысканий. Дополнительно судом учитывается, что согласно «Положению о премировании» трудоустроенные осужденные ежеквартально поощряются администрацией.

Такое поведение Зиновьева В.Н. за весь период отбывания наказания, суд не может расценивать как свидетельствующее об исправлении осужденного, поскольку исправление - активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима содержания, оно должно быть доказано таким поведением.

Таким образом, учитывая мнения администрации исправительного учреждения, прокурора, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, тенденцию получения поощрений и взысканий, с целью восстановления социальной справедливости, суд считает, что данные обстоятельства свидетельствуют о нестабильности и неустойчивости поведения осужденного, т.е. Зиновьев В.Н. своим поведением не доказал, что встал на путь исправления, цель наказания - исправление осужденного в местах лишения свободы - в полной мере не достигнута.

Руководствуясь ст. 80 УК РФ, 397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Отказатьв замене Зиновьеву Вадиму Николаевичу, .... г.р. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

        Председательствующий:                  ...                 М.А.Чудинова

...

...