Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9537/2014 ~ М-8367/2014 от 15.09.2014

Дело № – 9537\14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего по делу судьи Санеева С.О.,

При секретаре Лавренченко М.А.,

с участием заявителя Клепиковой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Клепиковой Л. Т. об установлении факта, имеющего юридическое значение, -

УСТАНОВИЛ:

Клепикова Л.Т. обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта регистрации брака, из которого усматривается, что ее муж Клепиков В.И. умер 29.03.2014г., что подтверждается свидетельством о смерти дата При жизни супруг являлся собственником двухкомнатной <адрес> площадью 45,4 кв.м. по адресу <адрес>, на основании справки ТСЖ № от 27.11.2002г. ТСЖ «Строитель», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество от 10.02.2003г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 10.02.2003г. сделана запись регистрации № <данные изъяты>. Также право собственности на двухкомнатную <адрес> по адресу <адрес> подтверждается ордером № от дата Ордер был выдан на основании решения исполкома <адрес> совета депутатов трудящихся № от дата При обращении к нотариусу Фатиной Н.Г. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ей нотариусом 28.08.2014г. было разъяснено о необходимости подтвердить факт брачных отношений между ней и Клепиковым В.И., а именно в свидетельстве о заключении брака имя мужа указано как «Биктор», тогда как в соответствии со свидетельством о смерти имя наследодателя «В.». Таким образом, факт брачных отношений между ними не подтвержден и указанная неточность не позволяет ей получить свидетельство о праве на наследство по закону. Подтверждением того, что имя ее мужа не «Биктор», а «В.» подтверждается свидетельством о рождении от дата г., выпиской из ЕГРП от 10.02.2003г., свидетельством о государственной регистрации права от 10.02.2003г., свидетельством о смерти от дата Факт регистрации брака подтверждается свидетельством о регистрации брака. Кроме того, в свидетельстве о регистрации брака допущена ошибка в дате бракосочетания 12.11.1960г. и дате регистрации бракосочетания 12.11.1960г., дата регистрации была 12.06.1960г.

Просит суд установить юридический факт регистрации брака между Клепиковой Л.Т. и Клепиковым В.И., зарегистрированный дата актовая запись № службой гражданского реестра АРГС <адрес>.

Заявитель Клепикова Л.Т. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в заявлении, просила суд их удовлетворить.

В судебное заседание заинтересованное лицо нотариус <адрес> Фатина Н.Г., извещенная надлежащим образом о дне и времени судебного заседания не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила. Суд считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителей заинтересованных дел.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ч.1 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты регистрации актов гражданского состояния: рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжении брака.

В соответствии с требованием ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Как установлено в судебном заседании, муж заявителя Клепиковой Л.Т.- Клепиков В.И. умер 29.03.2014г., что подтверждается свидетельством о смерти дата

При жизни супруг являлся собственником двухкомнатной <адрес> площадью 45,4 кв.м. по адресу <адрес>, на основании справки ТСЖ № от 27.11.2002г. ТСЖ «Строитель», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество от 10.02.2003г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 10.02.2003г. сделана запись регистрации № <данные изъяты>.

Также право собственности на двухкомнатную <адрес> по адресу <адрес> подтверждается ордером № от дата Ордер был выдан на основании решения исполкома <адрес> совета депутатов трудящихся № от дата

При обращении заявителя к нотариусу Фатиной Н.Г. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ей нотариусом 28.08.2014г. было разъяснено о необходимости подтвердить факт брачных отношений между ней и Клепиковым В.И., а именно в свидетельстве о заключении брака имя мужа указано как «Биктор», тогда как в соответствии со свидетельством о смерти имя наследодателя «В.».

Таким образом, указанная неточность не позволяет заявителю получить свидетельство о праве на наследство по закону.

Подтверждением того, что имя мужа заявителя Клепиковой Л.Т. не «Биктор», а «В.» подтверждается свидетельством о рождении от дата г., выпиской из ЕГРП от 10.02.2003г., свидетельством о государственной регистрации права от 10.02.2003г., свидетельством о смерти от дата

Факт регистрации брака подтверждается свидетельством о регистрации брака.

Кроме того, в свидетельстве о регистрации брака допущена ошибка в дате бракосочетания 12.11.1960г. и дате регистрации бракосочетания 12.11.1960г., дата регистрации была 12.06.1960г.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством и фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации.

На основании вышеуказанных обстоятельств, судом установлен факт регистрации брака между Клепиковой Л. Т. и Клепиковым В. И., зарегистрированный дата, актовая запись № службой гражданского реестра АРГС <адрес>.

На основании вышеизложенного заявленные Клепиковой Л.Т. требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.